Евгений Федоров - Госпереворот. Технология предательства
- Название:Госпереворот. Технология предательства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИГ «Весь»
- Год:2016
- Город:СПб
- ISBN:978-5-9573-3016-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Федоров - Госпереворот. Технология предательства краткое содержание
Книга поможет собрать воедино информацию о событиях в современной России и увидеть вектор ее дальнейшего развития, на направление которого мы ещё можем повлиять.
Госпереворот. Технология предательства - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Во-первых, они собирают базы адресов электронной почты россиян, где только могут. А потом рассылают всем приглашения поддержать своим голосом какую-нибудь петицию на своем сайте. Как правило, все «петиции» на сайте Change.org — это короткие статьи о возмутительных социальных проблемах в России. И написаны эти «петиции» таким образом, что у большинства читателей возникает возмущение и негодование. Кто настоящий автор этих «петиций» — не всегда понятно. Но это и не важно. Важно лишь то, что этот сайт не только манипулирует мнением людей, но и формирует выборку адресатов с определенными болевыми точками, которые можно использовать в плановых акциях. Довести негодование толпы до точки кипения и направить его в желаемом направлении — это лишь вопрос времени. И в Госдепе об этом знают. Более того, на сайте этого ресурса прямо сказано, что он спонсирует кампании. Для этого человеку необходимо заполнить бланк, поместив туда свои данные, и описать суть проекта. Если этот проект соответствует внутренней политике сайта — человек может получить спонсорскую помощь в медиапространстве. Вот зачем им нужен сайт Change.org с его бутафорскими петициями. Всё это — тонкие когнитивные технологии. Настолько тонкие, что люди даже не подозревают, в чём подвох. Следует заметить, что в последние месяцы идёт активная проверка силы этой базы. Что позволяет с ювелирной точностью манипулировать сознанием людей и смещать тех, кто «не угоден» США, с должностей, лишать трудовых контрактов или создавать нетерпимое общественное мнение. Самый свежий пример — петиция от 22 июня 2016 года, направленная против детского омбудсмена Павла Астахова, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, которая набрала 158 тысяч подписей «абсолютно убежденных» в необходимости его отставки. При этом никто не поинтересовался итогами деятельности Павла Астахова и его огромным вкладом в прекращение торговли российскими детьми из малообеспеченных семей за пределами России.
Другим свежим примером является беспрецедентное давление, которое оказывал Change.org на общественное мнение после внесения в Госдуму поправок к закону «О противодействии терроризму» депутатами Ириной Яровой и Виктора Озерова, которые были приняты 6 июля 2016 года. До принятия закона было собрано 122 тысячи подписей против, а после принятия активность возросла, и за 20 дней число подписавшихся достигло 485 тысяч человек. Это как эффект домино повлияло на сбор подписей на официальном сайте Российской Общественной Инициативы (официальный сайт правительства России по сбору инициатив со стороны граждан), там за несколько дней было собрано более 44 тысяч голосов. Причем это на сегодня единственная инициатива, которая за такой короткий период набрала столько голосов. Сегодня идёт целенаправленное выстраивание схемы манипулирования общественным мнением через интернет-ресурсы и опосредованное управление всеми государственными институтами в России. Настоящая когнитивная война.
Кстати, этот сайт ведёт свою деятельность не только в России, но ещё и в Китае, Индии, Бразилии и Южной Африке. А это страны БРИКС (BRICS)! То есть это те страны, которые пытаются противостоять попыткам США окончательно подмять под себя экономики всех стран мира. Так что Change.org — это многоствольное информационное орудие крупного калибра. Оно бьёт по всему национально-освободительному процессу во многих странах одновременно. И таких сайтов тысячи. Их цель — увести внимание людей от решения вопроса по восстановлению суверенитета своих государств и направить их мысли на решение каких-то мелких второстепенных проблем. Пусть они в них увязнут. А они в них точно увязнут, потому что все второстепенные проблемы вытекают из одной-единственной проблемы — проблемы потери суверенитета. Вот что нам надо решать. Вот на чем следует сосредоточить все свои силы.
Но время, когда мы сможем изгнать врагов из СМИ, ещё не пришло. Я понимаю, что мы их выгоним, но сейчас пока у нас сил для этого нет. Очищать СМИ ведь надо тоже поэтапно. Будет на улицах несколько сотен тысяч человек — мы начнём проникать в СМИ. Неправильно думать, что вы сможете один канал взять, а другой канал не взять. Если у вас сложатся обстоятельства, возможности, вы начнёте трансформировать все каналы. Вы постепенно будете менять окрас, цвет оккупационных комендатур США на территории России. Начнёте вышибать их.
Технологию мы предлагали через депутатское объединение, например саморегулирование СМИ. Технологически мы даём варианты, и по ним идёт борьба. Знаете, как маленькие партизанские отряды борются на своих территориях? Они ещё не слились в единый партизанский фронт, но это произойдёт. Я в этом уверен. Но опять же, если на улице будет полмиллиона человек — не в Москве, в целом по России, — мы вышибем американцев из СМИ, хотя бы частично, и создадим условия для национализации СМИ.
Национализация СМИ поднимет следующую волну. Уже не полмиллиона человек, ускорятся процессы. Пяти миллионов достаточно, чтобы совершить национально-освободительное преобразование во главе с Путиным.
Оккупационное Министерство образования
Центральный банк, Минобразование — под полным контролем американцев, потому что это важные точки для контроля ситуации отношений США и России как оккупанта и побежденного.
На сайте американской компании McKinsey — крупнейшей консалтинговой компании мира — один из российских партнёров разместил следующую информацию: «Работаем мы и с отдельными университетами и школами. В России мы активно развиваем это направление, и я считаю его очень важным и интересным. Проблема чрезвычайно сложная: она касается и содержания школьной программы, и систем подготовки, развития и оценки преподавателей и директоров школ, и организации системы управления образованием, и многого другого. Подход к развитию российской образовательной системы должен быть уникальным, поэтому нам приходится разрабатывать очень нестандартные, по-настоящему инновационные решения».
Частная американская компания выполняет функции мозгового центра, определяющего стандарты нашего образования?! Комментарии излишни.
Американцы могут и вообще все министерства контролировать, но для этого нужен слишком большой штат, и это сложнее просто технически.
Министр образования Ливанов — номенклатура Обамы, его трогать нельзя. Можно трогать его замов, можно убирать его команду — шесть человек уволили, а его нельзя — слишком высокая номенклатура. Если что, позвонит Обама и скажет: что трогаешь нашего хорошего парня? Нельзя его трогать.
Ливанов идёт просто чётким курсом, он хочет заработать хороший имидж у американцев как эффективный колониальный управленец. Не успел он ликвидировать Академию наук — Путин ему не дал, — как тут же издал бумагу: он нашёл 9 миллиардов рублей из российского бюджета и дал их пятнадцати вузам, которые выполнили условия международных рейтинговых агентств, важнейшее из которых — обеспечить экспорт выпускников за рубеж .
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: