Игорь Прокопенко - Тайны пришельцев

А через месяц, 30 октября, президент Трумэнв своем дневнике делает странную запись: «. ..обговорить с госсекретарем военное вовлечение при нападении со спутника. Должны ли мы планировать противостояние этому».

Документ хранится в президентской библиотеке, и подлинность его не вызывает ни малейших сомнений. Но возникает вопрос: о каком спутнике идет речь? До первых искусственных спутников Земли еще 10 лет. И от кого нужно обороняться США, если в то время они были монопольными обладателями самого мощного оружия в мире – атомной бомбы. Не от космических ли кораблей, находящихся на орбите Земли?

Судя по всему, факты появления НЛО настолько беспокоят президента США, что он даже информирует руководство СССР о некоторых событиях и деталях, связанных с этой проблемой. Насколько правдива эта информация?

Мы беседовали об этом с Владимиром Ефимовичем Заморокой, кандидатом технических наук.По его словам: «Официального договора между руководителями стран об обмене информацией по поводу НЛО тогда еще не было. Но то, что по дипломатическим, а также по разведывательным каналам такая информация передавалась, – это факт».

Существует легенда о том, что якобы после этого Сталин вызвал в Кремль Сергея Павловича Королева, работающего над созданием ракетной техники. Его провели в небольшой зал, где на столе были аккуратно разложены фотографии НЛО, публикации, телеграммы. Многие документы были на английском языке . «Нет, ничего выносить нельзя, работать можно только в этом помещении. А о ночлеге, питании и опытных переводчиках можете не беспокоиться. Все предусмотрено». Через два дня Королев доложил, что готов к разговору. Вошел Сталин: «И каково ваше мнение?» Королев был немногословен: « Если эти объекты и существуют, то не могут быть созданием американской военной промышленности. Это не оружие потенциального противника и, судя по всему, серьезной опасности для страны не представляют. Ну а само явление, похоже, реальность, и его надо изучать».

Александр Васильевич Топчиев

Успокоенный ответом, Сталин якобы кивнул, поблагодарил за консультацию и посоветовал особо не распространяться. Добавил, что у других специалистов похожее мнение. Каких специалистов, не уточнил, но можно предположить, что ими были работавший тогда над атомной бомбой Игорь Васильевич Курчатов, химик Александр Васильевич Топчиеви математик Мстислав Всеволодович Келдыш.

Справедливости ради должен сказать, что документального подтверждения этой легенде я найти так и не смог. Более того, некоторые историки считают, что в 1947 году Королев был не такой уж крупной фигурой, чтобы Сталин мог его звать на личную аудиенцию. Однако архивы ЦК КПСС хранят упоминания о том, что о событиях в Розуэлле Сталин был действительно проинформирован. И анализ американских материалов производился. Так что если история с Королевым и легенда, то, по крайней мере, она недалека от истины. Кстати, примерно с этого момента все сообщения о наблюдениях НЛО в СССР попадают в разряд секретных.

Мстислав Всеволодович Келдыш

В Америке, если верить архивам Конгресса США, в это время наблюдается настоящий психоз, связанный с НЛО. 30 декабря 1947 года государственный секретарь по делам обороны Форрестолподписывает декрет о создании при авиабазе Райт-Паттерсон специальной группы по исследованию НЛО. К работе привлечены лучшие американские ученые. В их задачи входят сбор, анализ поступающей из разных мест информации об НЛО и по возможности определение принадлежности этих загадочных объектов.

Президент США Дуайт Эйзенхауэр18 ноября 1952 года имеет 45-минутную беседу с высшими военными руководителями страны, в том числе с адмиралом Роскоу Хилленкоттером, человеком, начинавшим уфологическую эпопею в США и наиболее осведомленным в этих проблемах. В этот день адмирал представил Эйзенхауэру документ о встречах с НЛО, начиная с 1947 года.

Любопытно, что в это же самое время в армии США разрабатывается первая инструкция для военнослужащих, которая предписывает, как себя вести при наблюдении НЛО и в какой форме докладывать об увиденном. Из этой инструкции понятно, что командование выделяет НЛО как особый вид воздушных объектов, делая различия между ними и обычной авиационной техникой. Программа обучения летчиков США в Военно-воздушной академии Денвера с 1960 года стала включать сведения о неопознанных летающих объектах и предупреждения о возможности посещения Земли инопланетными пришельцами.

Советские чиновники от науки с изучением неопознанных летающих объектов, напротив, не торопятся. Они увлечены борьбой с буржуазными лженауками – генетикой и кибернетикой. Естественно, в эту же категорию попадает и уфология.

Я пытался найти хоть какое-то упоминание об НЛО в советских официальных документах. Единственное упоминание датировано 1952 годом. В докладе, посвященном 35-й годовщине Октябрьской революции, член Президиума ЦК КПСС Михаил Первухинтак комментирует сообщения о неопознанных летающих объектах в западной прессе : «Американцы потеряли покой, они то и дело вглядываются в небо, и некоторым из них стали мерещиться странные предметы, напоминающие огромные летающие тарелки, сковородки и зеленые огненные шары. Американские газеты и журналы широко печатают рассказы всякого рода «очевидцев». Как не вспомнить поговорку «У страха глаза велики».

Я привел эту цитату не случайно – именно с 1952 года в СССР начинается заговор молчания вокруг проблемы НЛО. Точку в разгроме только что зарождающейся научной дискуссии в СССР поставила в феврале 1968 года газета «Правда». В выпуске от 29 февраля 1968 года была опубликована резкая статья «Снова летающие тарелки?», в которой неопознанные объекты были объявлены домыслами, не имеющими под собой никакой научной базы. Люди же, относящиеся к этой проблеме серьезно, объявлены несведущими в науке.

В архиве газеты «Правда» нам удалось разыскать любопытный документ. Это – коллективное письмо научных сотрудников Военно-воздушной академии имени Жуковского, в котором говорится о важности изучения НЛО для обороны нашей страны. Одновременно ведущие авиаконструкторы обращаются в правительство с предложением создать в СССР специальную организацию по изучению НЛО. Однако робкие возражения ученых в расчет не принимаются. После разгромной статьи в «Правде» любой сколько-нибудь серьезный разговор о необходимости изучения НЛО стал невозможен.