Ион Михай Пачепа - Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти

Сослуживцы Путина называют его «серым кардиналом» за скрытность и мастерство плести интриги подобно Ватикану. Русские восхищаются холодным взглядом его голубых глаз, выдающим в нем сильную, немногословную личность – настоящего мужчину, тщательно подбирающего скупые слова. Русские падки и на византийский обман – они поколениями тешили себя мыслью о выдающемся статусе своей страны, и Путин помогает им вновь ощутить себя на высоте. В 2000 году, когда Путин был в Мадриде на приеме у короля Испании Хуана Карлоса, прошел слух, что сотрудники ФСБ арестовали крупнейшего российского медиамагната Владимира Гусинского. Вначале Путин заявлял, что ему об этом неизвестно. На следующий день он проявил неожиданно хорошую осведомленность об обстоятельствах ареста. Неделей позже в ходе поездки в Берлин Путин назвал принятые против Гусинского меры «чрезмерными». Вернувшись в Москву, он пустил слух о том, что арест имел целью скомпрометировать его самого. В конечном счете подконтрольная Кремлю радиостанция «МОСТ» намекнула на то, что арест Гусинского был неудачным возмездием за открытую поддержку, высказанную тому президентом Биллом Клинтоном в ходе своего визита в Москву {805}. Дело было закрыто.

Если разобраться, то очарование Путина проистекает из следования им традиции российских правителей окружать себя тайной. О советских лидерах мало что было известно вплоть до самой их кончины. Иногда тщательно продуманные кратковременные появления Путина на публике подтверждают его любовь к каратэ. В прессе появлялись его фотографии в образе «постаревшего Тарзана», где президент предстает полуобнаженным с ножом за поясом или винтовкой в руках. Но в целом Путин выглядит еще менее настоящим, менее естественным и живым, чем его карикатурные советские предшественники.

Отчего же в нынешний век интернета Путин так скупо рассказывает о себе? Во-первых, бо́льшую часть своей карьеры он был шпионом, поэтому скрытность у него в крови: никто не должен был знать о его работе. Путина также нельзя назвать «идеологом», чьи действия и выступления можно досконально исследовать в поисках стоящей за ними личности. Он не творец, а скорее творение. Путин – детище КГБ, а не аналог Ленина, создавшего тот самый КГБ. Он продукт кремлевского антиамериканизма, а не подобие Сталина, породившего эту ненависть. Путин – результат кремлевской ядерной экспансии и антиамериканского терроризма, а не Хрущев, виновник обоих этих явлений.

В эпоху Советского Союза на Западе появилось такое направление, как «кремлинология», призванное выявить, какие же тайны скрываются за кремлевской стеной. Эксперты, в частности, сопоставляли фотографии ежегодных парадов 1 мая, отмечая, кто из членов Политбюро стоит к лидеру ближе всех. Теперь же появились «путинологи» вроде профессора Стивена Уайта из Университета Глазго, профессора Майкла Макфола из Стэнфордского университета и Джона Данлопа из Гуверовского института. Они пытаются выжать максимум из скудной информации об объекте своих изысканий, но человеку постороннему практически невозможно поставить себя на место лидера, строящего карьеру под прикрытием советской шпионской системы и до мозга костей пропитанного притворством.

Оклеветав Пия XII как «гитлеровского папу», Кремль тем самым приступил к мероприятиям по превращению антисемитизма в одно из основных направлений международной политики. В 1975 году Юрий Андропов обратился к Организации Объединенных Наций для того, чтобы официально заклеймить сионизм как воплощение зла. Дезинформационная машина стран советского блока работала денно и нощно, стремясь убедить лидеров стран третьего мира в необходимости принять резолюцию ООН, квалифицировавшую сионизм в качестве «одной из форм расизма и расовой дискриминации». Официально представленный в качестве инициативы арабских стран, проект этой резолюции фактически был разработан в Москве и поддержан лидером Организации освобождения Палестины и марионеткой КГБ Ясиром Арафатом наряду с некоторыми дружественными СССР арабскими странами, а также Кубой, руководимой Фиделем Кастро, и большинством стран советского блока.

Разведывательное сообщество стран советского блока, действующее под контролем КГБ, распространило вокруг штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке сотни антиамериканских и антисемитских карикатур. Андропов учил, что для стран третьего мира карикатуры гораздо убедительней документальных материалов. К 1975 году тайное распространение карикатур по всем помещениям штаб-квартиры ООН стало крайне распространенной практикой стран советского блока, и моему Департаменту внешней информации пришлось командировать в нью-йоркскую резидентуру специалиста по графике, майора Георге Рошу. Мой соавтор Рональд Ричлак в 1979 году стажировался в Организации Объединенных Наций, и он помнит эту разновидность пропаганды в тот период.

Так называемую арабскую инициативу приняли в качестве резолюции ООН № 3379. За нее проголосовало семьдесят две страны. Фактически она была принята незначительным большинством голосов, учитывая, что тридцать пять стран проголосовало против, а тридцать две страны воздержались. Вскоре после этого разведывательное сообщество советского блока организовало язвительную дезинформационную кампанию, представляя Соединенные Штаты и Израиль в качестве сионистов. В декабре 1991 года, через несколько месяцев после распада ранее руководимого СССР просоветского «голосовательного сообщества» в ООН, антисемитскую резолюцию признали утратившей силу. «За» проголосовало подавляющее большинство стран – сто одиннадцать, а «против» – двадцать пять. Тем не менее ООН продолжала относиться к Израилю как к неприятелю. К 2002 году Генеральной Ассамблеей ООН было принято 408 резолюций с осуждением Израиля {806}, это единственный член ООН, которому запрещено членство в Совете Безопасности [84] Суть вопроса заключается в том, что десять непостоянных членов Совета Безопасности ООН избираются по географическому принципу, а Израиль возражает против того, чтобы его официально относили к группе азиатских стран. {807}. К указанному сроку общее число голосов, поданных против Израиля при рассмотрении соответствующих вопросов в Генеральной Ассамблее ООН, составило пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок два {808}. И, наконец, 29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством в сто дридцать восемь голосов при девяти «против» и сорока одном воздержавшемся повысила статус ООП [85] Справедливости ради необходимо уточнить, что данное голосование касалось повышения статуса Палестинской автономии. до «государства-наблюдателя» при этой междунардной организации.