Валерий Слезин - Россия — страна нормальных людей

В 1926 г. в России, после первого весьма либерального декрета о браке 1917 г., был принят новый Кодекс о браке, семье и опеке (КЗоБСО). Семья была объявлена первичной и основной ячейкой общества. Введен официальный акт бракосочетания. 21.11.1941 г. указом Президиума ВС СССР введен «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» (т. н. налог на бездетность).

Сегодня население России вымирает, а стерилизованные от идеалов, патриотизма, гордости за принадлежность к великому народу, величайшей культуре школьные учебники только способствуют этому. Миру угрожают фантазиями о цивилизации роботов, которые вытеснят цивилизацию людей. Но реальную угрозу представляют не роботы, а искажение биологической сути человека, заменить которого невозможно, а вот изуродовать можно вполне. Сейчас население начало слегка прибавляться, появилась надежда. Это связано с постепенным отходом от политики либерализма. Эта политика в США привела к тому, что среди американцев европейского происхождения смертность превысила рождаемость.

В книге «Закат Европы», как уже говорилось, О. Шпенглер предупреждал об опасности превалирования цивилизации над культурой, подразумевая. Цивилизованное сокращение разнообразия окружающей человека среды приводит к возникновению патологий в его поведении. Социальный распад, кризис семьи, отказ от обязательств перед членами семьи, сокращение общения с детьми, снижение роли семейных традиций способствуют нарастанию безразличия, потере интереса к жизни.

Вершиной проявления процесса развития цивилизации является так называемый демократический строй. Этот строй объявлен как наилучший и совершенный, к которому должны стремиться все народы, на которых «развитые» страны с развитой демократией поставили клеймо слаборазвитых. Ребенок свободен в своей семье, с папой и мамой, развал семьи лишает его свободы, а несвободные люди строят ущербное общество, которое неизбежно вырождается и гибнет, что и открыл Шпенглер и что мы видим.

Одна профессиональная деятельность не может быть смыслом жизни, заменить все иное. Недостающие положительные эмоции люди пытаются восполнить шопингоманией, погоней за модой, азартными играми, наркотиками, пьянством, футбольным фанатизмом и прочим «экстримом».

Рационализация жизни, рост эгоизма ведет к ослаблению чувств к другому, росту цинизма, порождению патологических форм поведения. Любовь, одна из форм иррационального поведения, лежит в основе не только человеческого существования, но и жизни высших животных, многие из которых отдают жизнь, защищая потомство или членов своей стаи.

Теперешние подростковые погромы в странах Западной Европы можно объяснить социальным распадом. Вместо распавшейся семьи подросток находит себе товарищей, образующих банду, а удовлетворяется биологическая потребность иметь своих людей, входить в свое общество. Вхождение в семью, а когда ее нет, в банду это и есть то иррациональное поведение, которое у нас отнимают демократы. Член семьи или банды, которую тоже часто называют семьей, может бескорыстно пойти на смерть ради товарищей. Это рыцарство, самопожертвование, бескорыстие, любовь — все это необходимо человеку для нормальной жизни. У русского народа эти качества более сохранны, чем у других народов Европы, это нас может спасти. Таким образом, люди находят свое иррациональное поведение, но только криминальным путем.

Однако сообщества, созданные на основе химер, не имеющих биологически обоснованных целей, приводят общество к деградации и гибели. Гражданские идеалы сами по себе не являются самоцелью, они нужны как «утоление нравственного стремления данной национальности» (Достоевский). Уничижение гражданских идеалов ведет к потере нравственности, а затем и к распаду нации. «Люди задыхаются без идеалов. Без идеалов они начинают хрюкать».

Нелепо воевать с тем, чего давным-давно нет. И, конечно, борьба ведется не с прошлым, а с настоящим, с народом, одержавшим великую победу над фашизмом, который завладел тогда всей Европой. Мировой кризис демократии усилился, пришлось даже отменить пресловутую толерантность, которая привела к быстрому вытеснению коренного населения из Европы.

В 1901 г. газета «Россия» поместила следующее высказывание: «Едва ли не самая печальная и опасная черта русского человека (интеллигента) — гнать то великое, что мы имеем, и пресмыкаться перед всякой мелкотой, если она не наша. Остальные нации поступают наоборот. И не в этом ли главная причина их успехов и наших неудач, усталости во всем?»

Симптоматично, что в критике Сталина и советского режима нет по существу ни одного стоящего аргумента. Много ёрничают по поводу лучшего друга физкультурника или ученого. Что же тогда было такое время, но это не мешало всем сдавать нормы БГТО, ГТО 1 и ГТО 2, все занимались физкультурой, а наука была впереди планеты всей. Имеется расхожая тема о неких предвоенных репрессиях. Однако при этом забывают о тысячах пропадающих в наше время без вести людей, о многих тысячах погибших детей и подростков, извлекаемых из подвалов с передозировкой наркотиков, о дорожных катастрофах, об уголовных преступлениях. Все это мы получили сейчас, и число этих жертв во много раз превышает все жертвы прошлого. Появилась книга жертв репрессий, а почему нет книги жертв наркотиков, катастроф и т. д.? Надо сказать, что репрессии перед войной были обоснованны и направлены на создание единства народа перед страшной войной. Единства достигли и победили. Я понимаю, книга жертв блокады Ленинграда. Здесь перечислены люди, героически оборонявшие город, спасшие страну и мир от фашизма, а что спасли эти жертвы. Чем они лучше жертв наркотиков. Это тоже репрессии и заработок на своем народе. При Сталине и после него наркоманов не было, или вернее практически не было. В каждой аптеке без рецепта продавался кодеинум пури и многое другое.

Почему же при Сталине было лучше, чем при демократии, население сохраняло здоровье, в петлю, как теперь, не лезло, его численность росла, а при демократии стала сокращаться? Все эти беды касаются только развитых стран. Во всех этих странах и у нас после отхода от «тоталитаризма» и перехода к «демократии» растет психологическое неблагополучие среди молодежи — уровень преступности, наркомании, склонность к самоубийствам и депрессиям. Ничего подобного при сталинском режиме не было. Все эти явления никак не связаны с экономикой, нельзя и всю вину за это пытаться свалить на средства массовой информации, их влияние на массовое сознание молодежи явно преувеличено. Призыв заниматься любовью, а не войной привел к вседозволенности на Западе, а потом и у нас. Эти демократические призывы сделали жизнь молодого поколения невыносимой. Теоретиками таких призывов всегда выступали люди, разведенные или несемейные, бездетные или бросившие детей, ну и, конечно, одурманенные этой якобы прогрессивной идеей.