Семен Багдасаров - Ближний Восток: вечный конфликт

Лидер Иракского Курдистана Масуд Барзани много раз обращался к нам с просьбой поставить ему, как он выражается, «советское оружие». Дело в том, что бойцы пешмерга привыкли воевать советским оружием. Более того, в последнее время Барзани недоволен отсутствием у него тяжелого вооружения, которое не поставляют курдам ни американцы, ни другие страны-члены НАТО. И при этом мы совершенно забываем, что в распоряжении пешмерга Иракского Курдистана имеется свыше 150 танков советского производства, доставшиеся им в наследство от армии Саддама Хуссейна. Это советские танки Т-55, ПТ-76, Т-62 и Т-72. Но они все находятся в недееспособном состоянии – нет запчастей, не проведен необходимый ремонт и т. д. Если бы мы взяли на себя ремонт этих танков, развернули соответствующие подразделения по обслуживанию этой техники, наш вклад в противостояние «Исламскому государству» был бы поистине огромным – как и наше влияние в данном регионе. Помимо всего прочего, такие действия были бы полезны и с прагматической точки зрения: на сегодняшний день в Иракском Курдистане добывается 60 % иракской нефти и 40 % иракского газа, не говоря уже о стратегически важном расположении этого места.

Остается вопрос: какова вероятность, что курды не двинутся в глубь Турции, чтобы помочь там своим курдским братьям? Но давайте называть вещи своими именами. На юго-востоке Турции, где компактно проживают курды, уже идет война. Под Диярбакиром, в Сильване, состоялось самое настоящее сражение с применением танков и артиллерии со стороны турецкой армии. Как вы думаете, может ли близкородственный народ прийти на помощь своим братьям? Имеет ли он на это право? Имет ли он право освободить своих братьев от геноцида и массового уничтожения? Да или нет? Я думаю, ответ очевиден – да.

В курдском ополчении есть и женские отряды

По всей вероятности, начнется длительная партизанская война. С учетом обстановки в Сирийском Курдистане курдам будет где взять людей, оружие и прочее. В условиях хаоса проблема оружия не стоит. В такой ситуации у турецких курдов останется один выход: требовать уже не автономии, а независимости, потому что автономия в условиях массового подавления просто невозможна. Автономия возможна в условиях соблюдения договоренностей – попросту говоря, когда какие-то полномочия будут переданы Диярбакыру. Но сейчас об этом не может быть и речи. Не знаю, возможно ли еще примирение. Если и будет, то кратковременное. Курды уже поняли, что Эрдоган их обманывает и не собирается выполнять своих обещаний. Поэтому надо иметь в виду, что нынешнее турецкое руководство будет брать курс на насильственное подавление национально-освободительного движения курдского народа. Это и репрессии, и массовые зачистки, и тому подобные акции устрашения. У курдов останется единственный вариант: ответить так, как в подобных случаях отвечает любая сила, которая подвергается такому давлению.

Говорят, что у турок сильная армия – могу поспорить. Во-первых, в свое время Эрдоган сократил ее почти в два раза. До прихода Эрдогана к власти турецкие вооруженные силы насчитывали около 800 тысяч человек – мощная, сильная армия доминировала в государстве, являясь гарантом конституции. Став президентом, Эрдоган провел референдум, и армия гарантом конституции быть перестала. Во-вторых, в результате ряда судебных разбирательств по зачастую надуманным уголовным делам армию и силовые ведомства покинула важная часть командного состава – наиболее опытные, кадровые офицеры, как действующие, так и находящиеся в запасе. Конечно, Эрдоган опасался, что армия может совершить переворот, а переворотов в истории современной Турции было достаточно много. Поэтому значительная часть командиров была просто репрессирована. Так что прежней мощи там уже нет в любом случае, и если Эрдоган в этих условиях продолжит вести силовую политику, то, как я понимаю, ответ курдов непременно последует.

Насколько такой вариант развития событий изменит политическую ситуацию в Турции? Скажу просто: настолько, что господин Эрдоган забудет про Сирию. Раз он изо всех сил нарывается на неприятности – рано или поздно он, простите за цинизм, нарвется. А с нашей стороны будет правильно поддержать курдов. Так поступала великая Российская империя, которая с успехом использовала в своих интересах национальные и религиозные меньшинства Османской империи. Так поступал великий Советский Союз, чтобы защитить свои интересы в данном регионе. Как говорили когда-то наши военные и как говорят до сих пор курды, с которыми мы очень плотно контактировали в советские времена, – «На южном фланге НАТО надо вести активную борьбу с терроризмом». Так почему же сейчас мы, великая Россия, не можем идти по пути своих предшественников?

Как это воспримет так называемое мировое сообщество? Полагаю, что с присущим ему цинизмом. Согласно уставу НАТО, если бы Турция подверглась внешней агрессии, ее должны были бы поддержать. А тут речь идет об обратной ситуации. Несколько лет назад я встречался с высокопоставленным представителем одной из стран НАТО и изложил ему свои соображения насчет распада Турции и усиления национально-освободительного движения курдов. Он воскликнул: «Как так, это же член НАТО! Это уже южный фланг НАТО!» Я ему возразил: «Ну и что? Разве вы влезете в эту войну? Нет, вы этого не сделаете – по целому ряду причин. Одно дело – послать ЗРК «Пэтриот», но не пошлете же вы свои вооруженные формирования для ведения войны внутри другого государства! Тем более что в ваших странах очень сильна и зачастую достаточно объективна оценка турецкого фактора. Значит, как вы будете воспринимать ситуацию? Очень прагматично – такой, какова она есть. Если курды победят, вы будете искать контакт с курдами, подразумевая возможность создания курдского национального образования, с которым вы будете дружить на этом самом южном фланге, чтобы оно не было враждебно вашим объединениям». Мой собеседник подумал и ответил: «В общем-то, да, вы правы. Ведь здесь речь не будет идти о внешней агрессии».

Так что вряд ли Турция дождется реальной поддержки. Максимум – помогут деньгами. Надо сказать, это вообще в стиле западных стран. США в силу своего цинизма тоже станут приспосабливаться к этой идее – да они уже сейчас приспосабливаются. Рабочая партия Курдистана не считается в России террористической организацией, а в США считается, но при этом американцы сейчас плотно работают в Ираке с отрядами народной самообороны Западного Курдистана. Партия «Демократический союз» аффилирована с Рабочей партией Курдистана – что, американцы об этом не знают? Знают, но работают! Они циники, они прагматики, и если существует структура, у которой есть вооруженные формирования, и эти формирования эффективно борются, то надо с ней взаимодействовать. А туркам они будут сначала говорить, что оружие не там сбросили, потом – что вообще не будут давать оружие курдам, а потом заявят: «Дайте нам «Инджирлик», чтобы мы еще несколько самолетов посадили». И Эрдоган на это пойдет, потому что деваться ему некуда.