Евгений Сатановский - Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде

Тем более президент Обама Израиль явно не любит. Так что плевать украинцам, прибалтам и европейцам в целом на Израиль. А на евреев – тем более плевать. Вот ведь – травили их, травили. Душили, душили. Изводили, изводили. А они всё никак не изводятся под корень, как было в войну в Латвии и Литве, Эстонии и Польше. Или на Западной Украине. Прямо бессмертный народ какой-то. Спрашивается, чего им надо? И убивать их больше не убивают – незачем. Потому что осталось их мало. Для инвестиций пригодятся, напоказ еврейским туристам из Соединённых Штатов – те всегда идут по старинным синагогам. И для демонстрации того, что с издержками прошлого покончено.

Где у вас тут еврейская община? – спрашивают американские политики, чиновники Госдепартамента и туристы. А вот она! – радостно отвечают местные власти. И ходят без опознавательных знаков евреи, и не загнаны в гетто, и не сидят в концлагерях, и никто их газом не травит и живьём не сжигает. И рвы расстрельные заплыли и заросли бурьяном. Какие претензии? А что ветераны СС по улицам парадами ходят – так не останавливать же старичков. И тем более патриотическую молодёжь. Опору нации. Которая не сегодня-завтра пойдёт на границу, защищать свой малый фатерланд от Орд с Востока. А пока не пошла, вот – немножко тренируется, немножко на парадах ходит. И ведь по-своему они правы!!!

Что должна делать с недобитыми фашистами страна, для которой они составляют её, страны, национальную гордость? Поскольку её начальство никакой другой причины для этой самой гордости отыскать в новейшей истории не может? Нет, там, конечно, на самом деле было много чего. Киноартисты и музыканты, певцы и композиторы, университетские профессора и полярники… Но ведь это в какую эпоху было? В социалистическую. А что о ней говорят нынешние патроны, сидящие в Вашингтоне и Брюсселе? Что было это время оккупации. Тёмные годы молодых европейских бюрократий. Страшная пора притеснений, по контрасту с которыми наступило время свобод. И возвращения к первоосновам.

Вот в качестве этих самых первооснов и обнаруживаются ветераны СС. Как символ того, что представляли собой государства, о которых идёт речь, в конце 30-х – начале 40-х годов прошлого столетия. А также чем была и, судя по всему, во многом осталась единая Европа того же периода. Что есть констатация фактов в попытке понять, откуда всё это вдруг в Европе проросло. А не антиевропеизм и ностальгия по сталинизму, тоталитарному строю и советским танкам на площадях европейских столиц. Хотя, судя по ситуации на Украине, когда-нибудь, и даже не в столь отдалённом будущем дойдёт дело и до танков – хотя уже и не советских. По крайней мере всё именно к этому идёт.

Непонятно в этом безобразии только одно: дёргают все эти бесшабашные ребята тигра за усы по простоте душевной (иначе говоря – избыточной тупости)? Либо полагая, что, когда по их вине заварится большая каша, их непременно защитят? Европа там, Штаты или Евроатлантическая солидарность, что бы она ни означала на самом деле? Или они вообще ни о чём не думают – помимо личной безопасности, которую в конечном счёте обеспечивает билет на рейс в максимально далёкую от собственной столицы страну? Как это было сотни раз в десятках стран до них – хотя бы в том же Южном Вьетнаме.

При этом жизнь отставного лидера нации, открывшего собственный ресторан недалеко от Пентагона, в Вашингтоне, в пригороде Парижа или в престижном квартале Лондона, вовсе не плоха. Власти, конечно, мало, да и с деньгами не так. Благо в Прибалтике с ними изначально по-европейски, без разгула, и коррупция никакая. Но на Украине-то гуляют так гуляют. Так жировать, как там, это надо на нефтяной эмират садиться или на залежи чего-нибудь особо ценного. Из руд цветных и драгоценных металлов. С другой стороны, когда всё закончится, рассосётся и дым над руинами страны развеется, так больше и риска никакого. И о Москве можно больше не думать. Даст она газ, не даст…

К вопросу о толерантности: как отреагировали бы на парад ветеранов СС в Польше? С её собственной историей, включая подавление Варшавского восстания? Нет, не восстания в Варшавском гетто – там немцы убивали евреев, и их соседей это не особо впечатляло. Разве что в качестве иллюстрации к тому, как надо правильно поступать с «клопами». А в самой Варшаве, когда восстали поляки – и немцы с ними поступили точно так же, как до того с евреями. Как будто могло было быть иначе… при всех иллюзиях польской шляхты и интеллигенции насчёт общеевропейских ценностей, которые тогда были похоронены на длительный срок и воскресли относительно недавно, уже в наше время.

Да ладно ветераны СС… Какую реакцию можно было бы ожидать от греков, если бы по улицам Афин прошёл парад турецкой армии – союзника Греции по НАТО, пущенный в честь изгнания этнических греков с территории Турции при Ататюрке или, к примеру, геноцида понтийских греков? Или от турок, если бы по Стамбулу прошли парадом армии стран Антанты, отмечающие поражение Оттоманской Порты в Первой мировой войне? Но с этим экспериментировать никто не будет. Точно так же, как никто не пустит немецкий бундесвер парадом по Парижу, чтобы отпраздновать годовщину его взятия вермахтом. Или по Брюсселю и прочим европейским столицам, которые немцы без особых хлопот заняли в начале войны.

Терпеть и утираться по этому поводу предложено исключительно России. Ну и ещё немного всем прочим, для кого память о прошедшей войне – не пустой звук. Вроде той же Белоруссии – при всей неоднозначности фигуры её действующего президента. Что ставит вопрос: в какую, собственно, Европу «от Атлантики до Тихого океана» Россию приглашали в 90-х годах? И о какой зоне коллективной безопасности «от Ванкувера до Владивостока» шла речь на Ярославском форуме с лёгкой руки Збигнева Бжезинского, бросившего эту фразу? Которая с тем же успехом могла означать пространство, которое не включает ни пяди российской земли, на пороге Дальнего Востока заканчиваясь.

Земля круглая, а в какую именно сторону эту «зону безопасности» раскручивать, пан Збышек, ставший в современной России с его «Великой шахматной доской» и другими книгами, описывающими, как построить мир, в котором такой страны не будет, культовой фигурой, не уточнил. То ли специально. То ли просто не подумав, что сказанное вскользь имеет не один смысл. Кто теперь уточнит? Не у Бжезинского же спрашивать. Какой спрос со старого человека? Сказал – забыл. Мало ли он чего наговорил на протяжении длинной жизни, отпущенной ему Создателем…

Но это так, мелочь. Побочный эффект от избыточного присутствия на конференциях различного типа, проводимых в отечественных пенатах и вне их пределов, когда автора они ещё интересовали и он склонен был тратить на них время. По результатам чего много людей проходило перед глазами, некоторые из них произносили запоминающиеся вещи, и из слов этих неизбежно проистекали определённые выводы. Причём далеко не всегда те, на которые ораторы рассчитывали, – как в случае с Бжезинским и было. Так как хотел-то он наверняка сказать что-то хорошее. Инстинкты подвели.