Евгений Сатановский - Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде

Понятное дело, под очередную кружку пива вечером московские гости, набравшись смелости (или окончательно потеряв чувство меры), спросили: откуда всё-таки у человека из Берлина такие странные симпатии. И получили неожиданный ответ. Как выяснилось, в семье у этого вполне аристократических кровей человека была-таки еврейка. Бывшая (!) на тот момент жена его папы. Которую он любил больше всех родственников, поскольку именно она была ему ближайшей подругой, наставницей и настоящей матерью. Хотя с его отцом они, повторим, на момент его появления на свет уже давно развелись.

Причём любил её, очевидно, не только он, но и вся папина родня, включая его родного дядю – члена нацистской партии и страстного поклонника фюрера. Который знал, что её прячут в доме (а прятали до конца войны и её, и всю её еврейскую семью – совершенно бескорыстно), но никому об этом не сказал. Поскольку по его, дядиным, понятиям было это непорядочно. Чего он, при всём его национал-социализме, не одобрял и поступить так не считал для себя возможным. Так что в конечном счёте серьёзно нарушить закон в данном случае пришлось всем – включая дядю-нациста. Что есть, с точки зрения автора, пример для подражания.

Хотя, скорее всего, это в авторе всё-таки говорит еврей. Или, что вернее, мамино воспитание. Отчего человеческое благородство и правильные поступки для него куда важнее национальности, партийной принадлежности и религии. В том числе в отношении немцев. Да и всех прочих жителей планеты, среди которых вопреки всему встречались и в войну, и после неё удивительные люди – на которых в конечном счёте мир и держится…

Эта книга писалась очень медленно, с трудом. Буквально через силу. То ли тема такая. То ли происходящее вокруг развивалось очень уж быстрыми темпами, требовавшими вносить новые и новые изменения. Но всё в этом мире кончается – закончена и она. За это время произошло много чего. В частности, из того, что напрямую связано с описанными автором на страницах настоящей книги событиями военных и послевоенных времён, которые на Украине заложили фундамент всего происходящего там сегодня. Включая гражданскую войну и раскол этой страны, не в добрый час начавшей своё обречённое на неудачу движение в Евросоюз. Отметим: с точки зрения автора, движение это вечно – как и у Турции, оно изначально призвано оставаться процессом, который сам себе цель. Но тут уж как есть.

Правда, не всё так мрачно и безысходно и в этом беге соседней с нами страны по кругу. К примеру, один из малопочтенных героев современной украинской истории, помянутый в настоящей книге олигарх Коломойский, в итоге проигранной битвы с другим олигархом, президентом Порошенко, которого в означенной баталии поддержал посол США в Киеве, перестал быть губернатором Днепропетровской области. И слава Б-гу. Хотя тот факт, что в роли ангела Г-днего с карающим огненным мечом (в виде потенциальных финансовых санкций, куда более для экс-губернатора с ярким прозвищем «Беня-киллер» действенных, чем простое физическое насилие) в украинском случае выступил американский посол, наводит на невесёлые размышления.

Страна такого типа, где чей бы то ни было посол, хотя бы даже и не американский, а китайский, французский или аргентинский (если возможно представить себе ситуацию, при которой Аргентина войдёт в круг Великих держав), есть аналог римского проконсула, который призван судить, рядить и властвовать, не есть независимое государство. Так что вопрос не в том, что Украина наконец-то независима от злочинной России, но в том, что её высшее начальство де-факто перешло в подданство к другой империи. После чего ему, хотя бы для объяснения собственных действий на внутреннем фронте, и понадобилась вся наблюдаемая катавасия с разрывом накапливавшегося столетиями в русско-украинских отношениях «по живому». Поскольку общий с Россией медведь ему более не мил – ему белоголовый орёл крыльями машет. Кому война, кому мать родна.

Свидетельствует история с послом и Коломойским, помимо прочего, о том, что США как родина современной мафии, копируемой всеми теми, кто на них ориентируется и с них берёт пример, сохранили способность и силу справляться с гангстерами не только собственными, но и всеми прочими, в том числе теми, кого породили. За что им можно было бы сказать одни только слова благодарности. Несколько мешает этому именно то, что к появлению людей такого типа на вершине украинской власти Америка причастна самым непосредственным образом. Однако окончательное превращение Украины в некое подобие европейской Анчурии произошло. Осталось лишь дождаться того украинского О. Генри (или Жванецкого), который её в этом качестве опишет. Прелестная будет книга – когда дым рассеется и можно будет над всем происходящим в украинских пределах шутить без слёз…

Что ещё произошло за время написания представленного вниманию читателя грустного опуса? Помимо прочего, окончательно исчезла вера автора в возможность диалога России с США и странами Евросоюза. А жаль. Но что толку говорить с вашим киллером? О чём вы с ним договоритесь? Где, когда и из чего он вас убьёт? Ну и зачем тогда с ним договариваться, если можно предотвратить это печальное событие, попросту выследив его и приставив пистолет к виску? Либо, как вариант, прихватив одновременно за горло и причинное место и равномерно постукивая головой по ближайшей стенке? После чего он, скорее всего, как раз и начнёт с вами о чём-либо конструктивном договариваться. Чем, не исключено, руководствуется российское высшее начальство, поддерживая вялотекущий диалог с «западными партнёрами» даже в самых тяжёлых ситуациях. Хотя единственное желание, которое вызывают их бесконечные претензии к России, – прервать этот процесс в максимально грубой форме.

Пока большая европейская война, к счастью, не началась. Есть некоторый шанс, что и не начнётся. Однако события на Украине развиваются примерно по такому же пути, как во Вьетнаме – с поправкой на то, что Карпаты и Причерноморье мало напоминают горы и джунгли Индокитая, да и Днепр не Меконг. Причём помянутая война, начнись она с Украины, в её границах не останется. И мало вероятности, что заденет она исключительно Россию, на что, скорее всего, её потенциальные инициаторы рассчитывают. Там со времён Отечественной войны по европейским границам – с Польшей и Словакией, Венгрией и Румынией – столько спорных регионов… А ведь их-то Киев, несмотря на ярко выраженное стремление в Европу, никому отдавать не хочет. Хотя прирезавшему эти территории во время оно к УССР Сталину благодарности не выражает и советский период украинской истории шельмует как может.

Роль США в обоих случаях – вьетнамском и украинском – парадоксально схожа. Там тоже речь шла о защите демократии, под которой понимался коррумпированный слабый режим. Степень вовлечённости Штатов в конфликт (на нынешней, начальной стадии) – та же. Закончится это эвакуацией действующего руководства страны с крыши американского посольства в Киеве, как было в Сайгоне, или нет, пока сказать невозможно. Но то, что алия с Украины в Израиль в 2014 году стала второй по величине (первое место заняла Франция, третье – будем честны перед собой и читателями – Россия), говорит о многом. Причём если во Франции роль стимула сыграл рост террористической угрозы со стороны исламистов, а в России – стремление граждан «держать дверь открытой» в преддверии разворачивания новой «холодной войны» с Западом, для современной алии с Украины это проблема гражданской войны. Идущей пока только на украинском Юго-Востоке – но это пока…