Игорь Прокопенко - Тайны древних цивилизаций

Мужчина, который выбирался царицей на год, мог пользоваться всеми благами государства. Ему оказывались царские почести, исполнялись все его капризы. Но это райское блаженство длилось не больше года, после чего его ожидала неминуемая смерть.

Геннадий Дерягин: «И прежде чем взошла заря, рабы зарезали царя» – это один из переводов Гейне. И вот затем вскоре царя стали на этот день прятать и заменять жертвенным мальчиком. Царь на один день».

Вот такие жестокие были нравы. Но откуда они пошли? Откуда такое унизительное, можно сказать, людоедское отношение к представителям пола, который позже стало принято называть сильным?

У ученых есть ответ и на этот вопрос. Долгое время мужчина для древних женщин был как бы младшим братом по разуму. Согласно одной из довольно распространенных гипотез об амазонках – о ней мы уже упоминали, – в истории планеты был период, когда женщине, чтобы произвести на свет потомство, мужчина был не нужен. С этой функцией организм древней женщины справлялся сам. Это подтверждают исследования человеческого эмбриона на ранней стадии развития. Как известно, половые признаки у ребенка появляются не сразу. Об этом же свидетельствуют и древние наскальные рисунки, изображающие женщин, умеющих и оплодотворять, и рожать. А раз так – зачем нужны эти мужчины?

Ирина Ермакова, член Экологической женской ассамблеи при ООН: «Гермафродиты – это когда есть и мужские, и женские органы. Это были именно женщины-гермафродиты, потому что они могли давать потомство. И они между собой имели половой контакт и давали потомство».

Споры о том, какими были амазонки на самом деле, продолжаются до сих пор. В пользу версии о существовании племени женщин-воительниц говорит тот факт, что амазонки присутствуют на множестве античных изображений. Более того, целое государство амазонок около 2000 лет назад существовало на территории сегодняшнего Придонья. На древних картах территория современных Ростовской и Воронежской областей так и называлась – Амазония. Само название «амазонки» дословно переводится как «безгрудые». Считается, что этим женщинам-воинам в детстве прижигали одну грудь, чтобы та впоследствии не росла и не мешала стрелять из лука.

К сожалению или к счастью, эпоха женского владычества и мужского унижения закончилась несколько тысяч лет назад. Сегодня, пожалуй, только в Индии сохранились признаки матриархата. Однако последние исследования говорят о том, что слабая половина человечества постепенно отвоевывают свои позиции, занятые мужчинами за пару тысяч лет исторического реванша.

Вадим Розин, ведущий научный сотрудник Института философии РАН: «Традиционно, конечно, еще есть преимущество мужской культуры в моделях объяснения мира, в социальных отношениях и т. д. Но мне кажется, что мужчины очень быстро его теряют, потому что они не справляются с современными очень сложными проблемами, а женщины, как ни странно, может быть, справляются даже лучше».

Летом 2012 года мир облетела сенсационная новость. Впервые за 100 лет исследований женщины оказались умнее мужчин. Слабый пол обошел сильную половину человечества по уровню IQ. Согласно исследованию известного профессора Джеймса Флинна, в Новой Зеландии, Австралии и Эстонии дамы получили безоговорочное интеллектуальное превосходство перед мужчинами.

Юрий Симаков: «Теперь возникает вопрос: более ли совершенна женщина по сравнению с мужчиной? Да, в генетическом плане она более совершенна…»

Первые оценки уровня интеллектуального развития человека ученые начали проводить сто лет назад. Тогда женщины отставали от мужчин по уровню IQ на пять баллов, что послужило основанием для теории о мужском генетическом и умственном превосходстве. И вот теперь дамы взяли реванш. Эксперты объясняют это тем, что женщины от природы обладают более высоким интеллектом, но только сейчас начинают реализовывать его в полной мере.

Анетта Орлова: «Мозг мужчины весит на 200 граммов больше, чем мозг женщины, и наши дорогие мужчины сразу же говорят: «Мы умнее, мы интеллектуальнее, мы способнее, ведь наш мозг весит больше». Но давайте посмотрим с другой стороны. Если сравнивать пропорционально весу, то оказывается, что мозг женщины по отношению к телу занимает большее пространство, чем мужской мозг».

Все эти открытия вызвали в научной среде много споров, которые не прекращаются до сих пор. Более того, сторонники теории генетического превосходства женщин выдвинули довольно обоснованную гипотезу, согласно которой именно женщина была двигателем эволюции и вдохновила мужчину на технические прорывы. Ради своей возлюбленной первобытный мужчина изобрел колесо и научился добывать огонь. Он совершенствовал примитивные орудия труда, чтобы принести своей второй половине самого большого мамонта или отвоевать более просторную и теплую пещеру. Опираясь на эти данные, некоторые исследователи пошли еще дальше и выдвинули революционную гипотезу, согласно которой именно женщина побудила мужчину впервые заговорить.

Принято считать, что наши первобытные предки заговорили только потому, что им понадобилось как-то общаться во время охоты – например, предупреждать соплеменников о надвигающейся опасности. Однако российский ученый Сергей Савельев утверждает, что это не так. Именно влечение к противоположному полу и желание женской любви, которое проснулось в первобытных мужчинах по мере развития, заставило их научиться разговаривать – и по возможности убедительно.

Сергей Савельев, палеоневролог, эволюционист: «Единственный способ установления личной доминантности – это борьба за самок. И вот одна из причин развития речи, ключевая, – это как раз развитие имитационного поведения, чтобы соблазнить самку и наделать себе подобных. То есть секс стал двигателем речи».

Профессор Савельев считает, что борьба за самых лучших девушек племени заставила первобытных мужчин не просто научиться говорить, а как можно убедительнее придумывать. Выражаясь современным языком – красиво вешать лапшу на женские ушки. И это искусство в древнем мире стало одним из способов выживания в прямом смысле этого слова. Самые сообразительные мужчины однажды заметили: для того чтобы получить женщину, продлить свой род и при этом не погибнуть где-нибудь на охоте, совершенно не обязательно бросаться под ноги мамонта – достаточно об этом убедительно рассказать понравившейся девушке из соседней пещеры. Даже если ложь вскроется, потом это уже будет неважно. Детям нужен отец.

Сергей Савельев: «Вы поймите, когда вы идете, убиваете кабана, тащите ногу, показываете ее, кормите самку – это одно. Это сколько затрат? Кабан мог тебя убить, за ним надо долго охотиться, возиться. А тут ты пришел и рассказал, что ты убил кабана, но он случайно упал в пропасть – и все. И если рассказ был сладкий, красивый, то самка твоя».