Ольга Видова - Путин. Зрелость Президента

Проект с Китаем вполне рентабельный, поскольку обе стороны пошли на предоставление друг другу определенных льгот. Этот проект, по мнению Путина, позволяет «не просто трубу экспортную протащить, а начать газификацию Дальнего Востока и Восточной Сибири. А это огромная стройка, рабочие места, поступления во все уровни налоговой системы, оживление этого региона мира и наших дальневосточных регионов».

«Интерфакс» сообщал: «На рынке наблюдается сильный интерес со стороны крупных российских корпораций к использованию юаней и других азиатских валют».

Это уже тенденция. Россия оправданно пытается уменьшить свою зависимость от доллара. Нет никаких причин вести торговлю с Китаем, Японией и другими странами в американской валюте. Меньше будет зависимости от западных финансовых рынков.

В конце мая глава ВТБ Андрей Костин заявил, что Россия должна диверсифицировать валютные риски, так как современная валютно-финансовая система стала инструментом политического давления.

«Если гром гремит, а мужик не крестится, он просто дурак. Я не говорю, что нам надо полностью уходить от доллара. Но, например, в расчетах с Китаем нет никаких причин платить через Нью-Йорк. Это долгосрочная, но абсолютно реальная задача – расчеты по внешнеэкономической деятельности распределить в рамках той географии, которая существует».

Президент США высказал озабоченность по поводу действий Путина по созданию альтернативной финансовой системы.

Уязвленный Обама в своем выступлении сделал такой выпад: «Россия – это региональная держава, которая угрожает своим непосредственным соседям не из-за силы, но из-за слабости». США, по его мнению, «имеют существенное влияние на соседей и не нуждаются при этом в демонстрации силы».

Владимир Путин своими действиями и откровенными искренними рассуждениями дает понять миру, что речь, в сущности, идет не об антиамериканизме. Его не устраивает нынешний дизайн глобальной экономики, он видит мир по-другому. Кроме того, ядерная держава, такая как Россия, не может быть «региональной».

Американцев обеспокоило предстоящее размещение в Крыму ядерного оружия. Они понимали, что это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получить военное преимущество в регионе.

Игорь Коротченко, редактор журнала «Национальная оборона», заметил, что бомбардировщики «Ту‑22М3» позволяют нейтрализовать как текущие, так и потенциальные угрозы в данном регионе. Он подчеркнул, что совсем недавно наш самолет просто привел в шок экипаж американского эсминца только тем, что отработал выход на применение оружия.

«Американцы не так невинны, как хотят себя подать, – заявил газете «Взгляд» военный эксперт Вадим Козюлин. – Достаточно вспомнить, что на американских военных базах в Германии находится более 200 ядерных авиабомб «В‑61». Это грубейшее нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия…»

Виктор Баранец, военный обозреватель «Комсомольской правды», в статье «Поставить мир на колени за 60 минут? Ну-ну…» иронизировал насчет одной американской идеи: «Официальное название концепции – Prompt Global Strike (это и переводится как мгновенный глобальный удар). Авторы замысла утверждают, что США будут способны нанести конвенциональный (неядерный) удар по любой точке земного шара через 60 минут после принятия решения на него.

Почему именно неядерный? Потому что ядерный предусматривает быстрый аналогичный ответ. Американцы уверены, что на это никто в мире не способен, – мания абсолютного военно-технического превосходства. И собираются бить «гуманно» – без ядерной пыли…

Стратегические крылатые ракеты в неядерном снаряжении есть и у России. К ним относятся ракеты для подводных лодок типа «Калибр» и воздушного базирования «Х‑555». Судя по сообщениям СМИ, принята на вооружение и новая неядерная крылатая ракета воздушного базирования «Х‑101». Тактико-технические данные этих ракет не уступают американским, а по ряду показателей, в частности по дальности стрельбы, значительно превосходят».

Конечно, можно упрекать Путина в том, что сельское хозяйство в России до сих пор не развито так, как могло бы, и т. п. Но вряд ли стоит обвинять его в недостаточном внимании к военной промышленности и обороне страны. Благодаря этому сегодня Россия неуязвима перед шантажом со стороны Запада. Все остальное еще придет, нужно только работать над этим.

После воссоединения Крыма с Россией и событий на Украине на страну обрушились санкции. Путин воспользовался этим и сделал ответный жест – перекрыл импорт продуктов из Европейского союза.

6 августа Путин подписал указ «О применении отдельных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». Он был уверен, что санкциями надо воспользоваться для того, чтобы поднять свое сельское хозяйство, обеспечить страну собственными продуктами.

Для отечественных сельхозпроизводителей это было благо. Наконец-то они смогут поставлять на рынки России свои товары, увеличить производственную базу. В выигрыше оказались и те страны, которые мгновенно заняли освободившуюся нишу, начали поставлять в Россию свою продукцию.

Путин неоднократно подчеркивал, что эти действия предпринимаются не в ответ на санкции, а во имя безопасности страны. Россия закупает сельхозпродукции на Западе на 50 миллиардов долларов. Эти деньги или значительная их часть придут в собственное сельское хозяйство. Выгода еще и в том, что российские продукты экологически чистые, следовательно, полезные для здоровья.

Позже Москва расширила продовольственные санкции для стран Евросоюза. Теперь мясо и продукты его переработки также запрещены для ввоза на территорию России.

Председатель международного комитета Госдумы Алексей Пушков очень просто и точно охарактеризовал сложившуюся ситуацию: «Не Россия закрывает двери перед Западом, это Запад закрывается перед Россией. А закрывается потому, что не хочет той России, которую хотим мы».

Введение санкций ускорило создание в России Национальной системы платежных карт. Госдума РФ приняла соответствующий закон.

Запад только удивлялся, не наблюдая той негативной реакции, которую ожидал со стороны России. «Умом Россию не понять».

Под давлением США и Европейского союза Болгария приостановила строительство «Южного потока». Казалось бы, Обама выиграл. Однако Россия заключила с Турцией контракт на увеличение поставок газа по «Голубому потоку».

Но инвестиции «Газпрома» в «Южный поток» были не напрасны. Европа так и не создала свой трубопровод, о котором ранее мечтала. «Газпром» при переориентации на Турцию не понес никаких убытков. Не пошел газ в Европу через Болгарию, тем хуже ей самой. Она потеряет около 400 миллионов евро ежегодно, получаемых за транзит.