Лестер Браун - Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации

В анализе возможностей роста энергосбережения в различных типах бытовых приборов до 2030 г. Организация экономического сотрудничества и развития поставила на первое место возможность экономии электроэнергии в результате сокращения потребления в режиме ожидания — режиме, в котором электроприбор находится, когда его не эксплуатируют. Электроэнергия, которую потребляют бытовые приборы, находящиеся в режиме ожидания, составляет около 10 % общего мирового потребления. В странах — членах Организации экономического сотрудничества и развития (в США и в Новой Зеландии) расход электроэнергии в режиме ожидания в расчете на одну семью составляет от 30 до 100 ватт. Поскольку это электричество расходуется 24 часа в сутки, даже при небольшом количестве ватт кумулятивный эффект представляется внушительным [286] Haug et al. op. cit note 23; Alan K. Meier. A Worldwide Review of Standby Power Use in Homes (Berkeley, CA: LBNL, 2002). .

Некоторые правительства ограничивают стандартное потребление электричества в режиме ожидания для телевизоров, компьютеров, микроволновых печей, DVD-проигрывателей и тому подобных приборов уровнем в один ватт на один электроприбор. Южная Корея, например, с 2010 г. вводит закон о лимите в один ватт в отношении многих приборов. Австралия делает то же самое в отношении практически всех электроприборов с 2012 г. [287] Lloyd Harrington et al., Standby Energy: Building a Coherent International Policy Framework — Moving to the Next Level (Stockholm: European Council for an Energy Efficient Economy, 2007). .

Проведенное в США исследование показывает, что на режим ожидания электроприборов уходит около 5 % домашнего потребления энергии в этой стране. Если бы эта величина упала до 1 %, что легко достижимо, можно было бы отказаться от 17 электростанций, работающих на угле. Если бы и Китай снизил затраты на режим ожидания до одного процента, это позволило бы закрыть намного больше электростанций [288] Meier, op. cit, note 24. .

Относительно новым испытанием эффективности использования электроэнергии стало появление на рынке больших плоскоэкранных телевизоров. Сегодня экраны этих телевизоров потребляют в среднем в два раза больше электроэнергии, нежели традиционные телевизоры, в которых применяли трубки с катодными пучками света. Если же это плоский экран широкоэкранной плазменной модели, то он может потреблять в четыре раза больше электроэнергии. В Великобритании некоторые члены кабинета предлагают запретить плоские плазменные телевизоры, пожирающие электричество в таких количествах. В Калифорнии обсуждается предложение добиться того, чтобы все новые телевизоры потребляли на треть меньше энергии к 2011 г. и на 49 % к 2013 г. [289] Geoffrey Lean and Jonathan Owen, “Giant Plasma TVs Face Ban in Battle to Green Britain”, The Independent (London), 11 января 2009 г.; California Energy Commission, “Frequently Asked Questions — FAQs Energy Efficiency Standards for Televisions” см. www.energy.ca.gov/ appliances/tv_faqs.html, просмотрено автором 29 апреля 2009 г. .

Потребители часто покупают не наиболее эффективные модели из-за их высокой начальной цены, хотя разница в ценах на более совершенные и менее совершенные модели с лихвой покрывается меньшими затратами на эксплуатацию более эффективных приборов. Однако если различные государства начнут вводить углеводородный налог, отражающий цену изменения климата, то более эффективные электроприборы станут экономически более привлекательными. А обязательное указание на ценниках уровня потребления прибором электричества поможет потребителям принимать более взвешенное решение.

Универсальный перечень стандартов энергетической эффективности бытовых электроприборов, привязанный к наиболее передовым в этом отношении моделям, представленным на рынке, позволит довести экономию электричества в области электроприборов до 12 % мировой экономии электроэнергии, полученной от повышения эффективности освещения, и даже превысить эту отметку. Таким образом, общая выгода от повышения эффективности освещения и бытовых приборов позволит миру избежать строительства 1410 работающих на угле электростанций — т. е. обойтись без 1283 новых электростанций, работающих на угле, которые, согласно прогнозу Международного энергетического агентства (IEA), будут построены к 2020 г. [290] IEA op. cit. note 17, р. 507. .

Значительная часть мирового потребления электроэнергии и сырья идет на строительство. В США на долю строительства как коммерческих, так и жилых площадей приходится примерно 72 % потребления электричества и 38 % выхлопов СО 2. В мировом масштабе строительство поглощает 40 % сырьевых ресурсов [291] U. S. Green Building Council (USGBC), “Green Building Facts” (Washington, DC: April, 2009). .

Поскольку здания эксплуатируют в течение 50–100 лет или даже больше, сам собой напрашивается вывод, что снижение углеродных выбросов в строительном секторе — процесс долгосрочный. Это не так. Энергетическая модернизация старых, неэффективных зданий может снизить потребление энергии и счета за электричество на 20–50 %. А следующий шаг — переход к абсолютно «безуглеродному» электричеству, либо закупаемому, либо вырабатываемому на месте для отопления, охлаждения или освещения зданий — станет завершением начатого. И пожалуйста! Здание, эксплуатация которого не дает углеродных выбросов [292] Edward Mazria, “It’s the Architecture, Stupid! Who Really Holds the Key to Global Thermostat? The Answer Might Surprise You”, World and I May/June 2003; Clinton Foundation, “Energy Efficiency Building Retrofit Program,” fact sheet (New York, May 2007). .

Строители и специалисты по работе с недвижимостью признают существование тенденции, которую австралийская фирма Davis Langdon называет «приближающимся устареванием неэкологичных построек». Эта тенденция стимулирует волну реформ, как в строительстве, так и в недвижимости. Специалисты Davis Langdon добавляют: «Стать зеленым значит обезопасить в будущем свои активы [293] Davis Langdon, The Cost & Benefit of Achieving Green Buildings (Sydney:2007). .

Некоторые страны уже предпринимают смелые шаги. Особенно выделяется среди них Германия. В этой стране с января 2009 г. действует постановление, согласно которому каждое новое здание должно либо обогревать 15 % своей площади и воды за счет возобновляемых источников энергии, либо в разы повысить эффективность использования энергии. Введена государственная поддержка владельцев как новых, так и уже построенных домов, которые устанавливают системы, работающие на возобновляемых источниках энергии, или повышают энергетическую эффективность своей недвижимости. На самом деле уже при рассмотрении самой возможности подобных улучшений строители и домовладельцы быстро приходят к выводу, что в большинстве случаев им выгодно даже значительное превышение минимальных требований в этой сфере [294] German Federal Ministry for the Enviroment, Nature Conservation and Nuclear Safety (BMU), Heat from Renewable Energies: What Will the New Heat Act Achieve? (Berlin: July 2008); BMU, Consolidated Version of the Reasoning Behind the Act on the Promotion of Renewable Energies in the Heat Sector (Berlin: August 2008). .