Лестер Браун - Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации

Помимо продуваемых ветрами Великих равнин, в США существует еще одна область, привлекательная с точки зрения развития ветроэнергетики. Долгие годы единственным проектом получения электроэнергии с помощью ветра на шельфе был проходивший стадию лицензирования проект строительства комплекса мощностью 400 мегаватт у побережья мыса Код в Массачусетсе. Теперь к Массачусетсу присоединились Род-Айленд, Нью-Йорк, Нью-Джерси и Делавэр. Делавэр планирует строительство ветрового хозяйства мощностью 600 мегаватт. Это сооружение сможет удовлетворить половину потребности жилого сектора штата [398] Cape Wind, “Project at a Glance”, см.: www.capewind.org/article24. htm, просмотрено автором 14 апреля 2009 г.; данные по Род-Айленду из “Deepwater to Start Building R. I. Wind Farm in 2010”, Reuters , 8 January 2009; “LIPA & Con Edison Eye Offshore Wind Power”, Renewable Energy World , 25 March 2009; “Garden State Offshore Energy Wins Bid for Offshore Wind Farm”, Renewable Energy World , 6 October 2008; “Bluewater Wind Signs Contract for Sale of Offshore Wind Power”, Renewable Energy World , 24 June 2008; 1 мегаватта достаточно для обеспечения 300 семей — из источников, приведенных в ссылке 2. .

Шельфовые ветры восточного побережья привлекательны по трем причинам. Первая: они сильны и стабильны. Шельфовый регион, простирающийся от Массачусетса на юг до Северной Каролины, имеет потенциальную генерирующую мощность, достаточную, чтобы превысить потребности прибрежных штатов в электричестве. Вторая причина: на восточном побережье шельфовая зона широкая и относительно мелкая, что делает строительство менее затратным. И третья причина: этот источник электричества близок к потребителям [399] Willett Kempton et al., “Large CO2 Reduction Via Offshore Wind Power Matched to Inherent Storage in Energy End-Uses”, Geophysical Research Letters , vol. 34 (24 January 2007); Steve Gelsi, “Green-Collar Pioneers Eye Offshore Wind Riches”, MarketWatch, 8 October 2008; Walt Musial “Deepwater Offshore Wind Technology Research Requirements”, poster prepared for AWEA WindPower 2005 Conference, Denver, CO, 12–18 May 2005. .

Одно из самых высоких соотношений силы ветра и численности населения — у Канады с ее огромными территориями и всего 33 млн населения. Провинции Онтарио, Квебек и Альберта на данный момент лидируют по количеству запущенных мощностей, генерирующих электроэнергию с помощью ветра. Но в последние несколько месяцев три из четырех атлантических провинций Канады — Нью-Брансуик, Остров Принца Эдварда и Новая Шотландия — начали переговоры о совместной разработке и последующем экспорте богатого потенциала своих ветров в густонаселенные северо-восточные районы США [400] U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision Population Database , см.: esa.un.org/unpp, материал обновлен 11 марта 2009; Archer and Jacobson, “Evaluation of Global Windpower”, op. cit. note 7; GWEC, op. cit. note 10, p. 22; “A Window of North Atlantic Opportunity”, op. cit. note 2. .

Каким бы солидным ни выглядело развитие производства электроэнергии с помощью ветра в США, еще больше впечатляет то, то происходит сейчас в Китае. Сейчас в этой стране насчитывается порядка 12 000 мегаватт мощностей, генерирующих электричество с помощью ветра. По большей части это 50– и 100-мегаватные хозяйства, а также множество строящихся хозяйств средней мощности. Кроме этого, в соответствии с программой Wind Base, создаются шесть мегакомплексов, каждый мощностью по крайней мере в 10 гигаватт. Эти комплексы располагаются в провинциях Ганьсу (15 гигаватт), западная Внутренняя Монголия (20 гигаватт), восточная Внутренняя Монголия (30 гигаватт), Хэбэй (10 гигаватт), Синьцзян (20 гигаватт) и вдоль побережья к северу от Шанхая в провинции Цзянсу (10 гигаватт). После окончания строительства эти комплексы будут иметь суммарную мощность в 105 гигаватт, т. е. масштаб производства электроэнергии в Китае будет равен мощности всего ветроэнергетического парка мира в начале 2008 г. [401] GWEC, op. cit. note 10, pp. 3, 24–27; Liming Qiao, Policy Director, GWEC, в электронном письме к J. Matthew Roney, Earth Policy Institute, 29 April 2009.

Ветровые турбины необычайно эффективны и с точки зрения землеотвода, требуемого для производства энергии. Например, один акр кукурузного поля в северной Айове, использованный для установки ветровой турбины, может производить электричества на 300 000 долларов в год. Этот же самый акр, засаженный кукурузой, принесет 480 галлонов этанола стоимостью 960 долларов. Столь эффективное использование земли делает ветровые фермы крайне привлекательными для инвесторов [402] Турбина мощностью 2 мегаватта, действующая 36 % времени, вырабатывает в год 6,3 миллиона киловатт/часов; данные о мощности взяты из публикации: DOE, NREL, op. cit. note 1; полная стоимость электричества из DOE, Wholesale Market Data, — электронная база данных — см.: www.eia.doe.gov/cneaf/electricity, материал обновлен 22 апреля 2009; Renewable Fuels Association, Homegrown for the Homeland: Ethanol Industry Outlook 2005 (Washington, DC: 2005); кукурузы на акр и этанола на бушель взято усредненно из Allen Baker et al., “Ethanol Reshapes the Corn Market”, Amber Waves , vol. 4, no. 2 (April 2006), pp. 32, 34; консервативный прогноз цены этанола в 2 доллара за галлон основан на F. O. Licht, “Biofuels”, World Ethanol and Biofuels Report , vol. 7, no. 15 (14 April 2009), p. 318. .

Поскольку турбины занимают лишь 1 % земли, на которой расположено ветровое хозяйство, фермеры и пастухи продолжают растить зерно и пасти скот на этой территории. В результате они собирают одновременно двойной «урожай»: пищевые продукты — пшеницу, кукурузу или продукцию животноводства — и электричество. Владельцы земли в среднем получают от 3000 до 10 000 долларов в год за каждую размещенную на их земле ветровую турбину — причем без всяких инвестиций с их стороны. Для тысяч владельцев ранчо на Великих равнинах США стоимость электричества, выработанного на их земле, в ближайшие годы превысит стоимость проданного скота [403] Выплаты за использование земли приведены по оценкам автора на основании Union of Concerned Scientists (UCS), “Farming the Wind: Wind Power and Agriculture”, fact sheet (Cambridge, MA: 2003). .

Одно время много говорилось об опасности, которую ветровая энергетика представляла для птиц. Этой опасности можно легко избежать, учитывая при постройке ветровых хозяйств миграционные пути и места кормления птиц. Кроме того, недавние исследования показали, что число птичьих смертей от ветровых турбин ничтожно мало по сравнению с количеством птиц, погибших при столкновении с машинами, от когтей кошек или налетевших на небоскребы [404] Laurie Jodziewicz, AWEA, электронное письмо автору, 16 October 2007; GWEC and Greenpeace, Global Wind Energy Outlook 2006 (Brussels: 2006). .

Некоторые критики ветровых хозяйств обеспокоены тем, что эти хозяйства портят ландшафт. И, тем не менее, речь идет о сохраняющем цивилизацию источнике энергии. Конечно, подход «только не в моем дворе» продолжает существовать, но все чаще слышно и другое — «поставьте это у меня во дворе». В сельских регионах — будь то ранчо Колорадо или фермы молочного животноводства на севере штата Нью-Йорк — уже наблюдается конкуренция за ветровые хозяйства, причем очень напряженная. Это неудивительно, поскольку местные сообщества всегда приветствуют создание новых рабочих мест, выплаты за землю под турбины и дополнительные налоговые сборы.