Олег Козинкин - Мировой заговор против России
- Название:Мировой заговор против России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ACT
- Год:2014
- ISBN:978-5-17-083842-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Козинкин - Мировой заговор против России краткое содержание
Мировой заговор против России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Сталин держал Англию в диком напряжении, дразня ее поездками Молотова в Берлин на некие переговоры о возможном союзе Германии и России, а сам готовился к неизбежному нападению Гитлера на Россию. Ведь Гитлер был все же ставленником Англии и США, хотя и пытался (как и Ленин в свое время) играть в свою политику, но все равно должен был выполнить свои обязательства и напасть на СССР. И Сталин мог только лавировать в политических интригах, оттягивая срок нападения до тех пор, пока СССР не закончит перевооружение своей армии и реформы в промышленности и сельском хозяйстве. По крайней мере появлялся шанс, что Гитлер, узнав о возросшей военной мощи России, просто передумает. В таких вопросах пойдешь на все, чтобы избежать войны.
И Первая, и Вторая мировые войны происходили только для того, чтобы этого, пусть даже мифического, объединения Германии и России не произошло ни при каких обстоятельствах. А взаимное истребление германским и славянским народами друг друга очень даже приветствовалось на Западе, было для Англии и США единственно приемлемым вариантом развития событий. Немцы считали славян недочеловеками. Но для англичан, самых упертых расистов, недочеловеками были и германцы, и русские. Наиболее сильным из Второй мировой войны вышли только США. И сегодня никто в мире не в состоянии (пока) на равных конкурировать с ними. Точнее, мог только СССР с его социалистическим лагерем. Но СССР в 1980-х годах был уничтожен новой оппозицией, выкормленной на Западе (что американские советологи признали, посмеиваясь, — чтобы развалить СССР, США достаточно было взять на содержание десяток «диссидентов» и пару-тройку руководителей в ЦК КПСС).
Что являлось причиной ненависти Запада к СССР? Экономические реформы Сталина и рывок, который не снился Западу, на который они не способны. И поэтому нам всегда рассказывают, что никакого экономического советского чуда не было, что Запад экономически более состоятелен, что именно социалистическая (государственная) экономика СССР и привела к распаду СССР в итоге. Мол, СССР не выдержал экономического соревнования с Западом, с капитализмом.
История взаимоотношений России с западными странами показывает: Россия, вступая в любые военные союзы с Западом против западных государств, всегда приходит к мировой войне. Это правило всегда работает. Стал бы Сталин «дружить» с Гитлером, — получил бы мировую войну с англосаксами (Англией и США). Стали бы Англия и США союзниками России против Гитлера, мировая война все равно против России состоялась.
Единственный способ избегать мировых конфликтов — применять опыт СССР, послевоенной сталинской международной политики. Окружив себя буфером из дружественных стран, можно жить в относительной безопасности десятилетиями. Но стоит начать дружить с какой-нибудь западной страной — жди беды. Сначала Брежнев, а потом Горби (проводя, по словам В.М. Молотова, перед Западом «политику спущенных штанов») додружили Россию до развала и гибели.
Как говорится, плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его союзником.
ЧастьIII. Немного о« тупости» Тухачевского
(и о некоторых пассажах из книги В. Суворова (В. Резуна) «Святое дело» про «бронетрактора» и прочие «идиотизмы», что разглядел у «великого полководца» «великий историк»).
Во многих книгах-исследованиях о сталинских репрессиях 37-го года, касающихся участия в антисталинском и антигосударственном заговоре высшего офицерского (командирского) состава, и особенно в отношении «великого полководца» М.Н. Тухачевского, часто дается оценка уровня военного интеллекта и тех полководцев, которые вместе с Тухачевским участвовали в военно-государственном заговоре с целью свержения Сталина и его сторонников и срыву реформ Сталина в России, и дается оценка полководческих способностей самого репрессированного маршала.
В книге К. Романенко «Сталинский 37-й. Лабиринты заговоров» как пример такой «гениальности» приводится текст записки М.Н. Тухачевского в 1927 году начальнику Штаба РККА (Генштаба) наркому обороны К.Е. Ворошилову о необходимости изготовить для Красной армии «в течении 1928 года 50-100 тысяч танков».
После этого, в 1928 году, М. Тухачевский по настоянию командующего Белорусским округом А. Егорова (также бывшего офицера царской армии), инспектора кавалерии РККА С. Буденного и начальника снабжения РККА П. Дыбенко был снят с должности начальника Штаба РККА и отправлен с понижением командовать округом в Ленинград. Начальником Штаба РККА был назначен бывший полковник царской армии, окончивший царскую Академию Генерального Штаба генерал Б.М. Шапошников.
Тухачевский, командуя округом, в 1930 году снова отправляет на имя наркома обороны еще одну «гениальную» записку с предложениями обеспечить к концу пятилетки РККА (доведенную по этому плану до 260 стрелковых и кавалерийских дивизий и до 50 дивизий артиллерии) 40 тысячами самолетов и 50 тысячами танков, и довести к 1933 году численность армии до 11 миллионов человек!
То, что при этом это были легкие танки и танкетик, не было чем-то необычным с точки зрения боевой готовности армии тех лет. Во всех странах мира в эти годы на вооружении стояли именно легкие танки с противопульным бронированием. Так что предложение Тухачевского, отвечающего в 1927–1928 годах согласно своей должности начальника Штаба РККА за готовность армии к современной войне, по обеспечению армии именно легкими танками не было преступлением с его стороны. Криминал был в количестве.
Ворошилов переправляет эту записку Сталину:
«Направляю для ознакомления копию письма Тухачевского и справку Штаба по этому поводу . Тухачевский хочет быть оригинальным . Плохо , что в КА есть порода людей , которая этот радикализм принимает за чистую монету . Очень прошу прочесть оба документа и сказать свое мнение ».
Сталин ответил Ворошилову:
«Этот план нарушает в корне всякую мыслимую и допустимую пропорцию между армией как частью страны , и страной как целым… План сбивается на точку зрения «чисто военных людей », нередко забывающих , что армия является производным от хозяйственного и культурного состояния страны . … Анализ заменен в нем « игрой в цифири », а перспектива роста Красной Армии — фантастикой . Осуществить такой «план » — значит наверняка загубить и хозяйство страны , и армию . Отрадно , что Штаб РККА… ясно и немедленно отмежевался от плана Тухачевского ». (Все кавычки в ответе Ворошилову — слова Сталина.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: