Андрей Буровский - Бойня 1993 года. Как расстреляли Россию

В 17 часов защитники Дома Советов потребовали в «Останкино» предоставления прямого эфира. Только у 16 охранников Макашова было боевое оружие. Остальные были «вооружены» арматурой, отнятыми у милиции резиновыми дубинками, палками. Насильственно захватывать телецентр никто не планировал.

Одновременно с колонной к Останкино подошли несколько БТРов дивизии им. Дзержинского: отряд спецназа МВД «Витязь». У «Витязя» был приказ отвечать огнем на огонь [204] Снегирев В. Указ. соч. .

Два с лишним часа пришедшие… митинговали.

Примерно в 19.20 генерал А. Макашов потребовал от военных, находившихся в здании «Останкино», сложить оружие в течение трех минут. В телецентре находится 1200 военнослужащих внутренних войск, 6 БТРов, 105 бойцов отряда спецназа «Витязь», 110 сотрудников управления охраны.

Срок ультиматума истек, и начался «штурм»: один из грузовиков протаранил стеклянные двери здания на улице Академика Королева, 19, в котором расположены студийные аппаратные программы «Время» Первого канала телевидения. Собственно, это был и весь штурм. А! Еще сторонники Верховного Совета выстрелили из гранатомета… Во всяком случае, среди скопления бойцов «Витязя» взорвалось нечто неустановленное, и от взрыва погиб рядовой Ситников.

Выстрел из гранатомета?

Но следственная группа предполагала, что это было взорвано спецсредство, стоящее на вооружении самого «Витязя», — чтобы бойцы открыли огонь по толпе [205] Прошкин Л. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669–93 // http://www.hrono.ru/statii/2001/proshkin.html .

И потом были странные убийства: например, внутри телецентра был застрелен видеоинженер АСК-3 Сергей Красильников. По данным комиссии Госдумы России, убийство совершил «кто-то из военнослужащих внутренних войск и милиции» [206] Заключение Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября — 5 октября 1993 года // http://www.voskres.ru/taina/1993–3.htm . По данным бывшего следователя Прошкина, стрелял кто-то из «Витязей» [207] Кто кого убивал в Останкино? // Общая газета. 1998 г. . Никому не пришло в голову отнести эту смерть на счет «штурмовавших телецентр».

Еще «странные смерти» — два иностранных журналиста. Примерно в 19.20 (по другим данным, в 19.12), после взрыва непонятного устройства, спецназ и БТРы открыли шквальный огонь из автоматического оружия, погиб оператор германской телекомпании ARD Рори Пек, снимавший возле входа в телецентр.

Есть, правда, и еще одна версия: Рори Пек был убит выстрелом из снайперской винтовки. Было еще по меньшей мере 3 или 4 таких же случая [208] http://www.situation.ru/app/j_art_145.htm .

Вообще же пальба по всему живому унесла, по официальным данным, жизни 46 человек [209] Прошкин Л. Штурм, которого не было. // Совершенно секретно. 1998. № 9. . Неофициально назывались совсем другие цифры.

Командир «Витязя» позже рассказывал, что «огонь велся только по тем, кто был вооружен или хотел подобрать оружие.

— А убитые журналисты? Просто зеваки? Медики?

— Попробуй там, в темноте, различить, кто журналист, а кто боевик. Все эти лица стали жертвами шквального огня вначале. Потом стрельба велась одиночными и прицельно — лишь по вооруженным людям. Команда была такая: уничтожать только тех, кто с оружием» [210] Снегирев Указ. соч. .

Логика железная, конечно: стреляли только в тех, кто вооружен, но попробуй в темноте выяснить, где кто.

А насчет оружия… В толпе почти не было оружия. В ответ на беспощадную стрельбу по безоружным несколько человек побежали, попытались поджечь бутылками с бензином одно из зданий телецентра, откуда велся огонь, и бронетранспортеры внутренних войск. Будь у них оружие, они бы, надо полагать, его и применили.

Поведение же героических защитников славной ельцинской демократии описывается еще и так: «Некоторые военнослужащие внутренних войск и сотрудники милиции применяли огнестрельное оружие и бронетехнику против гражданских лиц, не принимавших участия в массовых акциях у телецентра, наблюдавших за событиями, и случайных прохожих, безоружных женщин и несовершеннолетних, людей, оказывавших помощь раненым, исполнявших свой профессиональный долг медицинских работников, журналистов и сотрудников телецентра, обстреливали проезжавшие автомашины и городской транспорт, что привело к многочисленным человеческим жертвам и не было предусмотрено никакими действовавшими нормативными правовыми актами. В ряде случаев такое применение оружия являлось, по-видимому, умышленным и целенаправленным. Имели место случаи раздавливания людей бронетранспортерами, закалывания штыком, умышленного убийства, избиений и ограбления при этом сотрудников телецентра некоторыми военнослужащими внутренних войск. Многие пострадавшие пришли в Останкино после просмотра телевизионного обращения к москвичам Е. Т. Гайдара, в том числе для «защиты» телецентра от сторонников Верховного Совета [211] Заключение Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября — 5 октября 1993 года // http://www.voskres.ru/taina/1993–3.htm .

Есть и такое мнение: «Совершенно определенно можно сказать, что те подразделения и милиции, и внутренних войск, которые по приказу руководства заняли посты в Останкино, не выполнили своих обязанностей постовых, поскольку пост священен и поскольку там было достаточно сил и средств, чтобы не допустить того, что они называют штурмом. Машина, которая колотит стекла в здании, — помните? Эту машину легко было остановить — и не нужно было бы стрелять по толпе, по людям. Можно было расстрелять радиатор, колеса. И тогда люди бы не пошли на штурм. Не думаю, что они были обязаны стрелять по толпе, по журналистам, по медикам. Есть примечательный кадр, когда едет мужик на велосипеде, похоже, пьяный. И его расстреливают. Он падает, а в него снова стреляют… Командовать обороной прислали заместителя командующего внутренними войсками — генерал-лейтенанта. Но — заместителя по кадрам. Будь там другой заместитель — по боевой подготовке, по оперативной работе, с опытом другой работы — не по кадрам, события развивались бы по другому сценарию. И, очевидно, не было бы и 4-го числа» [212] Кондратьева М . Правых в этой истории не было // Газета. 2003. 2 окт. .

Любые боевые действия окончились в 20 часов 10 минут. Меньше часа продолжались все события. Но до этого очередной ельциноид в очередной раз соврал: в 19 часов 26 минут диктор Останкино Лев Викторов объявил о прекращении программы: якобы первый этаж телецентра захвачен «мятежниками».