Анонимный автор - Сочи 2014. Олимпиада 2014: сенсационное расследование. Что происходит на самом деле?!

Итак, лишь за год до старта Олимпиады власть вынуждена была признать, сколь дорогим этот спортивный форум стал для страны.

— На проведение Олимпиады в Сочи в 2014 году будет израсходовано около полутора триллионов рублей, — почему-то гордо рапортует вице-премьер Дмитрий Козак. По его словам, в эту сумму входит и строительство инфраструктуры города Сочи. Половина средств — это частные инвестиции. Наверняка «добровольные».

Строго говоря, никакой сенсацией это не стало. Данные вице-премьера подтверждаются отчётом государственной комиссии по подготовке зимних Игр в Сочи. Тут цифра ещё выше, чем полтора триллиона. Но видимо, для наших чиновников, привыкших осваивать государственные средства, куда запускаешь руку словно в бездонную бочку, какие-то 25–26 миллиардов рублей — сущий пустяк — то, что округляется до обезличенного словечка «около». Откроем документ, процитируем: «По состоянию на 1 января 2013 года прогнозный объем финансирования строительства олимпийских объектов и реализации связанных с ним мероприятий составляет 1 трлн 525 млрд 900 млн рублей».

Обращаю внимание: эта цифра — на 1 января 2013 года. То есть цифра эта — далеко не окончательная. Значит, рискует вырасти ещё не раз.

Продолжим цитировать документ: «С начала реализации программы «Олимпстрой» затратил 111 млрд 700 млн рублей (63,95 % от плана), инвесторы — 737 млрд рублей (73,4 %), администрация Краснодарского края и Сочи — 77 млрд 700 млн рублей (71,2 %), федеральные органы исполнительной власти — 209 млрд 700 млн рублей (88,5 %)».

Министр спорта Виталий Мутко, страшно переживающий, что отодвинут от вкусного олимпийского пирога, признал, что затраты на Олимпиаду превысили расчётные нормы почти в 5 раз — с первоначальных 320 млрд рублей.

Надо быть совсем уж ленивым человеком, чтобы не сравнить стоимость затрат на подготовку десяти последних Олимпийских игр (как зимних, так и летних) в России и в других странах, чтобы оценить масштаб российских вложений. Эти цифры мы свели в одну простую и наглядную таблицу:

Цифры очень показательны, не так ли? Одна Олимпиада в Сочи — это 27 Олимпиад в Ванкувере. Или 42 Олимпиады в Солт-Лейк-Сити. Или 50 Олимпиад в Нагано.

Почему смета расходов выросла с 2007 года в пять с лишним раз? Вице-премьер и глава госкомиссии Дмитрий Козак считает, что и это ещё не всё: средства понадобятся девелоперам гостиниц, которые до сих пор не достроены, и подрядчикам энергетических компаний. Эксперты говорят, что в Сочи за год до старта не было вообще ни одной (!) компании с полностью завершённым портфелем проектов.

— Полностью готовы лишь некоторые спортивные объекты. Завершение строительства гостиниц и энергообъектов — это вопрос, который требует прояснения, — говорит Дмитрий Козак. И подумав, добавляет: — Не до конца решена и проблема связи в Сочи.

По данным на 1 января 2013 года, на организацию Олимпиады уже потрачено 1,136 трлн рублей. Около 737 млрд рублей из этой суммы — затраты инвесторов (73,4 % от плана), госкорпорация «Олимпстрой» потратила 111,7 млрд рублей (63,95 % от плана), администрация Краснодарского края и Сочи — 77,7 млрд рублей (71,2 %), федеральные органы исполнительной власти — 209,7 млрд рублей (88,5 %).

Оценим динамику аппетитов. Посмотрим, каким именно образом общая смета расходов на подготовку Сочи к Олимпиаде выросла в пять раз с 2007 по 2013 год. Первоначальная сумма затрат составляла 206 млрд рублей, но уже в 2011 году оценка расходов выросла до 1 трлн рублей. В 2012 году чиновники и эксперты говорили о «возможном увеличении сметы» до 1,4 трлн рублей.

Тогда же наблюдательный совет госкорпорации ВЭБ принял решение пойти навстречу инвесторам из-за дополнительных требований Международного олимпийского комитета: он разрешил снизить долю частных вложений в объекты Сочи-2014 с 30 % до 10 %. Что это означает? А означает это ровным счётом то, что из каждых десяти олимпийских рублей — девять рублей взяты из нашего с вами кармана. Да и тот, небюджетный, рубль тоже в ряде случаев очень сомнительное отношение имеет к частному сектору. Достаточно посмотреть на «Газпром» или Сбербанк.

Судебные тяжбы и споры между застройщиками из-за пересчёта смет стали чрезвычайно распространённой практикой при строительстве объектов в Сочи. И ясно, что с проведением Олимпиады эта тема сама собой не отомрёт. Напротив, она станет одним из долгих вялотекущих следствий этого олимпийского беспредела. Будут демонстративные посадки. Будут политические решения. Будет постоянная потеря лица в глазах мирового сообщества.

Но тяжбы уже идут. И прекращаться не думают. В конце 2012 года подразделение «Трансстроя» Олега Дерипаски, подрядчик олимпийских инфраструктурных проектов в печально известной, фактически разрушенной строителями Имеретинской долине Сочи, потребовало почти полтора миллиарда рублей с государственного «Олимпстроя». По мнению компании, расходы на песок и гравий существенно превысили смету из-за заболоченности, которую госкорпорация почему-то забыла учесть (!) в расчётах. И речь идёт о гигантских цифрах. Чтобы не утомлять абсолютными цифрами, приведу относительные, но тоже весьма характерные: сумма этого иска составила почти 60 % от первоначального контракта.

На этом же погорел и небезызвестный Ахмед Билалов — вице-президент Олимпийского комитета России, глава госпредприятия «Курорты Северного Кавказа», а самое главное — брат Магомеда Билалова, выходца из Дагестана, друга известного «единоросса» и одиозного губернатора Кубани Александра Ткачёва и бывшего президента Дмитрия Медведева. Совершенно не собираюсь обелять этого предпринимателя-чиновника, имевшего весьма себе неоднозначное прошлое с криминальным оттенком в 90-е годы. Но факт остаётся фактом: именно Билалов требовал серьёзного снижения стоимости работ на вверявшихся его попечению объектах, именно он негодовал из-за того, что трамплины пущены через такие непролазные овраги, куда непонятно сколько надо завезти дополнительно грунта, именно он обращался к властям с непонимающим возгласом: как цемент может стоить 30 долларов, когда он в заплывшей жиром и взятками Москве стоит 17? И ирония судьбы в том, что он не был услышан.

Как уверяли меня знающие люди, причина его отставки крылась лишь в очередном наступлении «путинских» на «медведевских». Но вся эта политическая возня вполне ложится в то русло, о котором мы говорим.

— Поскольку часть объектов относятся к уникальным, на начальном этапе трудно оценить их реальную стоимость, — пытается объяснить ситуацию завкафедры Московского государственного строительного университета (МГСУ) Азарий Лапидус. И тут же сам находит главное объяснение всем процессам: — У всех подход одинаковый: были бы деньги, а куда их потратить — всегда найдётся.