Михаил Ошлаков - Гений Сталин. Титан XX века (сборник)

В ходе Отечественной войны Великая метаморфоза завершилась, и из войны СССР вышел не первым в мире государством рабочих и крестьян, а Российской империей, сцементированной железной волей ВКП(б). Причем Российская империя сталинского образца в 1945 году достигла такого уровня могущества, который никогда ни до того, ни после нельзя было даже представить.

Если бы это преображение, этот триумф могли предвидеть русские люди в 1918-м! Большинство честных русских офицеров не только не подняли бы меч войны против власти, но и оказались бы в первых рядах строителей новой России и новой армии.

Неудивительно, что культ личности Сталина после войны приобрел характер, близкий к обожествлению, что вообще-то и свойственно монархиям имперского склада.

По итогам войны Сталин стремился обеспечить не только сиюминутные интересы страны, но и реализовать исторические, я бы даже сказал, генетические, установки России.

«Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу».

Никто из иностранных лидеров и деятелей культуры никогда не числил Сталина грузином. Национальность Сталина была – советский человек, хотя по духу ему ближе всего была Россия. Сам он определял нацию как «исторически сложившуюся, устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». Этим признакам отвечал народ СССР, отвечает народ России.

Новая западная граница, «Сталинская граница», впервые в истории России была безопасной. Впервые за тысячу лет мы не имели на Западе ни одного враждебного государства. Пояс дружественных держав, безопасность которых гарантировали группы Советских войск, исключали внезапное нападение на СССР с запада не только сухопутных сил, но и ракетных.

На Востоке СССР имел безопасную границу с дружественным Китаем, а Япония была надолго обезврежена.

Теперь с этого триумфального Эвереста, с этого Эльбруса славы России следует оглянуться всего на двадцать лет назад, в 1925 год, когда Ильич только что почил в бозе, великий Сталин еще был молодым Кобой, а грифельные карандаши покупали в Америке.

Почему произошла такая метаморфоза? Произошла она потому, что Россия восстановилась после смуты – спасла свою экономику, культуру, отбила внешние посягательства. Все это позволило от чрезвычайной формы управления, свойственной 20 и 30-м годам, вернуться к естественной для нашей страны и нашего менталитета форме государственности – твердой, централизованной, авторитетной, духовно сильной власти.

Поэтому жестокость 30-х годов следует рассматривать не как следствие органического порока Сталина, а как антикризисный период – тяжелый, горький, но необходимый. Период жертв, лишений оставался для нашего народа в прошлом вместе с разрухой, тяжким моральным наследием феодализма, войны, смуты. Единственный путь для нас – не повторить 20-е и 30-е, это не начинать жизнь с самого начала каждые пятьдесят лет, внушая друг другу, что «неправильным» среди нас был только Сталин.

Некоторые «голоса» твердят нам о том, что наш народ стал со стороны коммунистов, Сталина жертвой эксперимента, насилия. Надо знать, что это ложь! Как определял советский строй сам Сталин? Как наиболее отвечавшую российским условиям форму организации общества. Это значит, что не Россия была для социализма, а социализм для России. Социализм и его главный творец в России, Сталин, доказали делом – Великая Победа прежде всего об этом свидетельствует, – что они были не ошибкой России, не были ошибкой русского народа, а являлись закономерной и абсолютно правильной в тех условиях политикой и формой существования. Именно эта форма существования предотвратила исчезновение России в ХХ веке. Когда нам пытаются внушить, что весь наш огромный многонациональный народ, русский народ весь ХХ век блуждал неизвестно где, что в его развитии заложена какая-то фатальная ошибка, эти суждения не просто неправильны, они враждебны нашему самосознанию и нашей национальной гордости. Такие теории для нашей нации являются неприемлемыми!

Каша в голове мешает нам адекватно оценивать сегодняшний день, отдавать себе отчет в том, что 90-е годы ушедшего столетия, как и период большевизма, во многом были временем разрушения. Держаться вечно за принципы, атрибуты и кадры 90-х годов – значит рухнуть с ними в пропасть. Мы и не заметим, как под демократическую болтовню с нас снимут последние порты, наложат лапу на свободу нашей великой страны.

Преображение России большевистской в Новую Великую Россию являлось процессом огромного исторического значения, который продолжается и до сих пор, который будет продолжаться, меняя облик, но оставляя неизменной суть России. Нельзя стоять на пути этого процесса с догмами западной демократии, этого мракобесия, забравшегося выше совести, чести, да и элементарной логики жизни общества.

Мало кто из умных людей не отдает себе отчет в том, что мы до сих пор живем в государстве, построенном Сталиным, опираясь на его аппарат и атрибуты.

Спросят: не стыдно ли мне восхвалять Сталина словами Вертинского и своими собственными? Нет, не стыдно! Мне стыдно было бы хулить и поносить прошлое моей Родины и дело жизни своего отца и деда. Мне стыдно было бы отречься от славы нашей страны, от гордости, с которой над измученной, голодной, исстрадавшейся страной звучало: