Артем Франков - Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»

Финальный матч на первенство РСФСР привлек на поле OЛЛC громадное количество публики. Судя по началу игры, нельзя было ожидать крупного счета в пользу Москвы, и первые двадцать минут не дали никакого результата.

Перевес был даже на стороне Харькова, центральная тройка форвардов которого весьма удачно комбинировала и оттягивала таким образом московских игроков на защиту своих ворот. И только в середине хавтайма Канунникову удается обвести двух неприятельских игроков и вкатить первый мяч в ворота Харькова; спустя несколько времени тот же Канунников хорошим ударом в угол делает второй гол.

Игра определенно переходит на сторону Харькова, и вскоре неожиданно очутившийся с мячом у ворот Канунников проводит еще один гол. Харьковцы, однако, не теряются и в дальнейшем успевают не только защищаться, но и довольно успешно нападать. Вскоре после третьего гола происходит сутолока у харьковских ворот, Канунникову подставляют «ножку», с одиннадцатиметрового штрафного удара Жибоедову удается добиться счета 4:0, на чем и заканчивается первый хавтайм.

После перерыва игра принимает более резкий характер, преимущество москвичей сказывается все заметней, великолепно играет линия хавбеков, принимающих оживленное участие в обстреле харьковских ворот. Один из ударов Ноготкова голкипер Харькова взять не в состоянии, и судья засчитывает пятый гол; москвичи продолжают сильно наседать, харьковская защита вынуждена отбиваться на корнер, и в результате два хорошо поданных угловых удара удачно принимаются центральными форвардами. Уже ближе к концу центрфорварду Селину удается забить красивый гол, и счет становится 8:0. Вскоре после этого Селин, вполне справедливо, удаляется судьей за грубость; оставшихся несколько минут москвичи не сумели использовать…

…Команда Харькова, безусловно, играла очень хорошо – налицо и богатая техника, и напор, и удары по воротам. Крупный счет пропущенных мячей можно отчасти объяснить сильной усталостью игроков Харькова, а также тем, что некоторые из них сильно пострадали от предыдущих матчей. Голкипер взял много трудных мячей, защита играла прекрасно, несмотря на то, что один из беков – Казаков – был подбит и играл с больной ногой; хорош был левый хавбек, играющий немного резко и горячо, и центральная тройка нападения, обладающая недюжинной техникой; очень слабы оба края…»

В самом деле, неужели преимущество тогдашней Москвы (а также Питера) над чемпионом Украины было столь велико?

Давайте-ка сравним составы сборной Харькова в финале чемпионата Украины и чемпионата России.

Первый вариант (сильнейший): Романенко – Кротов, Колотухин – Привалов, Варженинов, Капустин – Казаков, Бем, Мищенко, Натаров, Бандурин.

Второй вариант (имени 0:8): Романенко – Казаков, Лазуненко – Капустин, Варженинов, Винников – Левин, Бем, Шпаковский, Натаров, Бизяев.

Минус четыре, а то и пять игроков основы, точно. Но так мы с вами дообъясняемся до того, что 0:8 от москвичей должны быть в спортивные подвиги записаны! Нет, друзья, позор остается позором, и его всякий раз следует помнить при встречах с московскими командами. Даже с учетом того, что год 1924-й подарил приличную сатисфакцию.

В постановке вопроса – кого же все-таки следует считать первым чемпионом СССР? –мы, как бы нам того ни хотелось, не первопроходцы и даже не оригиналы. И что с того?

Константин Есенин опубликовал солидную статью по схожему поводу еще в далеком 1968-м – в еженедельнике «Футбол» за номером 21.

«Принято считать первым чемпионатом страны турнир семи клубных команд, состоявшийся весной 1936 года. Именно от первого дня этого турнира – от 22 мая – идет летосчисление наших чемпионатов…

И уже затуманились в дымке времени те пять розыгрышей первенства Советского Союза, которые проводились в двадцатые – тридцатые годы и в которых принимали участие сборные команды союзных республик или сборные команды городов.

Скажем прямо, мы были несправедливы к собственной истории, когда просто списали со счетов первенства 1924, 1928, 1931, 1932 и 1935 годов. А почему бы не вернуть в летопись нашего футбола турниры, в которых принимали участие находившиеся в расцвете сил Федор Селин, Михаил Бутусов, Николай и Александр Старостины, Петр Исаков, Николай Соколов, Константин, Николай и Владимир Фомины и многие другие замечательные мастера?»

Спустя тридцать с лишним лет мы задались тем же вопросом. Увы, даже не особо пристальный взгляд на происходящее показал – либо руки не доходят у исследователей, либо проблема никого не волнует, либо касаются ее настолько поверхностно и небрежно, что неприятно читать.

«В некоторых справочниках счет первенствам страны ведут с 1922 г. Однако небольшой турнир, проведенный в тот год, именовался первенством РСФСР. В нем не участвовали команды Киева, крупнейших городов Закавказья. Даже сборная Петрограда не выступала».

Наверное, для неподготовленного читателя, которому совершенно неохота разыскивать некие справочники советского периода (когда еще – о Боже! — не было всеведущего и вездесущего Интернета!), есенинская версия вполне сойдет за окончательную. Мы же заметим, что на аналогичном основании следует не принимать к рассмотрению первый чемпионат мира по футболу, поскольку в нем не участвовали многие сильные сборные! Представительность, точнее, сила участников – чисто лирическая характеристика. Нас же должен волновать регламент соревнования, а также в самом ли деле в нем ИМЕЛИ ПРАВО принять участие сильнейшие футболисты республик, не отсекали ли их какими-то заморочками со стороны организаторов турнира. Не приехал Киев – так то его проблемы, киевлян не было и в 23-м, и в 24-м, тем не менее, это почему-то не служит аргументом для опуска турниров. Пуще того – в 1924 году Москва не играла, так давайте напрочь забудем об этом соревновании?!..

Та же история с Петроградом – мало ли что они не приехали. А на ЧМ-30 не было Австрии, сильнейшей европейской сборной того времени! Англия вообще впервые на мундиалях в 50-м возникла! Так давайте вычеркнем первые три ввиду их никчемности…

Другое дело, что в 1922 году не было Советского Союза как такового, как государства – оное появится на свет в виде союза четырех советских республик лишь 30 декабря этого самого 22-го. Какой к монахам чемпионат СССР без СССР?.. И вот с этой точки зрения турнир-1922 – действительно Всероссийский, как по названию, так и реально, и де-юре, и де-факто.

Куда сложнее вопрос с 1923 годом.

«Непредставительным был и футбольный турнир Всероссийского праздника физкультуры 1923 года, где вновь не было ни ленинградцев, ни киевлян, ни других сколь-либо сильных команд, кроме Москвы. Впервые звание чемпиона СССР было присвоено победителям турнира, проведенного в 1924 году».