Николай Яременко - Футбол спасёт Россию. Почему закончилась эпоха паразитов и что ждет нас дальше?

Сборная России, которая при Дике Адвокате превратилась в закрытый клуб, уже давно именовалась многими адвокатской конторой. Если это и ирония, то ирония грустная. Объяснить, по какому принципу здесь оказывалось огромное количество игроков, которые явно потеряли в мотивации и до уровня сборной совершенно точно не дотягивали, нам никто не может. Ещё сложнее реакция у представителей тренерского штаба, когда у них интересуются, почему кто-то не попадает в состав. Пространные намёки на то, что между Адвокатом и Булыкиным произошло «нечто личное». Приглашение одного из лучших игроков в 2011 году Александра Самедова лишь для того, чтобы выпустить на замену на 92-й минуте. И довольно долгий ряд примеров, который уже набил оскомину и который сможет воспроизвести любой, кто следит за ходом российской футбольной жизни.

В конце февраля Дик Адвокат, рассуждая о перспективах формирования состава сборной на финальную часть чемпионата Европы, вдруг заявил, что он знает списочный состав уже по двадцати позициям: «У меня есть понимание о двадцати игроках сборной. По трём позициям пока есть вопросы». То есть представьте себе на секундочку: незакрытыми оставались на тот момент всего три вакансии! До старта чемпионата Европы несколько месяцев. Ещё не возобновился сезон, где каждому из игроков сборной предстоит сыграть по полтора десятка матчей (с учётом кубков и товарищеских игр сборной). Ещё столько борьбы и здоровой конкуренции, по идее, должно быть впереди!.. Но у Адвоката список расписан. Ему не нужно подогревать конкуренцию, искусственно повышать мотивацию подопечных. У него три вакансии, понимаете? Три! Сколько игроков выходит обычно на поле на протяжении всего финального турнира? 15—16, реже — чуть больше, 17—18. Это максимум! Посмотрите статистику за любые годы! Все 23 не выйдут никогда. То есть выбирать тренер планировал в течение нескольких месяцев тех, кто выйти на поле вряд ли сможет. Тогда о чём говорит столь опрометчиво сделанное заявление про три вакансии?

А говорит оно всё о тех же, уже набивших оскомину, но имеющих под собой вполне очевидную основу слухах. Слухах о том, что вовсе не игровые кондиции во главе угла стоят, а совсем иные договорённости. Лидер профсоюзного движения сборной Андрей Аршавин (не из-за повышенного чувства социальной справедливости, а потому, что умеет ходить к взрослым дядям и договариваться) в начале нынешнего года в очередной раз посетил высокие кабинеты Дома футбола на Таганке и достиг весьма интересных договорённостей: дескать, тяжеловато ребятам биться за мифические премиальные на чемпионате Европы. Гладишь, ещё и из группы не выйдешь... Может же такое случиться? Конечно, может! Это мы, наивные, верили, что не выйти из такой группы нельзя, что нам в очередной раз повезло. А Аршавин и Фурсенко всерьёз обсуждали и проговаривали именно этот вариант, понимаете? Они его держали в голове, они его просчитывали! И тогда-то и пришли к выводу: надо «пацанов подогреть», надо их грамотно промотивировать, надо платить им премиальные за каждую игру!

То есть помимо премиальных за выход из группы, подразумеваются премиальные за результат в каждом отдельном матче. Нам сумму точную всё равно не назовут, сочтя почему-то это внутренним делом сборной. Хотя мне вообще не очень понятно, почему кто-то что-то должен за этот позор получить.

До чемпионата говорили, что каждая победа обойдётся плательщикам в 150 тысяч евро... Внимание! Это не на всех! Это — каждому футболисту! Каждому из двадцати трёх. Таковы правила. Платят всем. То есть и тем, кто на лавке сидел. Тем, кто и шанса не имел выйти. В том числе третьему вратарю, роль которого всегда — чисто экскурсионно-туристическая. Оставим в стороне справедливость подобных выплат — это, в конце концов, личное дело общественной организации, каковой РФС является. Дело в другом: вакантные места как распределяются? С гарантированным откатом тому, кому надо? Посидишь на лавке — и стаешь миллионером? Или вместе с тобой станет кто-то ещё? Агент? Помощник тренера? Чиновник?

Приезд в феврале в Россию ещё одного нашего «летучего голландца» — Гуса Хиддинка — попортил немало крови и стоил многих нервов Дику Адвокату. На одной поляне два столь крупных диковинных экземпляра не уживаются. «Почему ему десятку, а мне только семь?» — нервно спрашивал у Фурсенко Дик-«наше всё»-Адвокат. Разумеется, глава РФС платит не свои. Он и на десятку с лишним (кто не понял, речь идёт о миллионах евро) согласился бы, да вот беда: приходит пора скоро возвращать взятые кредиты (а там от 30 до 40 миллионов евро), а денег-то в кассе нет. Потому и отказывался Адвокат пролонгировать контракт со сборной России. Потому и встречается демонстративно с представителями «Динамо» Юрием Исаевым и Константином Сарсанией: те начиная с марта активно показывали, что готовы при случае «отцепить» Адвоката от сборной и переманить в «Динамо». Тем более что не осталось внутри «Динамо» прежней любви и согласия: слишком уж недовольны игроки фантастическими контрактами Нобоа и Джуджака, которые и в состав-то не всегда попадают. И имя самого перспективного тренера по версии 2011 года — Сергея Силкина — всё чаще стало упоминаться по весне 2012 года в связи со словом «отставка».

Вообще, история с контрактом Адвоката — точнее, с решением вопроса, будет ли он пролонгироваться на новый срок — приключилась весьма симптоматичная. Изначально контракт с Адвокатом был подписан в 2010 году по формуле «2+2». То есть на два года с возможностью продления ещё на два года. Никаких подробностей, да и вообще никакой другой информации мы на эту тему ни от кого не получали. Ну, если, конечно, не считать подробностями туманную фразу Сергея Фурсенко: «Не надо думать, будто Дик Адвокат будет получать намного больше, чем его предшественник». Это как? Это вообще о чём? Намного больше — это на сколько именно? То есть больше, но ненамного? А тогда ненамного — это сколько?

В общем, бухгалтерия нашего футбола — вещь непрозрачная. И вряд ли кого-то это должно сильно удивлять. Одно понятно: тренеру ставится первая задача — вывести сборную на Евро-2012, пройдя сито отборочного турнира. И если в финальной части достигается определённый результат, то контракт продлевается.

В итоге, если объявляется в качестве дедлайна конец апреля, сразу же возникают вполне естественные вопросы: если Адвокат заранее знает, что уйдёт, зачем об этом объявлять за месяц до старта чемпионата? Зачем нам нужна в Польше абсолютно демотивированная команда? В конце концов, может просто сложиться впечатление, что от Евро Адвокат не ждал изначально никаких положительных результатов. А если весь вопрос заключается в согласовании финансовых и прочих условий, то почему РФС не перенёс эту тему на июль, а позволил Адвокату вместо подготовки к решающим матчам отвлекаться совсем на другое?