Алексей Челноков - «Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко
- Название:«Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Яуза»
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9955-0413-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Челноков - «Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко краткое содержание
Правда ли, что именно эта «сладкая парочка» привела в Кремль Березовского и «семибанкирщину», а «царь Борис» не подписывал документы без «Татьяниной точки», поставленной в условленном месте? Как «Семья» торговала Родиной? Была ли Татьяна Ельцина – Дьяченко – Юмашева «крестной дочерью» Кремля, главным «кремлевским кукловодом» – или всего лишь марионеткой в руках воров и иуд? Куда она исчезла после отставки отца, почему 10 лет спустя пытается вернуться в политику и чем это грозит России?
«Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
5 марта, подгадав, видимо, к годовщине смерти Сталина, Березовский, наконец, представил долгожданные «доказательства» причастности ФСБ к взрыву домов в Москве. В Лондоне на пресс-конференции были продемонстрированы фрагменты документального фильма «Покушение на Россию». Присутствовавших ожидало разочарование: месиво из информационного мусора, логических натяжек, а то и откровенной дезинформации никак не укладывалось в стройную линию доказательств истинности главной идеи фильма.
15 апреля Березовский в подконтрольной ему «Независимой газете» публикует «Манифест российского либерализма». «Судьбу страны определит результат противостояния либеральной и авторитарной идеологий», – гласит этот документ. Депутат Госдумы Сергей Юшенков, изгнанный впоследствии Березовским из руководства «Либеральной России», сообщил журналистам, что активно участвовал в разработке текста, внося в него необходимую, с его точки зрения, корректуру.
Этот немудреный «манифест» не поднял массы, ибо констатировал появление над Россией призрака собственно Березовского и не предвещал стране ничего, кроме материализации этого экранного завсегдатая.
И БАБ продолжил скандалить, как пьяный Доренко за рулем мотоцикла. Почему-то «наехал» на бывшего премьера Евгения Примакова. В интервью «Новой газете» (20.05.02 г.) он рассказал, как «с пистолетом Путина я зашел в кабинет Примакова».
«Вхожу в кабинет. Там сидит Примаков, и перед ним – целая куча папок, – «вспоминает» Березовский. – «Я вас вызвал с единственной целью – сказать, что я не подлец». Я вытащил пистолет и говорю: «Евгений Максимович, мы так будем разбираться или по-другому?» Он стал белый. Говорит: «Покойным сыном клянусь, что я не давал указаний прокуратуре».
Примерно через неделю после выхода этого интервью Березовский поставит редактора «Новой газеты» в совершенно идиотское положение, заявив, что корреспондент неправильно его понял. Выходит, журналист сам придумал и красочно живописал эту историю о «пистолете Путина»? И где ваш черный пистолет, Борис Абрамович?
Заказное убийство сопредседателя «Либеральной России» Владимира Головлева вызвало у Березовского очередной острый приступ мании преследования. «Убийство депутата Госдумы Владимира Головлева было совершено по указке российских властей, для того чтобы запугать политическую элиту страны», – заявил он в 20 августа в эфире «Эха Москвы». «Сначала для запугивания населения отдается приказ убивать абстрактно, как в Чечне. Затем, чтобы реально запугать людей, отдается приказ убить конкретного человека. В данном случае этим человеком стал Головлев», – пояснил свою мысль Березовский.
Почти сразу заместитель генпрокурора Владимир Колесников сообщает на пресс-конференции, что следственная группа выявила еще одно преступление, совершенное Березовским и Патаркацишвили. Так, по его словам, установлено, что руководители «ЛогоВАЗа» в 1994–1995 годах похитили с АО «АвтоВАЗ» 2033 автомобиля на сумму более 60 миллиардов неденоминированных рублей.
Когда в «Московском комсомольце» появилась небольшая заметка под заголовком «Березовский профинансирует КПРФ», все восприняли ее как обыкновенную газетную утку. «Похоже, желание Березовского провести «Либеральную Россию» в следующую Госдуму останется несбыточным. <���…> По слухам, БАБ уже разработал на сей счет коварный план. Суть его заключается в том, что Березовский финансирует предвыборную кампанию коммунистов, а те, в свою очередь, озвучивают идеи опального олигарха (разумеется, выдавая их за свои) и обнародуют периодически сливаемый БАБом компромат», – такая информация казалась абсурдной.
Тем более невероятной она показалась после того, как Березовский пообещал делегатам съезда «Либеральной России» выделить 100 млн долларов на финансирование ее предвыборной кампании. А еще им было заявлено, что численность партии к концу года должна достигнуть 50–60 тысяч человек.
Буквально через неделю ультрареакционная в представлении либеральной интеллигенции газета «Завтра» публикует огромное интервью с Березовским. Главный редактор Александр Проханов, еще недавно едко осуждавший сам факт существования Березовского, едет за его счет в Лондон. Соловей «духовной оппозиции» начинает свой разговор с ненавистным буржуем вполне лакейским тоном: «Борис Абрамович, наш разговор протекает на веранде дворца, среди зеленых лугов и дубрав, на территории английского острова, которую вы купили. Задаю себе вопрос: кто вы сейчас? Меншиков в Березове? Наполеон на Корсике? Троцкий в Мехико? Кем вы себя чувствуете в изгнании?» (Особенно трогательна забота Проханова о самочувствии олигарха, заброшенного «преступной властью» на фешенебельную лондонскую виллу.)
Далее на страницах газеты скрупулезно описывается точка зрения «Борис Абрамовича» на мировые проблемы – и уже ни слова о его незавидной участи.
Почти сразу политсовет партии «Либеральная Россия» принимает решение рассмотреть вопрос о возможности дальнейшего пребывания Бориса Березовского на посту сопредседателя. «Сам факт интервью этой газете, которая как рупор наиболее реакционной части левой оппозиции является антиподом либерализма, а также ранее сделанные заявления, демонстрирующие благосклонное отношение Березовского к коммунистической оппозиции, вынуждают нас на ближайшем заседании политсовета рассмотреть вопрос о возможности его дальнейшего пребывания на посту сопредседателя партии», – заявил сопредседатель Сергей Юшенков.
«Он (Березовский) взял устойчивый курс на союз с национал-социалистическими силами, – сказал другой сопредседатель, Похмелкин. – Это несовместимо с членством в партии. Мы остаемся в оппозиции, но мы абсолютно против тоталитарного реванша».
Березовский опять всех надул: и газетчиков, и партийных соратников, и политиков. И 100 обещанных миллионов он собирался «выделить» совсем другой – одноименной партии. Он решил зазвать в свои ряды радикальных товарищей: лимоновцев, анпиловцев; людей культуры и искусства, не согласных с нынешним курсом. В общем, создается этакий винегрет, сила которого, по замыслу Бориса Абрамовича, будет заключаться в том, что столь разношерстная публика в едином порыве объединится против «режима». Но ведь это не что иное, как электорат Жириновского.
Захват в Москве зрителей «Норд-Оста» в заложники дал Березовскому и его окружению очередной повод для спекуляций на тему «руки ФСБ».
«Российская газета» публикует сенсационное интервью бывшего начальника 2-го управления СНБ Ичкерии (внешняя разведка) Надир-Султана Эльсункаева. Речь шла «об истинной роли Березовского в чеченской трагедии».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: