Максим Калашников - Эскадры красного гиганта

Ненависть к нам и страх перед нами заложены у Запада на генетическом уровне. Это всегда было и будет, превратись мы хоть в полное подобие Америки. Соединенная мощь мозгов и технопотенциалов России, Украины и Белоруссии была для него загадочным сфинксом. И Запад сделает все для захвата колыбелей нашей силы.

Он многое успел, когда шла дешевая раздача национального достояния через чубайсовы фантики-ваучеры. Дважды сидевший Н. Волков, учредив в США подставную фирму «Ник энд Си Корпорейшн», скупил в общей сложности за 6 миллионов долларов крупные пакеты акций приватизирующихся предприятий нашего ВПК рыночной стоимостью в 4,5 миллиарда долларов! Он захапал 34 процента акций «Авионики», единственного производителя систем дистанционного управления самолетов. Пятую часть пакета Балашихинского литейно-механического завода, поставщика уникального литья для всей авиастроительной индустрии Союза. Он скупил много акций Тушинского машиностроительного, который собирал «Буран», КБ «Люлька-Сатурн» – кузницы уникальнейших моторов с управляемым вектором тяги для суперистребителя Су-37, ведущего разработки космических двигателей и энергетических установок. И купил еще многих-многих других. Не собираясь ничего вкладывать, стремясь скупить контрольные доли, только перепродажа которых на Западе принесла бы тысячи процентов прибыли! («Российская газета», 18.12.96) Да, не зря благоденствует славный сын еврейского народа Толя Чубайс с супругой Марией Давидовной!

Мы объективно богаче и сильнее многих держав благодаря наследию предков – мозгам, огромным территориям и ресурсам. Мало кто знает, что Запад не пускает наш уран на свои рынки из-за чрезмерной дешевизны. Да ведь если на Западе используют весьма энергопрожорливую диффузную технологию обогащения этого металла, то мы – центрифужную, требующую электричества в 30 крат меньше! Но западные компании не хотят лишаться прибылей – и вопреки всем законам «свободного рынка» объявили наш уран «демпинговым». (В отличие от наших кремлевских существ, позволяющих громить нашу промышленность «более дешевым» импортом.) Мало кто знает, что в 1945-м наш писатель-фантаст и физик Сергей Снегов («Люди как боги»!), отсидев за неблагонадежность, был замечен сталинским руководством за то, что совершил гениальное открытие. Он обнаружил, что наши заполярные озера – это природные аккумуляторы столь нужной для атомпрома «тяжелой воды». И там, где американцам приходится тратить огромные средства для ее производства или закупки, нам достаточно лишь протянуть руку.

Одно мы можем сказать: русские могут рассчитывать в использовании отечественных супертехнологий только на самих себя. На государственные программы прежде всего. Как это делалось в США в 1930 – 1960-х годах. Для этого можно напечатать деньги. Но не в виде наличных рублей, а в виде промышленных векселей, которые держава обменяет на рубли через несколько лет, когда профинансированные ими проекты дадут свои плоды! И никакой инфляции, один лишь рост! В советские годы, как я считаю, мы не использовали и половины запаса своих сил для рывка и для истощения противника. Несколько лет напряжения под знаменами, способными увлечь массы за собой, – и США запросили бы пощады!

Вот почему нам ясно: в руках у Горбачева в 1985-м был и военный Меч, и непревзойденный экономический Клинок, который он бездарно сломал. Империя обладала стократ большими возможностями для рывка вперед по сравнению со сталинским СССР 1930-х. Почему это произошло? И чем брежневско-горбачевское время отличалось от эпохи Иосифа Виссарионовича?

Можно сколь угодно много клясть Сталина за репрессии, но одну «технологию» у него можно позаимствовать точно. Ту, которая была загублена во времена Никиты Кукурузного и Леонида Мягкотелого. Это – возвеличивание инженерно-технократического корпуса и поддержание его высокого статуса в обществе. А еще – поддержание строгой иерархии среди рабочих в зависимости от их квалификации.

В 1993 году Партия технократов выпустила любопытную брошюру «Контраргументы и факты», где привела поучительную сравнительную статистику:

Дифференциация средней зарплаты

в зависимости от квалификации труда

1940 г .

Рабочие 324 рубля

Инженеры 626 рублей

Служащие (чиновники) 360 рублей

1984 г .

Рабочие 205 рублей

Инженеры 160 рублей

Служащие (чиновники) 205 рублей

Доля расходов на образование в национальном доходе: 1,6% в 1940 году, 0,8% в 1984 году.

Мысль проста: когда существовал порядок 1940 года, Империя стремительно рвалась вперед. Как только общество стало превращаться кремлевскими бездарями в серую массу, где обесценились образование и мастерство, где чиновник стал важнее Творца, Делателя Мощи, начался развал.

«…В сталинской машине традиционный двигатель прибыли был приспособлен в качестве спидометра. Роль же двигателя выполнял тот социальный слой, который служил главной опорой сталинской индустриальной революции…

…Об этом двигателе… сегодня можно встретить только отдельные разрозненные упоминания…» Так писал в своей книге «Сталинская индустриальная революция…» американский профессор Х. Курамия. По его мнению, в советском обществе 1929–1932 годов выделяются в особый слой молодые, но относительно квалифицированные рабочие, занимавшие промежуточное место между старыми потомственными рабочими и новыми – выходцами из деревни. Именно эта социальная группа… требовала более высоких темпов индустриализации, а для защиты своих интересов объединялась в ударные бригады, выступала инициатором соревнования.

При самом Сталине подобные высказывания, делившие на подклассы Его Величество Пролетариат-Диктатор, вряд ли поощрялись… Дальнейшие уточнения и детализации привели бы к нежелательному в тот период вскрытию довольно острых противоречий внутри самого пролетариата: противоречий между работниками умственного и физического труда, между работниками технически простых и технически сложных, наукоемких производств и т.д., и т.п.

В условиях острой борьбы с троцкистами, выражавшими точку зрения малоквалифицированных рабочих, готовых увидеть «буржуазию» в любом специалисте, инженере или начальнике, – в таких условиях Сталин вряд ли признался бы открыто в своей любви только к части лиц наемного труда. Но факт в том, что именно часть пролетариата, а именно – его квалифицированная часть, была взлелеяна этим руководителем в 1929–1932 годах, доведена в 1940-м до уровня инженеров и поставлена в привилегированное положение по части оплаты труда…

Еще одна «тайная любовь» Сталина проявляется при сопоставлении данных о расходах на образование. Здесь он был верен своему главному экономическому кредо о высшей рентабельности народного хозяйства… Расходы на образование в каждый данный момент не приносят дохода, но окупаются сторицей в далекой перспективе. При Сталине это противоречие решительно разрешалось в пользу перспективы, а носители ее – учителя и преподаватели вузов – ставились в приоритетное положение по сравнению с «пролетариатом-диктатором». Интересно заметить, что в 1958 году США расходовали на образование лишь 1 процент своего национального дохода. То есть – меньше «пролетарской диктатуры» СССР. В 1989-м – более трех, намного больше «развитых социалистов».