Петр Фролов - Откровения палача с Лубянки. Кровавые тайны 1937 года

Вредитель Арцыбушев и другие составили на 1929 год явно приуменьшенный план улова с целью содействовать увеличению удельного веса частного сектора. В качестве предпосылки к составлению уменьшенного задания вредители распространили версию об истощении запасов рыбы. Под сокращение улова сельди была подведена «научная теория», связывающая уменьшение уловов с… расположением солнечных пятен! В результате уменьшения планового задания на 1929 год было законсервировано значительное количество промыслов.

В 1930 году вредители несколько изменили свою тактику и, не уменьшая плановых наметок (в силу наличия твердого правительственного задания), сосредоточили внимание на срыве строительства, процессов механизации лова и обработки рыбы. В результате план в 1930 году был значительно недовыполнен.

Используя свою поездку в Осло (Норвегия) для участия в работах советско-норвежской паритетной комиссии, главарь вредительской организации Казаков на обратном пути заехал в Берлин, где встретился с упомянутым выше Ванецовым. Ванецов дал Казакову ряд директив, в частности «продолжать всемерную задержку в прохождении планов и проектов строительства, обратив особое внимание на задержку с постройкой судов, предполагаемых для лова сельди на Дальнем Востоке, а также плавучих крабоконсервных заводов». Со своей стороны, Ванецов обязался организовать порчу советских судов во время нахождения их в японских портах.

В отношении ловецкого промысла Ванецов предложил путем извращения директив коммунистической партии по проведению коллективизации способствовать «росту недовольства ловецкой массы не только в лице единоличников, но и колхозников». Наконец, был обсужден вопрос о финансировании вредителей. Ванецов указал «на возможность пересылки денег через одно иностранное посольство. Между нами было условлено, что указанная выше сумма (25 000 рублей. – Прим. авт .) будет переслана в Москву именно этим путем». (Из показаний Казакова.)

Вредительство в консервной промышленности шло по двум направлениям. С одной стороны, задерживалось проектирование новых консервных предприятий, причем проектировка шла с заведомо сниженной производительностью предприятий, без полного учета сырьевых возможностей. С другой стороны, на существующих консервных заводах выпускалась недоброкачественная продукция. Вредитель Соколов, несмотря на запрещение правления «Союзмясо», выпускал на Троицком мясокомбинате мясные консервы из требухи, губ, небного мяса и т. п.

Упомянутый Соколов, рассказывая в феврале 1930 года вредителю Куранову (зав. консервным отделом «Союзмясо») о налаженном выпуске недоброкачественных консервов, говорил: «Ничего, съедят товарищи и это. Посмотрите, в августе и это будут просить, да не станет». На это Куранов ему ответил: «У вас на Урале еще ворон да белок непочатый край, накормим». Таков звериный облик этих мерзавцев!

Тот же Соколов, говоря о фактах вредительства в консервном производстве на Троицком комбинате, показал на следствии, что он допустил производство консервов, в которых попадалась грязь, требуха, глазное яблоко, волос, зубы и т. п. Консервы выпускались без достаточной выдержки их в термостате.

Вредительство было организовано и в других отраслях пищевой промышленности: плодоовощной, сахарной, маслобойной, крахмало-паточной, винокуренной, кондитерской, пивоваренной.

В результате вредительского сокращения посевных площадей свеклы была снижена выработка сахара. В области овощей установка вредительской организации заключалась:

«1. В срыве заготовок плодоовощей и совершенно недостаточном их подвозе из производящих районов в потребляющие, главным образом в промышленные центры (Москва, Ленинград).

2. В затяжке строительства хранилищ и перерабатывающих предприятий, что влекло за собой неполную обеспеченность крупных рабочих центров овощами и их порчу». (Из показаний вредителя Романовского.)

В результате вредительства, говорил Романовский, «заготовки были поставлены умышленно безобразно, не обеспечивались тарой, отчего портились овощи; кроме того, также умышленно бессистемно производился подвоз овощей, т. е. то ничего не подвозилось, то сразу скоплялось громадное количество овощей, которые… в плохой таре подвергались массовой порче».

Все вредительские организации, орудовавшие в пищевой промышленности и органах снабжения и распределения, стремились создать затруднения в снабжении продовольствием крупнейших городов и рабочих районов с целью вызвать недовольство среди населения.

Вредители сорвали капитальное строительство ряда плодоовощных комбинатов, сушильных заводов и овощехранилищ.

Преступная деятельность агентов иностранных разведок и мировой буржуазии, пытавшихся задушить нашу страну в тисках голода, была разоблачена и в корне пресечена карательными органами советской власти. По приговору коллегии ОГПУ 48 вредителей были расстреляны…

После прочтения рукописи Петра Фролова я позвонил его дочери. Телефонную трубку снял ее сын. Узнав, кто звонит, он сообщил телеграфным стилем: мама умерла две недели назад во время операции; рукопись я могу использовать по своему усмотрению, как сочту нужным; о жизни деда он ничего не знает и не хочет обсуждать данную тему; больше сюда звонить не надо…

Несколько минут я слушал короткие гудки. Затем медленно опустил трубку на рычаг. Дочь автора рукописи была единственным человеком, кто мог ответить хотя бы на часть накопившихся у меня вопросов. Теперь ответы на них мне предстояло отыскать самостоятельно и разгадать все тайны человека, которого я называл в данной книге Петром Фроловым.

Речь идет о книге «Берия. Маршал с Лубянки».

Имя вымышленное.

Великанов Н . Измена маршалов. М., 2008. С. 282–283.

Золотарев В. Прозрение чекиста Люшкова. // В мире спецслужб. 2004 год. Май. № 3.

Золотарев В . Прозрение чекиста Люшкова. // В мире спецслужб. 2004 год. Май. № 3.

Катунцев В., Коц И . Инцидент. // Родина. 1989 год. № 6–7.

Родилась в 1909 году в населенном пункте Ставрополь на Северном Кавказе.

Безнасюк А., Звягинцев В . Трибунал. Арбат, 37. М., 2006. С. 405–407.

Там же. С. 406.

Блохин имел в виду выражение «пишет как курица лапой».

Отдел технического контроля– самостоятельное подразделение производственной организации, которое осуществляет независимый контроль соответствия продукции установленным требованиям и гарантирует это соответствие потребителю. Отдел технического контроля подчиняется высшему руководству организации, что обеспечивает независимость контроля.