Алексей Кунгуров - Возможна ли в РФ революция
- Название:Возможна ли в РФ революция
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Кунгуров - Возможна ли в РФ революция краткое содержание
Возможна ли в РФ революция - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
собственное расследование «теракта» в театральном центре на «Дубровке». Того,
что они видели и слышали, документов, что они собрали и проанализировали в
своем докладе «Норд-ост»: неоконченное расследование», вполне достаточно для
того, чтобы сделать совершенно неизбежные выводы о том, что акт массового
убийства был организован спецслужбами. Но они почему-то категорически не
желают делать никаких выводов, даже как-то бравируют неоконченностью своего
расследования: мол, пусть выводы делают другие, а мы ограничимся риторическими
вопросами. Чего они боятся? Того, что их всех поголовно передушит втихую ФСБ?
Нет, они боятся ответственности. Ведь если они вслух скажут, что их друзей,
детей убила ФСБ и после этого ничего не сделают, то это означает, что они
виновны в том, что не наказали настоящих преступников, не отомстили за смерть
близких. Это они виноваты в том, что потом случился Беслан. Потому что они все
знали, но ничего не сделали. Поэтому не замечать и не понимать очевидного –
это сознательная, очень удобная позиция трусливого быдла.
Пока биомасса, составляющая электорат РФ будет такой беспомощно тупой и
трусливой, виртуальные перевороты – спектакли, оказывающие мощное воздействие
на психику масс – будут иметь успех, и технологии управления населением с
использованием кровавых реалити-шоу будут совершенствоваться. Этот инструмент
будут использовать в борьбе за власть конкурирующие кланы. Тот, кто сможет
эффективнее поразить массовое сознание, навязать быдлу свою волю, у того в
руках и окажется реальная власть. Видимых же изменений в системе
государственной власти может и не происходить. Ведь после Беслана большинство
губернаторов остались на своих местах. Но их статус кардинально изменился.
Если раньше они были суверенными ханами в своих улусах, то теперь превратились
в назначенцев, вынужденных кланяться в ножки царю-батюшке, чтоб он оставил их
на кормлении в родном улусе.
***
Многие смешивают или путают понятия «бархатной» революции и виртуального
переворота. Можно выделить принципиальные различия между двумя этими
технологиями. Принцип действия бархатной революции основан на создании и
внедрении в сознание привлекательного образа альтернативной реальности
(идеальной картины мира), противостоящего физической реальности, недостатки
которой всячески подчеркиваются. Молекулярная агрессия в культурное ядро – это
долговременный, ползучий процесс. Когда противоречие между навязанным идеалом
(ожиданием) и реальностью в массовом сознании достигает критического уровня,
«бархатная» революция переводится в открытую фазу уличного противостояния
между массами и властью. Второй этап, действительно, может быть молниеносным,
но его можно сравнить с землетрясением: напряжение в земной коре может
нарастать тысячелетиями, а разрядка происходит в ходе короткого сейсмического
толчка, во время которого происходят тектонические сдвиги.
Виртуальные же перевороты основаны на другом принципе – создается ложная
(виртуальная) картина реальности, которая почти полностью вытесняет из
сознания представление о действительном состоянии мира, подменяет его. Скажем,
внушается представление, будто страна окружена невидимыми (а потому еще более
страшными) международными террористами, которые одержимы иррациональным
желанием ее уничтожить. Это достигается не путем долговременного воздействия,
а является следствием мощного культурного шока. Состояние шока не может
длиться долго, постепенно массовое сознание примиряется с новой картиной
бытия, или первое (искаженное) эмоциональное впечатление начинает приходить в
соответствие с реальностью. Поэтому все изменения, которые организаторы
запланировали свершить в результате переворота, происходят мгновенно, пока
общество не способно адекватно их оценить и отреагировать.
Так, еще даже не было известно количество жертв событий 11 сентября 2001
г., следствие не имело ни малейшей зацепки, указывающей на организаторов,
никто не взял ответственности за преступление, а президент Буш уже гневно
объявил войну международному терроризму и даже указал ближайшую цель –
оккупацию Афганистана. Нации ничего не оставалось делать, кроме как сплотиться
в едином милитаристском порыве. Точно так же и Путин решительно ликвидировал
выборность губернаторов, как неспособных противостоять терроризму, пока не
были расчищены развалины взорванной бесланской школы и люди еще не стали
задавать властям неудобные вопросы.
Значительные по своему размаху политические реформы не встретили ни
малейшего сопротивления, потому что общество было полностью деморализовано.
Региональные элиты капитулировали без боя, поскольку всякое сопротивление
верховной власти в такой момент могло быть истолковано не иначе, как
пособничество «мировому терроризму». Когда общество чувствует себя уязвимым,
оно готово заплатить любую цену тому, кто обещает обеспечить ему защиту. Отказ
от политических свобод и гражданских прав, свертывание социальных программ,
расширение полномочий карательных органов, снижение уровня жизни – вот лишь
маленькая часть тех жертв, которые готовы понести массы, если «твердая власть»
оградит их от повторения бесланского кошмара. Как говорится, лишь бы не было
войны. Уверен, что чем явственнее будут провалы Кремля, показывающие
несостоятельность власти, тем более активно будут применяться виртуальные
диверсии для отвлечения внимания общественности. Особенно опасными будет
период, предшествующий выборам 2011-2012 гг.
Невозможно представить, чтобы человек, находящийся в уравновешенном
состоянии, одобрительно воспринял бы довод о том, что война в Афганистане
необходима для того, чтобы наказать одного единственного человека,
предполагаемая вина которого в совершении преступления не доказана, его
местонахождение не установлено, да и вообще само существование террориста №1
вызывает большие сомнения. И уж тем более здравомыслящий налогоплательщик
никогда бы не согласился оплачивать такое дорогостоящее мероприятие, как война
на другом конце света, если власть не может представить никаких убедительных
аргументов в пользу этой акции. И только шокирующий телеспектакль в реальном
времени (обязательное условие, ибо это делает зрителя соучастником события,
многократно усиливая воздействие на психику) способен настолько повлиять на
массовое сознание, что оно полностью утрачивает рациональность хотя бы на
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: