Александр Раскин - Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД

По версии следствия, с мая 2005 года по октябрь 2007 года Дымовский вносил в официальные документы заведомо ложные сведения о расходовании денежных средств, выделявшихся на оперативнорозыскные цели.

В январе 2010 года Следственный комитет при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю предъявил Дымовскому обвинение. Ранее в качестве меры пресечения была назначена подписка о невыезде. 22 января того же года Приморский районный суд Новороссийска постановил изменить меру пресечения на арест. Но сидел Дымовский недолго. В марте он был освобожден под подписку о невыезде. Эксмайора, кстати, впечатлили порядки, царящие в следственном изоляторе. Он отметил: «Когда я сидел в СИЗО, я писал в ГУФСИН, что содержащемуся здесь же вору в законе заносят наркотики. А мне тогда рыбу не пропустили – то есть вор получал в тюрьме метадон, а мне было нельзя передать рыбу».

Пока бывший страж порядка парился в СИЗО, сторонники на свободе в Новороссийске провели митинг в его защиту. Тогда же ему была назначена комплексная психологопсихиатрическая экспертиза. В голове милицейского начальства не укладывалось, что действующий сотрудник ОВД может нарушить вековую традицию корпоративного молчания. Впрочем, психиатркриминалист Михаил Виноградов, штатный комментатор состояний скандальных фигур современности, охарактеризовал Алексея Дымовского как человека в крайнем эмоциональном возбуждении. Ему вторил не имеющий диплома психиатра начальник прессцентра МВД России Олег Ельников. Он предположил, что Дымовский просто «сорвался». Сам майор, кстати, допускал «психиатрический» сценарий развития событий. На прессконференции сразу после своих первых выступлений в Интернете он сказал: «На работу не поеду, так как сейчас меня выставляют сумасшедшим. Если я туда поеду, я думаю, меня упекут в дурдом».

Наверное, чтобы этого не произошло, Дымовский в январе 2010 года решил заручиться еще и поддержкой печатной прессы. Он изменил Интернету, отправив письмо в правительственную газету. В отличие от стилистики видеообращений написано оно довольно пристойным русским языком.

«Уважаемая редакция «Российской газеты»!

В номере 5062 от 11.12.09 г. Вашей газеты была помещена статья Председателя КС РФ Зорькина В.Д. Учитывая, что она непосредственно задевает мою офицерскую честь и человеческое достоинство, прошу опубликовать мое мнение по поводу обвинений, которые г-н Зорькин выдвинул в мой адрес.

Валерий Дмитриевич высказал несколько утверждений:

Первое. Бунт майора Дымовского и судей КС Кононова и Ярославцева против коррумпированной и прогнившей правоохранительной системы – это не личная позиция людей, не желающих становиться соучастниками творящего беспредела, а спланированная и проплаченная (очевидно закордонными спецслужбами) спецоперация по внесению хаоса в эту систему. То есть это «политическая война» против России.

Второе. МВД и Конституционный суд РФ выбраны не случайно, а потому, «что в отличие от войн обычных объектами политических войн являются те ключевые ведомства, без адекватной деятельности которых не может быть обеспечена стабильность государства и общества».

Третье. Деятельность КС РФ есть эталон справедливости в России, который не грех перенять всему цивилизованному миру.

Четвертое. Дымовский призван и «использован» кем-то в «антимилицейской кампании», посягающей на «российскую государственность»; за ним стоят некие «архитекторы», а очевидной целью его выступления является ликвидация МВД РФ, а так как «все понимают, что просто так взять и аннулировать МВД невозможно», то реальным содержанием проекта является очернение, дискредитация ведомства с тем, чтобы позже можно было чем-то оправдать необходимость его ликвидации.

Английский историк Дональд Рейнфильд назвал современную российскую милицию «обмундированной мафией» не в последнюю очередь из-за правового беспредела, творимого сотрудниками милиции по приказу своих руководителей (см. книгу «Сталин и его подручные», 2008 г.). Разгоны дубинками граждан на «маршах несогласных», фальсификация сотен административных дел после них – следствие решений КС, позволяющих исполнительной власти помимо поводов для отказа в проведении митингов и демонстраций, приведенных в соответствующем законе, использовать любые иные доводы, которые могут прийти в голову регионального чиновника.

По мнению Зорькина, только «наивный человек» может думать и настаивать, что критика в адрес МВД, высказанная мною, а также в адрес КС, Кононовым и Ярославцевым, обусловлена соответствующими недостатками в деятельности названных органов. А покушение на «высшую ценность» коррумпированного чиновника – систему зарабатывания «откатных» средств, по его мнению, равноценно покушению на систему российской государственности. Посему он сравнил своих коллег по Конституционному суду с официантами, а мне же дал характеристику, как лицу с «сомнительными моральными качествами, написанными крупными буквами на (моем) челе».

Председатель КС довел до власти что я, майор Дымовский, по его «профессиональному опыту» призван для участия в «антимилицейской кампании». Особо отметил, что «тут важно лишь то, что речь идет о кампании», поэтому нужно не обращать внимание на то, что факты, изложенные мною, не «высосаны из пальца», а действительно имели место. По мнению Зорькина неважно, что в милиции фальсифицируются уголовные дела, убийцы за взятки уходят от заслуженного наказания, калечатся судьбы сотрудников милиции, принуждаемых руководством к совершению преступлений, а также и судьбы граждан, страдающих от милицейского беспредела. Походя он навесил ярлыки на людей без всяких на то оснований и доказательств, а исключительно опираясь на свой «профессиональный опыт», продемонстрировав полное неуважение к праву и закону.

После моего обращения к Путину представители Российского государства немедленно объявили, что все сказанное мною будет тщательно проверяться, и не исключено, если какие-то факты не подтвердятся, то я буду привлечен к уголовной ответственности. В своей статье Зорькин, утверждая, что «…пока я являюсь еще и главой КС, я просто не вправе давать свои человеческие и гражданские оценки до тех пор, пока ведется судебное разбирательство», услужливо поторопился дать «свои человеческие и гражданские оценки» по поводу моего обращения. Хотя, может быть, его оценка не подпадает под разряд «человеческих и гражданских»? Тогда каких же – неужели профессиональных?

Отношение к праву КС РФ наглядно выявилось в двух противоречащих друг другу решениях, касающихся вопроса выборности или назначения губернаторов.

Председателю КС желательно вначале определиться в таком простом вопросе, кто же находится под его руководством – «маршалы» или «официанты», и кто же он сам – «генералиссимус» или «метрдотель»? Начало моей службы в органах МВД РФ приходится на время господина Рушайло. Это было время наиболее полного сращивания криминальных группировок со структурой, призванной с ними бороться. Так в 2001 г. страна узнала, что помощник министра внутренних дел генерал Орлов эмигрировал в Израиль, вывезя туда наличными свыше 100 млн долларов США, полученных им за торговлю генеральскими званиями и «рентабельными» должностями в структуре МВД РФ. А учитывая «откаты» Орлова стоявшим над ним лицам, можно смело утверждать, что получал он от торговли должностями в разы и разы больше.