Газета Завтра - Газета Завтра 193 (32 1997)

Николай АНИСИН

Владислав Шурыгин

На прошлой неделе в Москве прошли очередные пышные похороны. А уже по традиции, таковые устраиваются либо для миллионеров (тех, как мух, бьют в разборках), либо для милиционеров (с ними давно никто не считается, и жизнь милиционера ничего не стоит в России, кроме пышных похорон). В этот раз хоронили милиционеров, расстрелянных преступниками около одной из фирм. Не будем касаться причин происшедшего, хотя действия погибших были далеки от профессионализма, — прибыв на сработавшую сигнализацию, они беспечно остались в автомобиле, послав одного сотрудника на проверку.

Преступникам не составило труда разоружить его и застрелить из собственного оружия, а потом, выскочив неожиданно, изрешетить машину.

Речь о другом. Очередные похороны, собравшие и в этот раз весь московский политический бомонд, все больше начинают походить на… праздник. Этакий очередной “день победы” преступности над законом и моралью.

И ритуал один и тот же. Хмурые товарищи по оружию. Красный шелк гробов, траурные венки. Клятва над могилой найти и покарать преступников. Интервью многозвездных эмвэдэшников с обещанием: “Уж это дело точно доведем до конца”. И… тишина. Ни схваченных преступников, ни удара по группировкам. Создается впечатление, что все это делается с одной только целью: подчеркнуть безнаказанность преступников.

Ни одно громкое преступление последних лет не раскрыто. Ни одно! Где убийца Талькова? Где убийца Листьева? Где убийца Кивелиди? Где убийца Квантришвили? Список бесконечен. Не найден никто.

Возникает и другой вопрос. А способны ли вообще сегодняшние правоохранительные органы бороться с организованной преступностью, если сами во многом переродились в преступные объединения? Ведь давно уже в народе говорят, что для РУОПа и ОМОНа закон не писан. Кто может четко определить, где в действиях нынешней милиции кончается закон и где начинается беззаконие? Хотел бы я посмотреть на этого безумца.

А есть еще продажные суды и судьи. А еще банно-путанная прокуратура. А еще мафиозно-бандитские адвокаты.

Вся законно-правовая вертикаль государства буквально изъедена коррупцией, взяточничеством. Пронизана ядовитыми плющами преступности. Сколько у нас милиционеров, получающих зарплату еще и у местных мафий? Сколько таких прокуроров, судей, руоповцев, омоновцев?

Хоронить убитых милиционеров мы научились красиво, но глядя на десятки иномарок, на которых съехались на эти похороны чины из МВД, на тяжелые золотые печатки и цепи, украшающие многих “товарищей по оружию”, поневоле задаешься и еще одним вопросом: а на скольких из них лежит вина за эти смерти?

Не за подобные ли “вольво” кто-то пропустил через свои посты боевиков Басаева, не за эту ли БМВ проехал в Россию Радуев? Не за эту ли цепь солнцевская братва узнала дату облавы, не за эту ли “печатку” бандюги узнали маршрут и состав инкассаторов?

Тела очередных жертв войны с преступностью (или, может быть, войны преступности с нами?) преданы земле. А на блатхатах, в роскошных особняках, виллах, в борделях и банях сотни рук с дорогими перстнями на всех пяти пальцах ударили в эти секунды стаканами о стаканы, фужерами о фужеры за очередную победу над нами, за очередных “заваленных ментов”. И кто знает, на скольких хатах, виллах, особняках потрепали одобрительно кого-то по плечам, на которых красуются милицейские и прокурорские погоны.

— Не боись! Это мы честных ментов валим. А ты, брателла, наш!

Владислав ШУРЫГИН

Владимир Винников

4 августа президент издал указ о деноминации денег, на который все СМИ откликнулись точно так же, как в свое время — на введение ваучера: кто-то — с пусканием розовых слюней и соплей, кто-то — с подозрением на очередной трюк по ограблению народа. И это интуитивное единство — показательно. Вопрос действительно чрезвычайно важный.

Необходимость всеобъемлющей финансовой реформы была очевидна еще два года назад, потому что в заданном “демократами” финансовом режиме ни одно государство выжить не могло. РФ выживало до сих пор лишь потому, что перестало быть государством: параметры его бюджета, его экономики, а значит — практически всех сфер жизни задаются МВФ. Все институты власти, в том числе силовые структуры, финансируются чужими деньгами, долларами. Естественно, что в подобных условиях никакое внутреннее законодательство действовать не может — по причине псевдогосударственного характера власти, которая пресмыкается перед поставившими ее хозяевами, презирает и собственное законодательство и собственную Конституцию. Даже соблюдение законов от числящихся в юрисдикции этого псевдо-государства лиц и организаций требуется выборочно или, вернее, ситуативно.

Отсюда — гигантский внешний и внутренний долг, уже сопоставимый с годовым ВВП (внутренним валовым продуктом). Причем долг растет, а производство падает. Именно в этих ножницах, а вовсе не на мифических “рельсах”, лежат головы Ельцина, его псевдоправительства и всей порожденной “реформами” нечисти и накипи. Есть ли выход из такого положения? Или неизбежна “секир-башка”? Что бы вы, уважаемый читатель, предпочли думать на месте Ельцина, Черномырдина, Чубайса?

Для “команды Ельцина” невозможно начать разводить ножницы “долг-ВВП” в обратную сторону. Это значило бы — отказаться от личных сверхдоходов, ради которых все, собственно, и затевалось: продажа ГДР и Восточной Европы, развал Союза, приватизация, — все, все, все… Поэтому власть предержащие всячески “наращивают концы” этих ножниц, пытаясь выскользнуть из-под края. “Деноминация денег” в условиях спада производства есть не только один из путей уменьшения внутреннего и внешнего долга российского псевдогосударства, но еще и попытка скрытой денежной эмиссии, попытка обойти экономический и политческий суверенитет (или диктат?) МВФ на территории России. Ведь на время обмена “старые” и “новые” дензнаки могут обращаться одновременно, следовательно, агрегат “наличные деньги” может быть — хотя бы на время — увеличен минимум вдвое. Не считая уже описанных в прессе других мелких приятностей, вроде “выравнивания” внутренних цен и обменного курса рубля. Но без масштабной налоговой и банковской реформы, без смены всей экономической политики подобный шаг нельзя назвать ничем иным, кроме как уловкой банкрота отсрочить час своего официального бесчестия.

С 1993 года Ельцин любит называть себя гарантом российской Конституции и российских реформ. Мысль явно кем-то подброшенная, своеобразная мина замедленного действия. Гарант — термин сугубо экономический. Так называется третья сторона в сделке, страхующая обязательства по ней одной из сторон, чья платежеспособность вызывает сомнения, перед другой, подобных сомнений не вызывающей. Понятно, перед кем гарантировал судьбу сомнительных российских “реформ” президент Ельцин. Понятно, почему его так рьяно поддержали год назад западные клиенты этих “реформ”. Но, похоже, сам гарант уже обанкротился и ситуация с Ельциным вот-вот напомнит исторический анекдот, когда поэт Жуковский решил поручиться перед императором Николаем I за благонадежность Пушкина. “Ты за него ручаешься, а за тебя-то кто поручится?” — спросил у воспитателя своего сына бдительный Николай Павлович. После возможных несанкционированных фокусов с деноминацией — а они, как считают эксперты, уже запрограммированы в секретных инструкциях по ее проведению — кто будет ручаться за Ельцина? А если без фокусов — кому такая деноминация нужна? И не напоминают ли “реформаторы” ту самую обезьянку, которая запустила мохнатую лапку в узкое горлышко выдолбленной тыквы, захватила горсть фиников и не может вытащить лапку обратно, в панике дожидаясь прихода охотников? Ей бы, дурочке, бросить все и бежать, пока не поздно, на пальму где-нибудь поближе к Багамам, а она все примеряется: два финика выпустить из лапки или пять? Или три нолика, как в нашем случае?