Алексей Матвеев - Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе

Но в Италии, в отличие от нас (где «договорняки» и сопутствующие им околофутбольные моменты беспрепятственно длятся десятилетиями), такое не могло продолжаться слишком долго. В прессе, кстати, не только итальянской, испанской, например, тоже, стали появляться откровения игроков о «странном» характере тех или иных матчей с участием «Ювентуса». В конце концов, «Ювентус» изгнали из серии «А», и сезон 2006/07 вынужденно проводил в низшем дивизионе, начав чемпионат с отрицательным балансом очков (санкции за предыдущий сезон). Туринцев, естественно, за проделки прежде всего своего президента лишили также чемпионского звания. Это стало еще одним ошеломляющим ударом для поклонников популярной в Европе команды. Но клуб с богатейшими традициями все-таки не затерялся в подвале итальянского футбола и спустя сезон вернулся в элиту. Пример, однако, очень даже показательный. Разве у нас, спрашивается, решились бы на подобное в отношении, скажем, «Зенита», ЦСКА или «Спартака»? Ответ однозначный: нет, конечно. Система проведения соревнований в России настолько прогнила — дальше некуда. Верно кто-то из специалистов подметил: если копнуть, пусть даже не очень глубоко, невиновных практически не останется...

Можно вспомнить о понижении в классе и клуба «Дженоа». Футболисты этой команды, согласно расследованиям полиции, провели всего один «договорный» матч несколько лет назад. Но получили за него по полной программе. Махинация раскрылась, стала достоянием спортивной общественности, и «Дженоа» выгнали тогда из элитной серии.

...В отличие от Росси, известный голкипер английской Премьер-лиги Брюс Гроббелар так и не смог прийти в себя от последствий крупного скандала. По свидетельству очевидцев, он пропускал мячи в свои ворота за деньги, вовремя переведенные на его счет в банке услужливыми соперниками. Говорили, что Гроббелара ждет та же участь, что и француза Тапи, президента «Марселя» (того посадили в известную на весь мир парижскую тюрьму «Сантэ» на три года). В Британии решили тогда сор из избы не выносить. Тем не менее сам Брюс как-то тихо и незаметно завершил некогда громкую свою карьеру, покинув большой футбол.

Да, вот еще Венгрия. Представьте, полицейский «воронок» подъехал прямо к бровке футбольной арены, на которой шла тренировка игроков известного не только в Венгрии, но и за ее пределами клуба «Ференцварош». Были арестованы и доставлены в участок для дачи показаний сразу шестеро мастеров знаменитой команды. Все они подозревались в организации и проведении пресловутых «договорных» матчей. Махинаторы получили разные сроки заключения. И это случилось, как говорят, в то стародавнее, советское время, когда в самом Союзе те же киевские динамовцы, ведомые именитым наставником Валерием Лобановским, от души гоняли «договорняки». Разумеется, не только они, но и их «братья по разуму» из многих других команд (да практически всех, Киев считался закоперщиком «движения»). Никто не попытался остановить махинаторов, напротив, им зачастую помогали, потакали.

Но в некоторых случаях, не столь уж редких, как видим, идея нынешнего президента УЕФА Мишеля Платини — тотальной борьбы со всякого рода футбольными мафиози, в частности организаторами «договорных» матчей, любителями поиграть на «черном» тотализаторе, нечестными судьями — живет и даже побеждает.

Вернемся в наши времена. Как-то Сергея Фурсенко, едва он только заступил на пост президента РФС, журналисты спросили о его отношении к «договорным» матчам. Еще поинтересовались: а как с этим явлением бороться? Ответ новоиспеченного босса футбольного ведомства привожу дословно: «Это зло. Лучший способ его искоренить, на мой взгляд, договариваться с клубами. Они сами должны контролировать отсутствие подобных явлений».

Кому договариваться и с кем? Клубы и так регулярно «договариваются» за кромкой футбольного поля, понятно, о чем: о том, например, как «распилить» турнирные очки, как устроить клоунаду уже по ходу того или иного матча, и так далее. «Работа», замечу, по сей день идет на редкость успешно: никто из жуликов российского первенства не пойман, хотя фамилии людей, из года в год организующих «договорняки», известны, наверное, даже школьникам. Вот такой бред очень далекого от проблем футбольных «специалиста». Но зато «газпромовца-патриота», назначенного «сверху» рулить популярной игрой. Наверное, за время работы в газпромовских структурах Фурсенко научился «пилить» не только турнирные очки, возглавляя «Зенит» в качестве его президента, но и распихивать «бабки» по карманам тех же арбитров, всяких там знакомых из команд-соперниц, «нужных» чиновников из футбольного союза. Ценное, прямо скажу, умение. А премудростям футбольным, хотя бы относительному знанию законов игры, решению ее проблем никто его не учил. Да и вряд ли уже научит. С другой стороны, зачем ему это? Отсидит свой положенный срок, посотрясает воздух пустыми фразами. Газпром и Кремль подберут на замену «подходящую», по их мнению, фигуру, и жизнь продолжится. В том же, почти ублюдочном ключе.

Правда, вот надоедливые болельщики и некоторая часть (не очень, однако, многочисленная) журналистов никак не дают покоя Сергею Александровичу и его помощникам. Они звонят в редакции разных изданий, пишут «кляузы» практически все о том же: надо бороться с криминалом в родном чемпионате! Братцы, к сожалению, не по адресу. Разве не ясно, что Фурсенко и компания не станут этим заниматься, ну, какие из них борцы-то? Смеху подобно. Ведь совсем не исключено, что ниточка предполагаемого расследования может, не дай бог, привести непосредственно к ним самим. Что тогда?

Но теребить Фурсенко и компанию, создавать-вокруг них обстановку нетерпимости необходимо, иначе российский чемпионат не выберется из «болота», в которое давно угодил.

После «избрания» Фурсенко президентом РФС поклонники футбола такую идею подбросили СМИ. Чтобы попытаться искоренить возможность «договорных» матчей, надо: повысить конкуренцию в Премьер-лиге путем введения «стыковых» матчей между командами, занявшими 13-е и 14-е места в Премьер-лиге и 3-е — 4-е в первом дивизионе соответственно. Всерьез, а не на словах, заняться проблемой «договорных» матчей, которые имеют место быть. Необходимо жестко контролировать и жестоко наказывать провинившихся при выявлении случаев подкупа.

Чем не действенная программа? Правда, это скорее не для Фурсенко, а его сменщика, который, по всей вероятности, мало чем будет отличаться от своего предшественника. Делайте выводы. Верно и другое: мрачный пессимизм — еще не повод для ничегонеделания.

Кстати, до так называемого «избрания» Фурсенко, в период правления Мутко, газета «Советский спорт» опубликовала сначала материал под заголовком «Готов возглавить комиссию по этике!».