Максим Калашников - Цунами 2010-х годов

Путин также не склонен к резким движениям и конфликтам. Он хороший исполнитель чужих приказов, но как лидер – чрезвычайно нерешителен. Склонен к колебаниям. Как говорят знающие люди, Путин может семь раз отмерить, но так и не отрезать. Он избегает утруждать себя работой, одновременно питая слабость к жизненным удовольствиям: горным лыжам, посиделкам с пивком в ресторанчиках. Именно поэтому бюрократия РФ выбрала его «царем-стабилизатором», при коем можно заниматься личным обогащением, не боясь возмездия.

Даже внешне правления Брежнева и Путина похожи. Например, одно и то же дубовое, слащавое возвеличивание Любимого Руководителя. Бесконечные, льстивые восхваления Первого Лица по телевизору и в газетах. Мы, жившие при Брежневе, все это замечаем каждый день.

При Леониде Ильиче реальное развитие Советского Союза заменили бесчисленными хвалебно-парадными речами. («Брови черные, густые – речи длинные, пустые».) А при Путине – разве не те же водопады красивых слов вместо реального решения проблем страны? Не тот же бесконечный «пиар» без истинных свершений? Разве не та же ставка на нефтедоллары? И нынешняя пропрезидентская партия «Единая Россия» до боли напоминает позднюю КПСС. Схожая чиновная серость. То же отсутствие творческих подходов. Та же казенная, скучная пропаганда и незапоминающиеся речи партийных боссов. И те же невыразительные их лица. И то же подавление всякого инакомыслия. Причем не только вредного, прозападного, но и полезного, ратующего за развитие и величие страны. И даже одинаковое подавление научно-технического развития, угнетение отечественных гениев-изобретателей.

Конечно, Путин моложе и не страдает старческими слабостями Брежнева. Не цепляет на себя награды. Но это – частность. Общей картины она не меняет. И если при Лене Брежневе в недрах госаппарата вызрела первая криминальная революция конца 80-х и начала 90-х годов XX века, то вполне логично, что при Путине вызрела криминальная революция-2. Тем более что условия для такого генезиса в Эрэфии гораздо лучше, чем в Советском Союзе. В РФ процессы разложения идут в несколько раз скорее.

Вот еще один вероятный заговор деградантов, чреватый развалом остатка СССР – Росфедерации.

У нас, пожалуй, есть только один способ избежать трагического поворота русской судьбы: совершить антибюрократическую революцию. Создать Диктатуру развития вместо нынешнего непоследовательного путинизма. Так, чтобы реально и быстро решать проблемы страны. И выбивать из рук деградантов их оружие – использование недовольства в народе.

Такой путь мы попробовали набросать в «Русской доктрине», созданной коллективом мыслителей и экспертов. Если вкратце, то сначала России нужно на общегосударственном уровне обозначить ясную и недвусмысленную цель своего развития. И идти к ней, создавая нормальные экономические механизмы, перетряхивая и подвергая санации государственный аппарат. Нужно, говоря прямо, сместить и упразднить «элиту» циников и воров, пришедшую к власти в 90-е годы. Отобрать у нее награбленное. Применить передовые организационные технологии, что сводят бюрократический аппарат до минимума и заставляют его работать с максимальной отдачей. (Таковые создавались еще в 80-е годы в СССР, показали свою эффективность, но широко не применялись по сию пору.) Наконец, необходимо формирование спецслужб нового типа, что смогут эффективно разрушать коррупционные схемы и ликвидировать саботаж чиновников на пути внедрения новых технологий и при воплощении важных национальных проектов.

Положение наше крайне опасно. Воры и преступники, захватив власть в начале 90-х, обрели за минувшие годы огромные богатства и возможности. В их руках – не только регионы и министерства, но и свои карманные спецслужбы, пресса, возможности делать диверсии и провоцировать возмущение масс. В их силах – устроить заговоры, спровоцировать мятежи, профинансировать наемных убийц. Они могут опереться на миллионы люмпенизированных «расеян», отвыкших от нормального труда. Легко представить себе, что эти криминально-бюрократические силы могут сделать, когда высшая власть примется за настоящее наведение порядка. На что способна криминализованная «элита», мы хорошо знаем по недавним страницам истории: массовые антирусские выступления 1986–1991 годов, бандитское «государство» в Чечне, дефолт 1998 года.

Путинский период 2000–2008 годов стал попыткой спасти РФ от распада и даже обеспечить кое-какое развитие оной, не трогая власть преступной «элиты». Не начиная ее чистки и частичного истребления. Попытка эта, как мы видим, уже потерпела провал. Стало быть, дальше без репрессий не обойтись.

Нынешняя Эрэфия попала в интересное историческое положение. Ее в 1991 году создали откровенные уголовники, психопаты, взяточники и казнокрады. Потом эти персонажи вдруг объявили себя крутыми патриотами, государственниками и воплотителями «планов громадья» сродни чуть ли не сталинским пятилеткам. Но суть-то этих циников и мародеров осталась прежней! Нутро-то осталось гнилым. Как они ни машут бело-сине-красным полотнищем, качественных изменений не происходит. Дело ясно: можно повесить на бордель вывеску «Институт благородных девиц», но от этого бордель не перестанет быть публичным домом. И ничего не изменится, пока ты не разгонишь этих помойных шмар к чертовой матери.

Уже сегодня в правящей группировке начинается опасная грызня между разными кланами. При внешнем «общем сплочении вокруг любимого президента». В 2010-е годы эта грызня может привести к саморазрушению режима, а дальше – к общему хаосу. Нужно силой пресечь эту тенденцию!

Вот почему гипотетическому Диктатору развития 2010-х понадобится не только совершенный инструмент для репрессий и уничтожения прежней правящей верхушки, но и личная гвардия. Доверять нынешним силовым структурам полностью нельзя: они тоже заражены стяжательством и изменой. Необходимо построить свою армию. Этакие мобильные силы спецопераций. Те, что не только станут охранять правителя, но и в случае чего смогут сорвать путч коррумпированных генералов. Или же, быстро высадившись, арестовать главу региона или республики. А в случае столкновения России с НАТО – пресекут попытки продажных «военачальников» сдаться американцам или сместить правителя-патриота.

Я бы сделал такую личную гвардию прообразом армии будущего. Насытил бы ее всяческими новинками. Вплоть до техник подготовки бойцов-сверхчеловеков. Вполне возможно, что в такой армии окажутся воздушно-десантные войска (в текущей реальности обреченные на упразднение за бесполезностью) и сводный спецназ. Тут и до создания общегосударственного Корпуса специальных сил рукой подать.