Газета Дуэль

Кроме того, в нем говорится, что утверждения о том, будто власти Ирака связаны с «Аль-Каидой» и предоставляют ей вооружение, не были подтверждены развединформацией. То же самое касается и выступления занимавшего в то время пост министра обороны США Дональда Рамсфелда о якобы имеющихся в распоряжении Хусейна подземных объектах, в которых находится оружие массового уничтожения.

В отношении Ирана авторы доклада отмечают, что в 2001-2002 годах иранские агенты сообщили сотрудникам Пентагона о наличии подземного комплекса для хранения вооружений. Однако военное ведомство не передало данную информацию ЦРУ, сообщает ИТАР-ТАСС.

Тем временем посол США в Ираке Райан Крокер, находящийся в настоящее время в Вашингтоне, попытался сегодня убедить журналистов в том, что разрабатываемое Вашингтоном и Багдадом соглашение о долгосрочном стратегическом партнерстве не предусматривает создания на территории Ирака постоянных военных баз Соединенных Штатов. Он также заявил, что подготавливаемая договоренность, которая в том числе определит будущие условия пребывания американских войск в Ираке — после истечения нынешнего мандата Совета безопасности ООН, не станет содержать никаких секретных положений и будет обнародована.

«Известия»

Вообще-то слова «шустрики» и «мямлики» впервые употребил один из авторов «Советской России» для обозначения шустрых прихватизаторов-олигархов в противовес не столь шустрым, но остро им завидующим и яростно их ненавидяшим мямликам. И хотя последних действительно большинство, но, в конечном счёте, не они делали и делают политику.

Но если не они, то кто?

И вот на арене политической жизни появляется новая Социальная партия России раскрученного на «Народном радио» бывшего первого заместителя председателя Госстроя России, кандидата технических наук, доктора богословских и педагогических наук и бизнесмена, спонсирующего «Народное радио», Николая Васильевича Маслова. «И давно пора, - скажет патриотически настроенный читатель, - ведь Николай Васильевич - совестливый и честный руководитель, таких бы побольше.»

Действительно, всё вроде так, но вот настораживают первые действия Николая Васильевича в качестве председателя партии. Особенно что-то хорошо известное из истории напоминают его идея и ставка на зажиточный средний класс.

Наверное, Николай Васильевич под зажиточным средним классом понимает добропорядочных городских буржуа Западной Европы. Но в наших условиях это будут городские кулаки, т.е. единоличники, действительно своим трудом поставившие крепкое хозяйство и мечтающие со временем стать крупными хозяевами.

Это и есть шустрые мямлики, не сумевшие по законам партийного общака в свое время сразу стать шустриками.

Разумеется, зависть люмпенов не в счёт. Но из истории опять же известно, что зажиточный средний класс в России, да и в мире в целом, даёт не благотворителей и меценатов (на что, видимо, и рассчитывает Николай Васильевич), а является питательной средой национального и транснационального капиталов.

Обратившись опять же к истории, можно видеть, что выработанной в ходе революции приемлемой формой самоорганизации народа были Советы. А особенностью Советов были выборы снизу, т.е. народ выбирал себе руководителей, а не руководители, как это стало позднее, подбирали себе шустрый народ (или народец) по его социальному достатку и организаторским способностям, ориентируясь то на завлабов и эмэнэсов, то на зажиточный средний класс, кстати, как политическая реальность никогда не существовавший в России.

И крушение Советов (вместе с СССР) наступило после их полного отрыва (вместе с приватизировавшей их КПСС) от народа вследствие политического предательства послесталинского руководства.

Партия как механизм осуществления власти одного класса над другим классом или классами не может быть партией для народа, но может быть партией народа, когда она становится выразителем идей передового класса. И если в начале прошлого века таким массовым классом был пролетариат, то сегодня на его месте представить социально ориентированных буржуа решительно невозможно.

Так что удастся ли Николаю Васильевичу предотвратить социальный взрыв, как на то он рассчитывает, или его партия для зажиточного среднего класса уподобится той же Концептуальной партии «Единение» генерала К.П. Петрова или одиозной партии взбесившегося капитала «Единая Россия» Грызлова-Лужкова-Шойгу - покажет время.

В.В. Текин

Сцена в московском метро. Мужчина встал и уступил место, которое заняли четыре женщины. Такого не может быть, скажете вы, как они поместились? В московском метро бывает и не такое! А вставший бомж лежал и поэтому занимал сразу четыре места.

Спорт в массы! Московское правительство предприняло энергичные меры для активизации занятий спортом населения города. Правда, эти меры носят принудительный характер (что поделаешь - за здоровье надо бороться) и касаются прежде всего пешеходов: резко сокращено время, отводимое на переход улицы. Например, Ленинский проспект шириной около 100 метров предлагается пересечь за 15 секунд. Учитывая, что несколько секунд у пешеходов отнимают нерадивые водители, продолжающие ехать на красный свет, пешеход должен двигаться со скоростью олимпийского рекордсмена!

К юбилею Победы россиян. В Москве прошла очередная кампания «Георгиевская ленточка», проходившая под девизом «Знаю, помню». С кем воевали, кого победили россиянцы, не уточняется.

Для того чтобы чаще помнить, предлагается ленточку помещать на выступающие части часто используемых предметов - антенна машины, ручка сумочки или унитаза.

Социологический опрос. Во второй половине апреля задавал следующий вопрос своим знакомым (в основном интеллигентам): «Какая ассоциация у Вас возникает при словосочетании «Красная шапочка?».

Опросил 31 человека.

Большинство ответили (24) - сказка.

Остальные упомянули еще женский клуб.

Никто не вспомнил шахту с бастующими, голодавшими шахтерами.

Ф. Малышев

От «Дуэли». Как не вспомнить, что шахтеры своим авторитетом «рабочего класса» помогали «демократам» уничтожать СССР и социализм.

Вполне официально, доносится с самых высоких трибун. Высший класс – его заменяют словом – олигархи. Нужно же как-то обозначить, что за люди. Древние греки подсказали, из рабовладельческой демократии, ближе не нашлось. С олигархами проблем нет, с ними все в порядке, радуют глаз. Есть проблемы со средним классом – его пытаются нарастить. Так и говорят – у нас проблема среднего класса. Вот будет средний класс, и все встанет на свои места. Очень хорошо! Но позвольте, кто-то же должен быть внизу, хоть прямо не говорят, но кто-то же должен…. Давайте так и скажем – низший класс. Так вот, тот, кто внизу (нет иного объяснения), все добывает и производит – нефть, уголь (те, уж точно, внизу, а некоторые навсегда), металл, ткани, химию, энергию, древесину – короче все, чем мы живы. Солдаты и матросы, сержанты и старшины… Бывшие колхозники, а нынче простые труженики сельского хозяйства – те поголовно внизу. Бьются за урожай. Не считая тех, кто уже настолько внизу, что уже и за людей не считается. Производственников всяких – мастеров, учителей тоже можно прибавить в низший, они пока в резерве на светлое будущее. Это про них история как лягушка непрерывными усилиями сметану в масло обратила, только бы сил и жизни хватило колотить. Все они – низший класс. Средний класс – все это произведенное низшим классом перерабатывает, то есть думает, как его лучше пустить в дело через разные конторы и офисы, заседает в судах, статьи пишет на морально-этические темы, приглядывает за теми, кто производит. Перепродает. Еще развлекает. Еще учит, что так и нужно. Еще лечит, зубы вставляет, у кого есть денежки. Еще, в небольшом проценте – изобретательствует, то есть вносит что-то новое в процесс. И наконец, высший класс – распределяет и присваивает прямо или через принятие законов. Так оно и выходит. Нижний – производит, средний – перерабатывает, высший – распределяет и присваивает.