Владимир Осипов - Корень нации. Записки русофила

Большевистский террор 20—30-х годов, хрущевский накат на Церковь в 60-е годы, дискриминация верующих при «развитом социализме» сегодня сменились широкозахватным масоно-демократическим глумлением над Верой.

Второе распятие Иисуса Христа, цинично и нагло осуществленное 9 ноября 1997 года кланом Гусинских— заявка на новые гонения, которые готовят против Христовой Церкви сыны антихриста.

22 января 1998 г. желтый листок «Московский комсомолец» в заметке «Черный список богохульников», в частности, писал: «Похоже, национал-патриотические организации до сих пор не могут успокоиться после демонстрации на НТВ в ноябре прошлого года известного фильма Скорцезе «Последнее искушение Христа»… Некоторые деятели типа на редкость клерикальной организации «Христианское Возрождение» Владимира Осипова отправляют свои петиции в прокуратуру, требуя привлечь руководителей компании к уголовной ответственности за «разжигание национальной розни». Правда, инициатор этой петиции Осипов запамятовал, что из-за некоторых его высказываний на него самого при желании можно завести уголовное дело – в своих письменных обращениях к «пастве» он призывал «бороться с талмудическим жидовством» и к «воссозданию новой опричнины»… Что ж, ненависть супостата согревает душу: значит, я на правильном пути, если на меня лает «комсомолец».

13 октября 1998 г. Пресненский межмуниципальный суд гор. Москвы рассмотрел иск Союза «Христианское Возрождение» к телекомпании НТВ (владелец – банкир В.А.Гусинский, по совместительству председатель Российского Еврейского Конгресса) в связи с демонстрацией 9 ноября 1997 г. фильма Скорцезе «Последнее искушение Христа». По сути дела это был первый суд по оскорблению национальных святынь, ибо ни по расчленению свиньи (с надписью «Россия») Маратом Гельманом в сентябре 1991 г., ни по другим фактам русофобского и антихристианского характера судебных процессов при демократах не было. Я как истец даже не представлял сценария подобного суда и действовал экспромтом. Не представляли этого и мои адвокаты. Антихристианскую телекомпанию защищал Генри Резник, как говорят, сын раввина и… отец православного священника. Он сразу усомнился в полномочиях «Христианского Возрождения», ссылаясь на неведомый нормативный акт, требующий якобы ежегодной перерегистрации всероссийской православной организации. Судья И. В.Лаврова отмела его домыслы. Я подал суду пакет дополнительных документов, свидетельствующих о циничном и массовом оскорблении религиозных чувств компанией НТВ. Судья приняла эти материалы, однако не рассмотрела их в суде.

9 ноября 1997 г. телекомпания НТВ оскорбила чувства верующих, что в соответствии с требованиями ст. 6 Закона «О свободе вероисповеданий» должно преследоваться по закону. НТВ нарушило также требования ст. 29 Конституции РФ, запрещающей пропаганду религиозного превосходства. Поделка Скорцезе не только отрицает божественное происхождение Иисуса Христа, но, вопреки Евангелию (кстати, единственному обстоятельному источнику о Христе!), изображает Спасителя слабовольным, трусливым и многогрешным «обычным» человеком. «Ты такой же, как все!» – кричит ему персонаж, карикатурно «изображающий» Святую Марию Магдалину. Миллионы верующих поклоняются Христу как Богочеловеку, не имеющему греха, а американский режиссер «подает» вместо Спасителя совершенно отталкивающую личность: фильм явно нацелен на дискредитацию христианской религии. Демонстрируя «лжерелигиозность» и «несостоятельность» христианства, фильм направлен на разжигание религиозной нетерпимости к христианству в целом, что является нарушением действующего законодательства России, в частности ст. 4 Закона «О средствах массовой информации». Телекомпания нарушила также требования ст. 49 указанного закона, обязывающего уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

Итак, нарушение существующего российского законодательства телекомпанией НТВ очевидно. Однако адвокат Г.Резник уклонился от оценки требований перечисленных законов и учинил мне, как истцу, форменный допрос, уводя суд в дебри литературных аналогий (роман Булгакова «Мастер и Маргарита» и т. д.). Судья не остановила Резника. «Какие ваши права нарушены?» – с пафосом витийствовал защитник телемонстра.

В суде была зачитана квалифицированная экспертиза фильма Скорцезе, данная кандидатом искусствоведения, членом Союза кинематографистов РФ, ведущим научным сотрудником Госкино РФ Леваном Рондели. Специалист, в частности, показал, что, навязывая миллионам телезрителей бездарный фильм, прокатчики преследовали две главные свои задачи: РАЗРУШЕНИЕ СВЯТЫНЬ и СОЗДАНИЕ ПРЕЦЕДЕНТА. Действительно, именно после совершенного святотатства руководители НТВ Малашенко, Добродеев, Киселев и К° безбоязненно запустили телепередачу «Про это», подрывающую фундаментальные нравственные ценности русского народа, других коренных народов России. Передачу, беспрецедентную для 1000-летнего христианского государства. Передачу, превращающую «аудиторию» в скотный двор.

Свидетели С.Н. Семанов, Л.С. Акелина подтвердили кощунственный характер фильма. Профессор И.М. Подгорный засвидетельствовал, что большей похабщины и более жуткой карикатуры на Христа он не видел. К сожалению, не подъехали другие свидетели (богословы, писатели, ученые), которые также намеревались подтвердить антихристианскую направленность киноленты Скорцезе. За неделю до суда я уведомил Патриарха о процессе и просил направить в суд богослова-эксперта от Русской Православной Церкви. Ответа, увы, не получил. А одна канцелярская дама в Чистом переулке мне выпалила: «Вы что, хотите подставить Патриархию?»

В канун суда сионистская «Новая газета» (№ 40 от 12 октября 1998 г.) разразилась пространным интервью с г-ном Киселевым, который снова почему-то ссылался на роман Булгакова «Мастер и Маргарита», искажения которого несопоставимы с богохульством Скорцезе. «Фильм Скорцезе, – заявил Киселев, – снят глубоко верующим христианином». Это наглая ложь! Скорцезе если и верит во что-либо, так только в дьявола. Этот, с позволения сказать, кинорежиссер печет фильмы почти исключительно о маньяках, фальшивомонетчиках и извращенцах. Вера там и не ночевала. «За неожиданно разбушевавшимся конфликтом стояла не очень чистая политика», – таким пассажем Киселев оскорбил более чем 15-тысячный митинг верующих в Останкино и последующие наши стояния у Государственной Думы. Слуга антихриста все мерит на свой аршин.

Как известно, фильм Скорцезе был запрещен в Италии, Франции и даже в США (из-за протестов католической церкви). Но нашу страну мировая закулиса и ее пятая колонна считают помойкой, куда можно выбрасывать и радиоактивные отходы, и сатанинские фильмы.