Владимир Осипов - Корень нации. Записки русофила

В настоящее время органы прокуратуры расследуют обстоятельства, связанные с созданием фильма «Москва». Истцы просят возбудить уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями 130 («оскорбление»), 213 («хулиганство»), 244 («надругательство над телами умерших и местами их захоронения» – в фильме есть святотатственная сцена, связанная с посещением группой персонажей могилы Неизвестного солдата в Александровском саду), 282 («возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»).

Будем надеяться, что растлители и русофобы не уйдут от ответственности.

(«Русский Вестник» № 27–28, 2002 г.)

23 октября 2002 г. группа чеченцев во главе с Бараевым (50 чел.) захватила в Москве на ул. Мельникова, 7, ДК «Московский шарикоподшипник», используя смежное помещение (клуб гомосексуалистов, возглавляемый чеченским «предпринимателем»). В руках масхадовцев оказалось около 700 заложников.

26 октября в 5.30 утра спецназ взял штурмом ДК на ул. Мельникова. Более 750 заложников освобождены, погибло 117 чел., убиты все 50 бандитов. В списке пропавших без вести 78 чел. 28–29 октября 2002 г. в Копенгагене проходит Всемирный конгресс чеченцев, несомненно, приуроченный к захвату театрального центра в Москве. Так что правительство Дании можно считать СОУЧАСТНИКОМ налета банды Масхадова-Басаева на мирное население в русской столице. Дания также цинично отказалась выдать России «полевого командира» Ахмеда Закаева, получившего в Великобритании политическое убежище. Как всегда, у омасоненного Запада двойной стандарт: одни террористы «плохие» – те, что против стран НАТО, другие – «хорошие» – те, кто против России. Между тем хозяин однополярного мира готовится к войне с Ираком.

Когда рухнули торговые башни в Нью-Йорке, правительство США мгновенно определило виновника – исламистскую организацию «Аль-Каида». Было заявлено, что ряд государств ей покровительствует и эти государства будут наказаны. Мир оцепенел. Кто на подозрении? На кого обрушится ярость мирового «пахана»? Ливийский лидер Муамар Каддафи вовремя осудил «террор» и этим спас свою страну от повторения теракта США, совершенного против Ливии 15 лет назад. «Наказан» был Афганистан, где дядя Сэм сменил режим и взял «изгоя» под свой колпак. Попутно янки создали свои военные базы в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане. Якобы против бен Ладена. Фактически – против России, на случай прихода к власти патриотического руководства, и против Китая – главного соперника супердержавы в ближайшие десятилетия.

Однако следующей своей жертвой Америка избрала не мусульманских фундаменталистов, обвиненных в налетах 11 сентября 2001 года, а светское государство – Ирак, который даже в силу идеологической несовместимости не может сотрудничать с «Аль-Каидой». Правящая в Иракской Республике Партия Арабского Социалистического Возрождения – БААС – идейно опирается не на исламизм, а на арабский национализм. Восемь лет национально-патриотический Ирак воевал с самым последовательным глашатаем религиозной мусульманской идеи – Ираном. Оставаясь мусульманской страной, Ирак тем не менее лишен какого бы то ни было религиозного экстремизма.

Америка согласна терпеть мусульманских почвенников, если они, как, скажем, Саудовская Аравия, сотрудничают с ней, принимают в принципе гегемонию США в мире. Гегемонию теперь уже единственной сверхдержавы, стремящейся к полному мировому господству, которое изящно именуется «глобализацией». Хотя сам же Билл Клинтон расшифровал глобализацию как американизацию. Америка любит и националистов, если они – американские лакеи, как, например, сепаратисты Украины или расисты Прибалтики. Америку вполне устраивает Анкара, не признающая за людей курдов. Особенность Ирака в том, что он НЕПОСЛУШЕН, что он отвергает глобализм США и сопротивляется их сиамскому близнецу – Израилю. И параллельно, конечно, нефтяной фактор. Завладеть пятой частью мировых запасов нефти означает еще более усилить свое могущество в мире вообще и на Ближнем и Среднем Востоке в особенности.

Демонизация иракского руководства началась с ирако-кувейтской войны 1990 года. Конечно, было бы желательно разрешить сей конфликт мирным путем. Однако не следует забывать, что Кувейт – такая же часть Ирака, как остров Тайвань – часть Китая или Крым – территория России. Кувейт был по-разбойничьи отторгнут от Ирака Великобританией в 1913 году. Точно так же, как, скажем, в свое время Португалия отторгла от Индии анклавы Гоа, Даман и Диу. Когда Индия в 1961 году в порядке деколонизации силой вернула себе эти участки, никто Индию не наказывал и никто особенно не шумел. Вернуть Кувейт требовал иракский король Гази, этого же потребовали в 1938 году члены кувейтского законодательного собрания. Наконец, 25 июня 1961 г. президент Ирака Абдель Керим Касем объявил о непризнании «независимости» британского протектората и издал закон о принадлежности уезда Аль-Кувейт иракской провинции Басра (т. е.юридически восстановил положение, существовавшее до 1913 года). Касема, правда, опередила Великобритания, высадив в Кувейте свои войска. Словом, о восстановлении исторической справедливости, т. е. о воссоединении Кувейта с Ираком чаяли все иракские режимы, и монархические, и республиканские. Саддам Хусейн в августе 1990 г. пытался лишь осуществить волю своего народа. Хорошо известно, что при этом он зондировал почву, прежде всего реакцию Америки, которая оказалась благоприятной для Багдада. Авторитетные представители американского правительства дали понять: ирако-кувейтский конфликт их не касается. Это являлось с их стороны заведомой провокацией. Янки подтолкнули тем самым Багдад к наступлению, чтобы затем устроить вселенский шум по поводу «иракской агрессии» и необходимости «возмездия».

Как это «возмездие» претворялось на деле через полгода, свидетельствует ветеран британских спецслкжб Джон Колеман: «Мы обвинили президента малой нации Саддама Хусейна во всех грехах, НИ ОДИН ИЗ КОТОРЫХ ДАЖЕ ОТДАЛЕННО НЕ БЫЛ ПРАВДОЙ (выделено Колеманом. – В. О.). Тот же автор пишет: «Остановимся на мгновение и рассмотрим, как президент Буш (отец нынешнего Буша. – В. О.) приказал зверски убить 150 000 иракских солдат в колонне военных машин с белыми флагами, возвращавшейся в Ирак в соответствии с Женевской конвенцией о согласованном разъединении войск и выводе их избоя. Представьте себе ужас иракских солдат, когда их, размахивавших белыми флагами, в упор расстреливали американские самолеты. На другом участке 12 000 иракских солдат были заживо погребены в траншеях, которые они занимали» (Джон Колеман. М., 2001. С. 11–12). Это после перемирия. Но и сама война в Персидском заливе не была войной в традиционном смысле. Это была бойня с воздуха. Мощные бомбардировщики буквально выутюжили небольшую страну, «вбомбив» ее в каменный век, как интеллигентно выражались оруженосцы потребительской цивилизации. Одним лишь ракетным ударом 13 февраля 1991 г. по бомбоубежищу в Аль-Амирии американцы заживо сожгли 1468 мирных жителей Багдада. Как говорят очевидцы, на потолке убежища остались следы детских ладоней и ступней, впрессованных силой взрыва. Жаль, что не нашлось Пикассо, который бы имел мужество поведать об этой «Гернике». На Московской международной конференции (созванной по почину Сажи Умалатовой в октябре 1998 г.), посвященной Ираку, отмечалось, что за 43 дня войны в Заливе США и их сателлиты использовали все типы бомб и ракет, включая запрещенное оружие с урановой начинкой. Германский профессор Зигварт Гюнтер обнаружил, что танковые снаряды, которыми палили по иракцам, содержали обедненный уран. Это оружие опасно не только для тех, в кого стреляют, но и для тех, кто стреляет. В марте 1994 г. в США было опубликовано сообщение о 251 семье ветеранов войны в Заливе из штата Миссисипи. 67 % детей в этих семьях родились уродами. В период самой войны из Вашингтона неслись угрозы использования ядерного оружия против Ирака. Конгрессмен Бартон уверял: чтобы спасти «40 тысяч американских жизней», надо применить ядерное оружие. В том же духе высказывался вице-президент Куйэо («Правда» от 9 февраля 1991 г. // Томас Колесниченко. Персидский залив: кажется, нас услышали). Сегодня Белый дом ведет оголтелую кампанию по поводу «неиссякаемых запасов» оружия массового поражения в Ираке ПОСЛЕ тотального уничтожения всей инфраструктуры страны и всех важных с американской точки зрения объектов в войне 1991 года и ПОСЛЕ 11-летней стерильной блокады. Антибиотики не проникают в Ирак, не то что атомная бомба. И эта кампания нацелена не только на оправдание новой войны, но и на обработку «нейтралов» в случае применения Америкой хиросимской продукции. «Лови вора!» – кричит вор. Вашингтону важно застолбить за собой монопольное право использования против государств-«изгоев» любого оружия массового поражения, включая ядерное. Движения неприсоединения больше не существует. (Примечание 2006 г. Осенью 2006 г. в Гаване состоялась первая после длительного перерыва конференция Движения неприсоединения, но до этой конференции казалось, что сообщества бывшего «третьего мира» больше нет.) Нет в мире и никакой общественности, которая бы осудила сверхдержаву. И, наконец, Ирак – удобный полигон для испытания военно-технических новинок.