Ольга Четверикова - За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества

Никакого медицинского обоснования эти меры не имели, и никогда ранее «обязательная всеобщая изоляция» не считалась эффективным средством борьбы с эпидемиями. Но руководство стран ЕС оказалось под давлением со стороны «команды» участников Давоса и было парализовано данными «Отчёта-9» Центра по анализу инфекционных заболеваний при Имперском колледже Лондона, руководителем которого является профессор Нил Фергюсон.

6 и 16 марта его группа направила правительствам США и Великобритании катастрофический прогноз о жертвах коронавируса, в соответствии с которым в случае мягких ограничительных мер в Великобритании умрут 510 тыс. человек, а в США – 2,2 миллиона [272] Report 9: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. 16 March 2020. Imperial College COVID-19 Response Team. – Режим доступа: https:// www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf . Его пугающие расчёты сыграли важную роль в нагнетании страха, укрепив позиции жёстких мер в США.

С появлением коронавируса на ранних стадиях в США столкнулись две позиции – президента Трампа и позиция доктора Энтони Фаучи, директора Национального института аллергии и инфекционных болезней, который считается одним из ведущих специалистов по борьбе с эпидемиями.

Именно Фаучи ратовал за введение авторитарных мер, напоминающих план Рамсфелда. Поскольку Трамп этому противостоял, Фаучи осуществил утечку конфиденциальной информации о так называемой группе «Красный рассвет», членом которой он является.

Эта группа объединяет 37 человек, которые исходят из того, что после исчезновения СССР главную угрозу для США представляет «красный» Китай, откуда начала распространяться эпидемия, и в силу этого они должны взять власть и начать войну против Китая. Кроме Э. Фаучи в неё входят Роберт Редфилд (директор CDC до января 2021 г.) и те самые Картер Мехер и доктор Ричард Хэтчетт (напомним, нынешний исполнительный директор CEPI), которые при президентстве Буше разработали план тотального карантина для населения. Идея о том, что Китай – это «красный ужас» и недружественная держава, которая должна начать биологическую войну против человечества, активно пропагандировалась и Голливудом [273] Мейсан Т. COVID-19 и «Красный рассвет». – Режим доступа: https://www.voltairenet.org/article209778.html .

Показательно, что на следующий день после признания ВОЗ того, что вспышка коронавируса является ЧСЗМЗ, министр обороны США Эспер издал распоряжение, в соответствии с которым Северное командование ВС США должно стоять на низком старте в отношении так называемого непрерывного управления (НУ). НУ – это преемственность власти в случае ядерной войны, смерти президента и вице-президента и председателя палаты представителя. Помимо смерти этих лиц основанием для введения НУ является только неспособность этих лиц выполнять свои функции. Согласно этой директиве в таком случае власть должна переходить к военным и осуществляться с помощью так называемого многоэтажного резервного правительства [274] Система непрерывного управления была задействована в США после событий сентября 2001 г., когда на 12 часов власть исполняло другое лицо – руководитель антитеррористических операций Ричард Кларк. . Вводится эта система именно главнокомандующим Северного командования, и, поскольку она может быть задействована в условиях искусственно созданной чрезвычайной ситуации, это дало ещё одно основание ряду наблюдателей полагать, что коронавирус мог быть запущен для задействования этой системы.

Однако в итоге идеи Фаучи не были приняты Трампом, и хотя 13 марта президент объявил в стране чрезвычайную ситуацию, жёсткий карантин был введён только некоторыми губернаторами штатов. Зато идеи Фаучи стали реализовать в Европе и других странах. Вначале они были беспрекословно приняты французским президентом Эммануэлем Макроном, который заявил: «Мы находимся в состоянии войны и мы обязаны для защиты гражданского населения держать его в изоляции». Затем эти правила по изоляции стали распространяться на другие европейские страны. Как пишет французский исследователь, геополитик Т. Мейсан, «вопреки публичной риторике, с медицинской точки зрения эти меры абсурдны и направлены не на борьбу с эпидемией, а на реформирование европейских стран и их включение в новый политико- финансовый проект. Пандемия Covid-19, независимо от того, является она естественной или рукотворной, предоставляет транснациональным компаниям возможность реализовать свой политический проект, хотя он до этого не обсуждался и даже не излагался» [275] Мейсан Т. Глобальный политический проект под прикрытием COVID-19. – Режим доступа: https://www.voltairenet.org/ article209813.html .

В течение нескольких недель в считающих себя демократическими странах были ущемлены фундаментальные свободы, людям запретили под угрозой штрафа или тюремного заключения выходить из дома или принимать участие в митингах и демонстрациях. Временно отменили обязательное школьное образование для учащихся в возрасте до 16 лет. Сотни тысяч предприятий вынужденно прекратили работу, и миллионы трудящихся лишились рабочих мест, став безработными. Переведя множество учреждений на удалённую работу через интернет, европейские правительства тем самым открыли все «рабочие» коммуникации для регистрации в системе электронного шпионажа Echelon/АНБ США, которые получили доступ к конфиденциальным данным почти всех европейских компаний. Обнаружено это было слишком поздно.

Произошло то, о чём предупреждал Т. Мейсан: «Если не будут приняты меры, действующая группа, явным представителем которой является доктор Ричард Хэтчетт, распространит программу, действующую в США, на Европейский Союз. Она внедрит в мобильных телефонах приложение по наблюдению за нашими контактами, разрушит ряд производств с целью переориентировать производственные силы на производство вооружений и, наконец, убедит нас в том, что ответственным за эпидемию является Китай, и его следует наказать… В мире, который готовят для Европейского Союза, мировые СМИ будут финансироваться не нефтяной индустрией, а крупными фармацевтическими компаниями. Они будут убеждать нас в том, что все принимаемые меры хороши. А поисковые системы в качестве достоверных источников информации будут представлять СМИ не в зависимости от качества распространяемой ими информации, а в зависимости от того, какие авторы в них представлены» [276] Там же. .