Константин Пахалюк - Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века
- Название:Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза-каталог
- Год:2021
- ISBN:978-5-907332-26-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Константин Пахалюк - Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века краткое содержание
Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
410
Абовян Е., Дзюбан В. Использование потенциала оккупированной территории Брянского региона в борьбе между советским и германским руководством в 1941–1943 гг. // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. 2018. № 2. С. 34–35; Варфоломеева М. Коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны (на примере территории современной Белгородской области в 1941–1943 гг.) // Научные Ведомости. 2011. № 19 (114). С. 202–208; Каваленя А., Саракавк I. Беларусь напяр. даднi i ўгады Другой сусветнай i Вялiкай Айчыннай войн: дапаможнiк; пад р.д. А. А. Каваленi. Мiнск, 2008. С. 100–02; Ковалев Б. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России 1941–944. М., 2004. С. 42, 86, 100–01..
411
Дерейко I. Украiнськi допомiжнi воєнiзованi формування нiмецькоi армі i поліцii в генеральнiй окрузi Киiв у 1941–943 рр. // Архiви окупацii 1941–944. Киiв, 2006. С. 796–04; Заболотна Т. Структура цивiльних органiв окупацiйноi влади в Києвi // Там же. С. 770–773; Каваленя А., Саракавш I. Указ. соч. С. 78–79, 102–108; Ковалев Б. Указ. соч. С. 36–55, 87—136; Помогаев В. Коллаборационизм в СССР в годы Второй мировой войны // Вестник Томского государственного университета. 2001. № 4 (24). С. 32–38; Романько О. Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах вермахта и СС. М., 2006. С. 117–548; Синицын Ф. «Восточные формирования» гитлеровской армии в период коренного перелома в Великой Отечественной войне (ноябрь 1942 г. — конец 1943 г.) // Военно-исторический журнал. 2015. № 1. С. 13–17; Чуев С. Указ. соч. С. 61–189, 273–377, 395–398, 408–432, 438–543; Boog H., Forster J., Hoffman J., KlinkE., Muller R.-D. Op. cit. P. 1058–1070; Dean M. Collaboration in the Holocaust. Crimes of the Local Police in Belorussia and Ukraine, 1941-44. London, 2000. P. 60–61.
412
Дробязко С. Советские граждане в рядах вермахта. К вопросу о численности // Великая Отечественная война в оценках молодых. М., 1997. С. 131–133; Журавлев Е. Гражданский коллаборационизм в годы немецко-фашистской оккупации (1941–1943 гг.): На материалах Юга России // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 16 (154). История. Вып. 32. С. 67; Ковалев Б. Указ. соч. С. 86; Романько О. Указ. соч. С. 116–117; Судьба военнопленных и депортированных граждан СССР. Материалы комиссии по реабилитации жертв политических репрессий // Новая и новейшая история. 1996. № 2. С. 95.
413
Хасс Г. Германская оккупационная политика в Ленинградской области (1941–1944 гг.) // Новая и новейшая история. 2003. № 6. С. 119.
414
Ковалев Б. Указ. соч. С. 59–84; Кулинок С. Немецкие разведывательно-диверсионные школы и курсы на территории РСФСР в годы Великой Отечественной войны (по материалам Национального Архива Республики Беларусь) // Ученые Записки Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2018. № 4 (16). URL: https://www.novsu.ru/ univer/press/eNotes1/i.1086055/?id=1471152 (дата обращения: 15.08.2020); Крысин М., Литвинов М. Указ. соч. С. 186–187; Чуев С. Указ. соч. С. 190–250; Шнеер А. Профессия смерть. Учебный лагерь СС «Травники». Преступления и возмездие. М., 2019. С. 357–361.
415
В обсуждаемом контексте не принимаются в расчет спорадические контакты и договоренности тактического характера между различными польскими подпольными и партизанскими формированиями и представителями германских оккупационных властей в последний год Второй мировой войны. См., напр.: Wieczorkiewicz P Historia polityczna Polski 1935–1945. Warszawa, 2005. P. 393–394.
416
См. на примере латышского национального сопротивления, часть видных участников которого сперва сотрудничала с немцами, а с лета 1943 г. добивалась восстановления независимости Латвии под опекой западных держав: Колодежный В., Репников А., Симиндей В. Из «шведского досье» советской разведки об активности латышских и эстонских националистов (1944–1945 гг.) // Журнал российских и восточноеврепейских исторических исследований. 2019. № 2 (17). С. 241–254; Крысин М., Литвинов М. Указ. соч. С. 228–234; Neiburgs U. Draudu un cenbu loka. Latvijaspretosanas kustiba un Rietumu sabiedrotie (1941–1945). Riga, 2017. P. 96–115, 157–217, 249–285.
417
См., напр., краткий обзор деятельности партизанской разведки без упоминания ее работы против коллаборационистов в воспоминаниях бывшего начальника Белорусского штаба партизанского движения Петра Калинина: Калинин П. Партизанская республика. 3-е изд. Минск, 1976. С. 259–262.
418
Некоторым исключением является монография о разведке Белорусского штаба партизанского движения, изданная в 1980 г. и покрывающая достаточно короткий временной период — с сентября 1943 г. по июль 1944 г. Однако и в ней вопросу сбора развединформации «об антисоветских и националистических организациях и воинских формированиях, созданных фашистами», было отведено всего три коротких абзаца — менее одной страницы — почти в самом конце более чем стостраничного текста. См.: Киселев В. Партизанская разведка. Сентябрь 1943 — июль 1944. Минск, 1980. С. 111. См. подробный обзор советских и зарубежных публикаций о советской партизанской разведке, увидевших свет до 1991 г.: Falkov Y. Forest Spies. The Intelligence Activity of the Soviet Partisans 1941–1945 (иврит). Jerusalem, 2017. P. 3–5.
419
Шанцева Е. Историография проблемы коллаборационизма в СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 6 (20). С. 284–288. См. также о болезненной реакции председателя КГБ Андропова на обсуждение темы коллаборационизма в СССР: Нордман Э. Не стреляйте в партизан… Минск, 2007. С. 64; и цитату из статьи за подписью заместителя Андропова генерал-полковника Семена Цвигуна, согласно которой «при проведении операций за линией фронта чекисты постоянно ощущали помощь и поддержку подавляющего большинства советских граждан»: Цвигун С. Советские чекисты в годы Великой Отечественной войны // Труды Высшей Школы КГБ. 1971. № 2. С. 13.
420
Кринко Е. Великая Отечественная война: Проблемы формирования источниковой базы // Русский Архив. 2015. № 8 (2). С. 77.
421
Так, например, польский историк Богдан Мусиал, автор объемного труда о белорусских партизанах, посвятил несколько глав своей книги борьбе партизан с коллаборантами, но в этом контексте вообще не упомянул партизанскую разведку. См.: Musiat B. Sowjetische Partisanen 1941–1944. Mythos und Wirklichkeit. Paderborn, Munchen, Wien, Zurich, 2009. См. также изданный в России военно-исторический очерк о партизанском движении под общей редакцией проф. Золотарева, посвятивший четыре страницы описанию деятельности партизанской разведки, но не коснувшийся ее работы по коллаборационистам: Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. / Под ред. В.А. Золотарева. М., 2001. С. 210–214. А также: Попов А. 15 встреч с генералом КГБ Бельченко. М., 2002; Его же. НКВД и партизанское движение. Факты и документы. М., 2003; Пятницкий В. За линией советско-германского фронта // Новая и новейшая история. 2005. № 6. С. 16–37; Фрейдзон М. Репортаж из-за линии фронта. Партизанская война в Ленинградском партизанском регионе (1941–1944 гг.). СПб., 2010; Глава «Подпольно-партизанский второй фронт» (Пiдпiльно-партизанський «другий фронт») в книге: Коваль М. Украïна в Другiй Свитовiй i Великiй Витчизнянiй вiйнах (1939–1945 рр.). 12 том. Киïв, 1999. С. 256–272; Глава «Cоветские партизаны в Латвии» (Padomju partizāni Latvij ā) в книге: Bleiere D., Butulis I., Feldmanis I., Stranga A., Zunda A. Latvij a Otrajā Pasaules Karā. Rīga, 2008. P. 328–333.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: