Константин Пахалюк - Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века
- Название:Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза-каталог
- Год:2021
- ISBN:978-5-907332-26-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Константин Пахалюк - Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века краткое содержание
Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На оккупированной территории остался председатель колхоза «Парижская Коммуна» Люболядского сельсовета Новгородского района Иван Егорович Егоров, кандидат в члены ВКП(б). При разбирательстве его персонального дела он сообщал, что в августе 1941 г. решил один, без семьи, выехать в советский тыл. С ним выехали Сытов, Сладков, Антонов, Семенов, Филиппов. Неподалеку от станции Татино от красноармейцев они узнали, что Чудово и Рогавка уже заняты немцами, и возвратились обратно. И. Е. Егоров общим собранием односельчан был избран старостой деревни Заполье. 2 октября 1942 г. Иван Егорович был арестован, по его словам, «по доносу <���…> за связь с партизанами, хранение оружия и принадлежность к ВКП(б)» [660] . «2 октября 1942 г. я был арестован и находился под арестом в д. Горки Жестянки (так в документе. — Прим. В. К.) Батецкого р[айо]на в течение 6 дней, — сообщал он райкому ВКП(б). — Во время моего ареста у меня были изъяты все личные документы, в том числе и партийный документ» [661] . Несмотря на то что оккупантам было известно о его принадлежности к партии, после освобождения И. Е. Егоров продолжал жить в своей деревне, уже не будучи старостой, а 2 ноября 1943 г. выехал в Литву, где проживал до 25 апреля 1945 г.
Решением бюро Новгородского райкома ВКП(б) от 22 сентября 1945 г. «за пассивное участие в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, за активную работу в пользу немецких властей» И. Е. Егоров был исключен из кандидатов в члены ВКП(б). 20 февраля 1946 г. решение утвердило бюро обкома ВКП(б).
Представленные документы показывают, что в Жестяную Горку советские граждане попадали по разным причинам. Среди них были патриоты-антифашисты, партизаны, подпольщики и их помощники, военнопленные Красной Армии, провинившиеся перед гитлеровцами или оказавшиеся под подозрением старосты и другие члены оккупационной администрации, люди, схваченные во время массовых облав и карательных операций, при случайных обстоятельствах. Жестокие расправы в Жестяной Горке, которые проводились с привлечением коллаборационистов, должны были стать инструментом по устрашению населения и «умиротворению» всей близлежащей территории.
Среди тех, кто пытался вместе с И. Е. Егоровым выехать в советский тыл, был и кандидат в члены ВКП(б) Виктор Тимофеевич Сладков. В феврале — марте 1942 г. он был привезен в Жестяную Горку вместе с другими жителями деревни Люболяды Павлом и Александрой Горбачевыми, Александром Никитиным и жителем деревни Нащи Павлом Наумовым [662] . Факт их расстрела в Жестяной Горке подтверждали свидетели. Но в акте Новгородской районной комиссии по расследованию и установлению злодеяний немецко-фашистских захватчиков В. Т. Сладков (Слатков) упоминается среди 14 человек, расстрелянных «за сочувствие партизанам» в деревне Нащи I Люболядского сельсовета [663] . В этот же список включен житель деревни Заполье Кузьма Кудряшов, который, по данным УНКГБ СССР по Ленинградской области, был расстрелян «в начале 1942 г. без всякого следствия <���…> якобы за связь с партизанами и кражу лошади у немецких солдат» [664] . Позднее было установлено, что он расстрелян в Жестяной Горке летом 1942 г. [665]
Как пишет Б. Н. Ковалев, «имена десятков людей удалось установить. Сотни лежат безымянными» [666] . Но нельзя терять надежду обнаружить новые факты и имена. Опыт поиска родственников погибших, изучение документов о злодеяниях немецких захватчиков и материалов парторганизаций военного и послевоенного времени показывают, что дальнейшая работа по выявлению источников о трагедии в Жестяной Горке в государственных архивах Новгородской области должна быть продолжена.
«Новый порядок» немецкой администрации на территории Краснодарского края в 1942–1943 гг
Наталия Борисовна Акоева д-р ист. наук, доцент, профессор Краснодарского государственного института культуры
Аннотация. В статье рассматриваются различные аспекты установленного нацистами оккупационного режима в Краснодарском крае в 1942–1943 гг. Опираясь на источники, находящиеся в открытом доступе, на рассекреченные документы комиссий по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников, автор показывает тотальный характер грабежа мирного населения, приводит примеры насильственного привлечения людей к принудительным работам и отправки их в Германию, сопровождавшиеся постоянными избиениями и издевательствами.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, оккупация, нацистский режим, комиссия по расследованию злодеяний.
История Великой Отечественной войны всегда находилась в центре научных интересов советских исследователей. В 1950–1960 гг. историками достаточно активно изучалось партизанское движение, деятельность подпольщиков, а также вопросы экономической эксплуатации российских земель. В 1970—1980-е гг. появились работы, характеризующие оккупационный режим. В постсоветской историографии эти темы продолжают изучаться. Особое внимание уделяется вопросам коллаборационизма [667] . Разрабатывается тема угона советских граждан в Германию [668] .
Постепенное снятие грифа секретности с ряда архивных материалов позволяет по-новому взглянуть на политику нацистов на временно оккупированных советских территориях, поэтому назрела необходимость в создании новых исследований по этой проблеме. На захваченных территориях устанавливался так называемый «новый порядок», который, по мнению немецкой пропаганды, освобождал народы России от тирании советской власти, от коммунистов и евреев. Но настоящая цель политики Германии на Востоке, как отмечают исследователи, «заключалась в захвате экономического пространства <���…> и создании жизненного пространства для миллионов немцев, которых предполагалось поселить там на протяжении 25 лет» [669] .
Однако «оккупированные области Российской Федерации не получили единой системы управления» [670] . Несмотря на планы создания четырех рейхскомиссариатов, в каждой местности немцы действовали в зависимости от их потребностей, военной обстановки [671] . В 1942 г. усилия вермахта были сосредоточены на захвате Кавказа, плодородных земель Кубани, просторов Ставрополья. Благодаря мужеству и героизму советских воинов взять Сталинград и овладеть Кавказом противнику не удалось. Однако, несмотря на ожесточенное сопротивление, Красная Армия отступала. Нацисты заняли Краснодар 9 августа 1942 г., к концу августа началась оккупация Краснодарского края. Врагам не удалось взять Сочи, Геленджик, Туапсе, а также Адлерский, Геленджикский, Шапсугский (Лазаревский) районы.
Кубанские земли были объявлены собственностью немецкого государства. Крестьянам обещали, что они получат земли в частную собственность и станут свободными хозяевами, а колхозы будут упразднены [672] . Вся власть принадлежала военным комендатурам: полевым (фельдкомендатурам) и местным (ортскомендатурам). Они отвечали за размещение и снабжение немецких войск, за выполнение приказов командования, формировали вспомогательную полицию и административные органы, следили за охраной объектов, выпуском газет и т. д. Первые приказы ортскоменданта разъясняли цель пребывания войск вермахта и его союзников — уничтожение большевизма. В этих же приказах давались первые распоряжения относительно создания новых властных структур.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: