Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Название:Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Selfpub.ru (искл)
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники краткое содержание
Кольцо Анаконды. Польша. Хроники - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Как не диковато это звучит: «Сейчас кампания по борьбе с собственным прошлым идёт по всей Польше.
Главный инициатор расправы с собственной историей — партия "Право и справедливость" (ПиС, PiS) Ярослава Качиньского.» [82]
Кто бы мог подумать, «что наступит время, когда в Польше будут разрушать памятники освободившим ее от гитлеровцев воинам Красной армии.
Ведь они точно знали, что тогда — в 1944–1945 годах — красноармейцы спасли Польшу уже не от онемечивания, а от уничтожения.» [54]
Сейчас «главный удар приходится по всему, что связано с освободительной миссией Красной армии.
Это скульптуры, мемориальные таблички, названия улиц, населённых пунктов.
В ПНР таких объектов было много, после смены режима их начали понемногу сносить.» [82]
«Польша и Украина являются сегодня европейскими лидерами в войне с памятниками советским воинам — освободителям Европы.» [31]
«В 1994 году Россия и Польша подписали соглашение "О захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий", и через три года на свет появился реестр объектов, подлежащих охране со стороны польских властей.
Однако наступил 2014 год, и всё началось заново.
После того как кандидат от "Права и справедливости" Анджей Дуда стал президентом Польши, а затем партия выиграла выборы в Сейм и Сенат, парламент принял два законодательных акта о "запрете пропаганды коммунизма"; речь шла об изменении названий улиц, площадей, населённых пунктов.
Законы о "запрете пропаганды коммунизма" уничтожают историческую память.
В 2017-м Сейм дополнительно проголосовал за поправку, посвящённую памятникам.
408 депутатов проголосовали за, 15 воздержались, 7 высказались против.
Это показатель настроений, преобладающих в польском политическом классе.» [82]
«По подсчетам польского Института национальной памяти (ПИНП), в Речи Посполитой следует снести около 469 памятников по всей стране.» [54]
«Имея на руках закон, ПИНП взялся за дело.
По информациипосольства Российской Федерации в Варшаве, на сегодняшний день в Польше уничтожены 100 мемориальных объектов, подпадающих под законы о "запрете пропаганды коммунизма", и 67 из них ликвидированы в течение 2018 года.
Процесс продолжается.» [82]
«Профессор Ягеллонского университета и Педагогической академии Бронислав Лаговский считает русофобию "наиболее злокачественной польской национальной болезнью".
Похоже, именно ею страдают те, кто разрушает памятники освободителям Польши.» [54]
«Среди прочего встает вопрос перед обществом — а кто такой настоящий поляк?
Нынешняя польская элита пытается навязать простой ответ: «хороший» — тот, кто боролся с "коммунистическим режимом" Польской Народной Республики и "советским оккупантом", соответственно, «плохой» — тот, кто им служил.» [28]
«Нехорошая тенденция налицо — местные самоуправления достаточно рутинно поднимают вопросы сноса памятников и переноса останков советских солдат куда-нибудь подальше за город.
Те немногие, согласившиеся прокомментировать, объясняют следующим образом: "Ваши памятники, могилы, обелиски на центральных площадях наших городов — не знак вашей Победы, а знак нашего поражения".» [67]
«Поскольку они "создают ложную историческую картину".» [54]
«Мы ведь тогда проиграли и немцам, и русским…
Для воспитания патриотов нужны символы наших побед, а не поражений".» [67]
«И общим символом деформации, которой подвергается сегодня польское сознание, стало предложение, убрав из центра Варшавы памятник солдатам 1-й армии Войска Польского, которая освобождала Берлин вместе с Красной армией, заменить его скульптурой генерала Андерса.» [82]
В стиле "эпохи отрицания" «перевёрнутая оптика не позволяет Дональду Туску видеть, что надругательство над памятниками и мемориалами советским воинам-освободителям на его родине унижает национальное достоинство поляков.» [22]
С тупым упорством «Польша продолжает войну с собственным прошлым.» [82]
«Одумайтесь, панове, ведь даже год Свиньи — символа нечистоплотности и неблагодарности… в польском фольклоре — не должен являться для нормально доношенных в политическом и моральном плане руководителей основанием вандализма и разрушения памятников солдатам, погибшим при защите Родины, освобождении других стран и народов.» [108]
«И вот польская «благодарность» — оскверняются могилы этих солдат, всячески искажается история, оскверняется память.» [114]
«Тем более подобная неблагодарность не к лицу представителям некоторой части польского общества, позиционирующей себя как ревностных католиков и на словах любящей порассуждать о приверженности библейским идеалам.
Достойно ли христианам осквернять память павших при освобождении Польши, тревожить их прах, сносить памятники!» [108]
«Такое не прощается.» [114]
Однако все же, несмотря на общую тенденцию «в некоторых местах жители и местные власти встают на защиту памятников Красной армии.» [82]
Критические перекосы сознания
В продолжение темы разрушения памятников воинам Красной армии «уже который год то громче, то тише в Польше обсуждают возможность сноса варшавского Дворца культуры и науки, построенного Советским Союзом и подаренного Сталиным полякам.» [54]
«Советская высотка в Варшаве стала предметом споров: одни считают ее символом зависимости Польши от СССР, другие основной достопримечательностью города.» [48]
Даже «городским властям Варшавы не дает покоя судьба самого высокого в стране здания Дворца культуры и науки: одни предлагают его снести и не тратить огромные деньги на его содержание, вторые категорически против сноса символа Советского Союза.» [48]
«Должно ли это удивлять?
Откровенно говоря, после того, как в Речи Посполитой началось разрушение памятников воинам Красной армии, освободившим эту страну от гитлеровской оккупации, сам собою напрашивается отрицательный ответ.
Тем более что происходящее с могилами погибших освободителей стало одним из аргументов и для инициаторов сноса дворца.
И все-таки прозвучавшее предложение вызвало в польском обществе недоумение.
Во-первых, потому что дворец все-таки является уникальным архитектурным сооружением, без которого уже трудно представить Варшаву.» [54]
«Именно сталинская высотка, по сути, стала центром Варшавы: во время строительства польские архитекторы, только восстанавливавшие город после военных разрушений, признавали, что фактически центра как такового в нем нет, и неясно, какое место им станет.» [48]
Варшава «весьма часто узнаваема именно поэтому, так сказать, неприятному кое для кого объекту.
Во-вторых, дворец не только самое высокое здание в польской столице — 237 метров, но и самое объемное — 817 000 кубических метров внутреннего пространства.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: