Яна Амелина - Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи

Многочисленные эксперты особо отмечают ключевую роль социальных сетей (к которым с определенной натяжкой можно отнести и имиджборды) в процессе радикализации джихадистов и крайне правых. Но и это лишь часть огромного айсберга деструктивных процессов, идущих в западном обществе: всего за год количество распространяемых в интернете видеороликов о сексуальном насилии над детьми выросло на 541 %. Все это ставит вопрос о необходимости достаточно жесткого ограничения «свободы интернета». Американское общество уже практически готово посмотреть в глаза горькой правде и пойти на подобные жертвы.

Сразу после двойного массового убийства в США администрация сервиса Cloudflare по собственной инициативе прекратила обслуживание 8Chan, который, по ее мнению, стал «выгребной ямой ненависти». «Даже если 8chan, возможно, и не нарушил букву закона, отказываясь модерировать своё наполненное ненавистью сообщество, он создал среду, которая наслаждается нарушением духа закона», —констатировалось в блоге компании. Два года назад сервис отказал в обслуживании ресурсу крайне правых Daily Stormer, который, впрочем, просто сменил техническую площадку (спустя несколько месяцев то же произошло и с 8chan).

Очевидно, что режим ручного управления в данной ситуации — не лучший выход. И интернет-провайдеры, и технические службы. обеспечивающие функционирование различных интернет-площадок, должны руководствоваться не личными предпочтениями своего руководства, а четко регламентированными правилами, жестко ограничивающими «свободу» распространения в интернете идеологии любого насилия. Появление таковых, по всей видимости, не за горами. Весьма возможно, что законодатель не ограничится запрещением исключительно насильственных идеологий по всей широте идеологического спектра. Но если уж интернет-сообщество оказалось не способно к самомодерации, эту функцию принудительно возьмет на себя государство в лице правоохранительных органов — и времена безграничной «свободы интернета», в том числе для подготовки массовых убийц, навсегда уйдут в прошлое.

Через семь месяцев после того, как крайне правый «экофашист» Брентон Таррант транслировал в прямом эфире массовое убийство 51 верующего в двух мечетях Крайстчерча, правительство Новой Зеландии объявило о создании специальной следственной группы для поиска и судебного преследования террористического и экстремистского контента в интернете.

Как заявила премьер-министр Джасинда Ардерн, в течение четырех лет будет израсходовано 17 млн. новозеландских долларов для найма 17 новых штатных сотрудников. Это позволит Департаменту внутренних дел удвоить следственную, судебно-медицинскую, разведывательную и профилактическую работу в партнерстве с другими странами. Создается специальная команда, ориентированная на выявление и уничтожение насильственного экстремистского контента, распространяемого через цифровые каналы, пояснила Ардерн. Предполагается, что система «будет работать аналогично тому, как мы выявляем материалы о сексуальной эксплуатации детей».

Эти новации — основной компонент Крайстчерского призыва, глобального добровольного обязательства по ликвидации террористического и насильственного контента в интернете, разработанного после нападения Тарранта. В долгосрочной перспективе новозеландское правительство намерено усилить действующие законы, чтобы обеспечить более оперативное реагирование на вызовы, и изучить вопрос о регулировании деятельности интернет-провайдеров.

Масштабное массовое убийство, совершенное 15 марта 2019 г., транслировалось в прямом эфире на Facebook, после чего видео было опубликовано в Twitter, YouTube и принадлежащих Facebook приложениях Whatsapp и Instagram. Запись увидели миллионы людей по всему миру. Преступление Тарранта широко обсуждалось и в России, где у него также нашлись последователи (пока лишь в социальных сетях). Крайстчерский призыв подписали уже более 50 компаний и стран, включая Amazon, Google, Facebook и Twitter. И, хотя документ не содержит каких-либо принудительных или регулирующих мер (подписанты самостоятельно решают, как будут выполнять свои добровольные обязательства), это серьезный шаг к тому, что в самом обозримом будущем «свобода интернета» будет жестко ограничена.

Что касается наших реалий, приходится с тревогой предполагать: американские массовые убийцы последнего времени способны «вдохновить» и российских последователей, как это уже случилось в сегменте немотивированных школьных расстрелов по сценарию теракта в американской школе «Колумбайн». Два основных направления — крайне правый национализм и идеология безмотивного, «чистого» насилия — обозначены достаточно четко и имеют в России тысячи сторонников. Остается надеяться, что они так и останутся «сидеть в интернетиках». Но это только надежды.

Своя «специальная команда, ориентированная на выявление и уничтожение насильственного экстремистского контента, распространяемого через цифровые каналы», крайне необходима и России. Наша страна пока не присоединилась к Крайстчерскому призыву, хотя еще несколько лет назад столкнулась с массированной пропагандой самых разных — от депрессивно-суицидальных до маниакально-агрессивных — деструктивных проявлений в социальных сетях, прежде всего, в социальной сети вКонтакте.

Все эти годы с ними борются, главным образом, добровольцы из различных кибердружин да сотрудники правоохранительных органов, не всегда понимающие интернет-специфику. Однако с волонтерством в этой области пора кончать — кибердружинники способны контролировать ситуацию в масштабах, в лучшем случае, учебного заведения или небольшого поселка, тогда как их профессиональная и, что наиболее важно, психологическая подготовка оставляет желать много лучшего. Не должны этим заниматься и преподаватели или участковые, у которых достаточно других забот. Кроме того, мониторинг соцсетей должен проводиться постоянно, в режиме 24/7, а не от случая к случаю. Единым должен быть и «пункт приема» добываемой информации.

Очевидно, что создание федерального специализированного информационно-аналитического центра, в задачи которого будет входить анализ последних деструктивных тенденции в интернете и выявление лиц, как попавших под влияние этих тенденций, так и запускающих их в широкую молодежную аудиторию, давно назрело. Сбор и систематизация подобной информации, выработка методических рекомендаций должны проводиться профессионалами-аналитиками в тесной связке с профессионалами-силовиками, нейтрализующими непосредственную угрозу обществу. Лишь в этом случае вероятность новых трагедий будет сведена к минимуму. Пока же агрессивно-депрессивный питательный бульон социальных сетей порождает все новых росляковых. Кто даст гарантию, что завтра они не выйдут из интернет-пространства в реальный мир?.. А ведь керченский убийца Владислав Росляков, плеть и скрываясь под ником, не скрывал своих интересов, и рано или поздно должен был попасть в поле зрения федеральной спецкоманды — конечно, если бы она существовала.