Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии
- Название:Был ли Навальный отравлен? Факты и версии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИД «Комсомольская правда»
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии краткое содержание
Владислав Дорофеев — журналист с сорокалетним стажем, писатель, автор и соавтор более двух десятков публицистических и художественных книг.
Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Кира Ярмыш сразу же заявила о его отравлении. То есть еще даже до осмотра Навального врачами в больнице, до анализов и исследований. «Сегодня утром Навальный возвращался в Москву из Томска. В полете ему стало плохо. Самолет экстренно сел в Омске. У Алексея токсическое отравление. Сейчас мы на скорой едем в больницу… Мы предполагаем, что Алексея отравили чем-то, подмешанным в чай. Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость. Сейчас Алексей без сознания», — написала в Twitter Ярмыш. Позже в интервью радио «Эхо Москвы» она добавит: «Я уверена, что это намеренное отправление. Год назад его отравили в спецприемнике. Я уверена, что сейчас повторилось то же самое. Другие симптомы, другой токсин, но, очевидно, это было сделано намеренно».
Рабочая версия врача скорой помощи, на которого ссылается Ярмыш, заявляя об отравлении, не в счет, его задача — довести пациента до стационара живым, а не ставить окончательный диагноз. Собственно, врач скорой помощи Артем Чернявский, который забирал Навального из самолета в аэропорту Омска, чтобы доставить в БСМП № 1, позже разъяснит: «Заявления Алексея Навального в СМИ о введении ему на борту самолета сотрудниками скорой помощи атропина (в упомянутых выше интервью Der Spiegel и Ю. Дудю. — Авт.) не более чем выдумка! Атропин на догоспитальном этапе ему не вводился! Состояние Навального с первых минут было расценено нами как кома неясного генеза, что не является показанием для введения данного препарата. Пациенту проводился стандартный для скорой помощи набор манипуляций для обеспечения его безопасной транспортировки в больницу».
Об этом же заявит Александр Сабаев, заведующий отделением острых отравлений (в народе называемым токсикологическим отделением, в которое везли пациента А. А. Навального) БСМП № 1, главный токсиколог Омской области и Сибирского федерального округа, доктор медицинских наук, уже в сентябре, комментируя прозвучавшие слова Навального в упомянутом интервью Ю. Дудю насчет того, что медики омской скорой поставили ему диагноз «отравление» и «зафигачили дозу атропина», что косвенно, по оценке Навального, подтверждает факт отравления, отчего, мол, и спасали. Доктор Александр Сабаев: «Диагноз «отравление» был первым и основным при поступлении, но потом был исключен по целому ряду объективных и достоверных причин и исследований… Атропин вводился <���…> во время его нахождения в отделении реанимации больницы скорой помощи № 1, но совершенно по другим показаниям и не в тех дозировках, которые необходимо применять в качестве антидота при отправлениях химпрепаратами…». То есть Сабаев категорически опровергает введение атропина еще в машине скорой помощи. Есть принципиальная деталь, которая придает необоримую силу и убедительность практикующему омскому доктору. Именно доктор Сабаев был лечащим врачом в омской больнице БСМП № 1 20 — 22 августа 2020 года пациента А. А. Навального.
Оставим К. Ярмыш в машине скорой помощи по дороге в городскую больницу скорой медицинской помощи (БУЗОО «ГКБСМП № 1»), на улицу Перелета, 9, что в левобережной части Омска, то есть буквально на левом берегу реки Омь, в устье которой был основан будущий Омск казаками 305 лет назад.
У нас есть время — из аэропорта Навального будут везти около 20 минут. И поначалу он будет всего лишь одним из ста пациентов, госпитализированных в тот день в омскую скоропомощную больницу. Имя его выяснится позже.
Примерно в то время, когда Навального везли в больницу, в редакцию Tomsk.ru Chttps: //www.tomsk.ru/news/view/ 156263-samolet-s7-iz-tomska-sovershil-vremennuyu-posadku-v-omske-iz-za-plohogo-samochuvstviva-alekseya-navalnogo) обратился читатель, рассказавший о том, что утренний самолет из Томска в Москву совершил посадку в аэропорту «Омск-Центральный». По словам очевидца, рейс сел из-за того, что одному из пассажиров стало плохо, и его после посадки отвезли на скорой помощи в город. Факт нашел подтверждение на сайте Flightradar24 и в омском аэропорту. В разговоре с журналистом портала Tomsk.ru представители омского аэропорта заявили о том, что пассажиры остаются на борту самолета и выпускать их не будут.
В этой истории были люди, которые изначально остались в стороне от навязанного общественному мнению мифа, действуя отчетливо, не сомневаясь в своих поступках и словах. Независимо от фамилии человека, судьба и спасение которого оказались в их руках.
Первый — Владимир Кузьмин, командир Boeing 737–800 авиакомпании S7 Airlines рейса 2614 Томск — Москва, 20 августа 2020 года, который вместо 7.55 (томское время) по расписанию вылетел из томского аэропорта «Богашево» (TOF) в московский аэропорт «Домодедово» (DME) в 8.06. Задержка в 11 минут для S7 Airlines — это обычная практика. 19 августа, то есть предыдущим днем, рейс вылетел в 8.11, задержка составила 16 минут. На следующий день, 21 августа, задержка составила 9 минут, самолет вылетел в 8.04. Томский рейс преимущественно опаздывает. То есть статистика S7 Airlines по томскому рейсу прямо противоположна общей статистике авиакомпании, у которой по расписанию летает 89 % рейсов, 5 % задерживается на 15 — 30 мин., 3 % — на 30 — 60 мин., 3 % — на 1 — 1,5 ч. и больше. Причем показатели среднестатистические для российских авиакомпаний, такие же у «Аэрофлота». Есть хуже, например, у авиакомпании «Уральские авиалинии», самолет которой вылетает из томского «Богашево» на 25 минут раньше, в 7.30, 86 % рейсов летает без задержек. Причина, конечно, в устройстве системы обслуживания и уровне выучки персонала и всевозможных служб в аэропорту вылета. То есть задержка рейса — это чаще задержка аэропорта, а не авиакомпании. На рейс S7 и билеты дешевле, чем у «Уральских авиалиний». В тот день, 20 августа 2020 года, система продажи билетов для пассажиров, решивших улететь в последний момент, выдавала оптимальную цену билета в 10 114 рублей и платный багаж, а у «Уральских авиалиний» — 13 437 рублей, с одним местом багажа до 10 кг. Поэтому, конечно, выбор в пользу S7, который и был сделан помощниками Навального, скорее всего, загодя, еще в Москве.
Как только бортпроводница сообщила командиру о том, что пассажир на борту потерял сознание, он запросил посадку и приземлился в аэропорту «Омск-Центральный» в 8.50 по местному времени (т. е. драма на борту разворачивалась стремительно, самолет после взлета из «Богашево» находился в воздухе 1 час 44 минуты; расстояние между городами — 744 км). На летном поле уже ждала машина скорой помощи, которая подъехала к самолету.
Командир сделал бы то же самое для пассажира с любой фамилией. Приземлился, выгрузил больного, перевел дух. И в Москву.
Пассажиров из самолета не выпускали. В итоге рейс S7 2614, который по расписанию прилетает в Москву в 8.15, 20 августа сел в «Домодедово» в 10.23. То есть рейс длился 6 ч. 28 мин. вместо плановых 4.20. Дополнительные два часа 8 минут пришлись на спасение Навального.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: