Евгений Стригин - КГБ был, есть и будет. ФСБ РФ при Барсукове (1995-1996)

Ельцин Б.Н., «Президентский марафон» (публикация в Интернете).

Куликов А.С., «Тяжёлые звезды» (публикация в Интернете).

Ельцин Б.Н., «Президентский марафон» (публикация в Интернете).

Куликов А.С., «Тяжёлые звезды» (публикация в Интернете).

Анатолий Куликов писал: «В том, что произошло, было нечто, оставлявшее ощущение, что все события, включающие и нападение боевиков на город, и безучастное к этому отношение Министерства обороны, и стремительные манёвры Лебедя, окончившиеся сдачей Грозного и полной капитуляцией России перед террористами — уж очень ладно пригнаны друг к другу.

Куликов А.С., «Тяжёлые звезды» (публикация в Интернете).

«Наш современник»,N 10, 1997, с.217.

Кольев А., «Чеченский капкан», М., 1997, с. 274.

«Новое время»,N 52, 1995, с.11.

Куликов А.С., «Тяжёлые звезды» (публикация в Интернете).

См. пункты 10.4.3. и 10.4.5. второй книги.

Анатолий Куликов писал: «Я — не злонамеренный и не жестокий человек, но угроза, исходящая от конкретных людей в Чечне, заставляла меня, министра внутренних дел России, ставить перед президентом России вопрос об их нейтрализации. Аргументировал примерно так: „Это дерзкие, опытные, чрезвычайно опасные террористы. Следствием установлено их участие в убийствах, организации диверсий, захватов заложников, в работорговле и наркобизнесе. В интересах нашей операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне прошу принять принципиальное решение об их ликвидации и отдать соответствующий приказ. Вызовите Куликова, Грачева и Барсукова. Поставьте перед ними конкретную задачу — обезвредить основных террористов и дайте на её выполнение конкретный срок“. Б.Н. Ельцин буквально отшатнулся от меня: „А.С., прошу вас, больше не говорите мне подобных вещей!..“

См. пункт 10.5. второй книги

«Известия», 01.07.95, с.1.

«Известия», 22.06.95, с.2.

Чем больше подчинённых, тем лучше себя чувствует начальник, особенно военный, которому ещё и лишнюю звёздочку могут дать в зависимости от количества подчинённых, не обращая внимание на достигнутые результаты.

Хлебников П., «Крёстный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России», М., «Детектив-пресс», 2001, с.228.

Из компакт-диска «Современная политическая Россия», под. общ. ред. А.И. Подберезкина, 2002 год.

Анатолий Куликов писал: «Что касается гибели Джохара Дудаева 21 апреля 1996 года, то могу сказать совершенно определённо: МВД страны так и не получило исчерпывающих доказательств его смерти. В 1996 году по этому поводу я разговаривал с Усманом Имаевым, бывшим прокурором в администрации Дудаева, с которым за год до описываемых событий познакомился на переговорах в миссии ОБСЕ в Грозном. Имаев высказал сомнение в том, что Дудаев погиб. Привёл небезынтересную на его взгляд деталь: обломки машины, которые ему представили как попавший под ракетный удар автомобиль Дудаева, показались ему наскоро собранными фрагментами совершенно разных машин: то откровенно ржавыми были детали, то цвет крыла не совпадал с цветом крышки багажника… Или что-то в этом роде. В общем, Имаев вёл речь об имитации взрыва.

«Новое время»,N 36, 1996, с.12.

«Известия», 25.06.96, с.2.

«Известия», 21.06.96, с.1.

См. пункты 4.23., 5.3. и 5.4. первой книги.

«Известия», 21.06.96, с.1.

«Известия», 22.06.96, с.2.

«Российская газета», 06.08.96, с.6.

«Известия», 25.06.96, с.2.

Шебаршин Л.В., «Хроника Безвременья» (публикация в Интернете).

Краснопеев Д.В., «Гражданская война в России 1993 — ?», Красноярск, «Кларетианум», 2004, с.95-96.

Марк Твен, Избранные произведения, М., Госиздат художественной литературы, 1953, том 2, с.157.

«Наш современник»,N 1, 1992, с.5.

Лебедь А.И., «Идеология здравого смысла», М., «Русь-Фильм», 1997, с.15.

«В своё время великий Гёте писал: „Принимая средства за цель, люди разочаровываются в себе и других, в силу чего из всей их деятельности ничего не выходит, или выходит обратное тому, к чему они стремятся“. Это высказывание, как представляется, можно целиком применить к российской действительности». (Из компакт-диска «Современная политическая Россия», под общ. ред. А.И. Подберезкина, 2002 год).

Лебедь А.И., «Идеология здравого смысла», М., «Русь-Фильм», 1997, с. 97.

В 2004 году студенты отделения социологии и общественных связей писали: «За последние десять лет в России получило широкое распространение использование в ходе проведения избирательных кампаний методов, по сути своей противоречащих Федеральному и региональному законодательству и не соответсвующих устоявщимся представлениям об этике политической борьбы в цивилизованном демократическом обществе». («PR-проектирование», авторефераты дипломных работ первых выпускников специальности «Связи с общественностью» Красноярского государственного университета», Красноярск, 2004, с. 59-60).

Малышков В.И., «Сибирский вектор», М., 1998, с. 145.

Ярослав Гашек, «Рассказы, фельетоны», М., Госиздат художественной литературы», 1954, с.193.

«Наш современник»,N 5, 1994, с.161.

«Мощь телевидения была наглядно показана при переизбрании в 1996 г. президента Ельцина, который в начале избирательной кампании мог рассчитывать только на 10% избирателей, а победил в них, во многом благодяря телевидению, с 55% голосов». («Молодая гвардия», N 5, 1999, с. 17).

«Наш современник»,N 1, 1992, с.5.

Ельцин Б.Н., «Президентский марафон» (публикация в Интернете).

Олейник И.В., «Александр Лебедь и власть», М., «Русь-Фильм», 1998, с.20.

Калашников М., «Битва за небеса», М., «Крымский мост-9д», 2001, с. 316.

«Наш современник»,N 11-12, 1994, с.7.

Лебедь А.И., «Идеология здравого смысла», М., «Русь-Фильм», 1997, с. 3.

«Наш современник»,N 9, 1994, с.139.

Борис Миронов в статье «Путин — ещё одна иллюзия русского народа» писал немного по-другому, но то же самое по сути: «Господи! чего только не выдумывают сами для себя русские люди, какими только миражами, иллюзиями, химерами не позволяют себе обманываться, лишь бы отвести свой взор от истинно происходящего в России, чтоб только не видеть, не понимать, не сознавать главного продолжающегося по нарастающей умышленного убийства русского народа, изничтожения, извода русской нации. Придумали себе веру в выборы и делают вид, что всерьёз рассчитывают на них победить, не смущаясь собственного идиотизма садиться играть в карты с шулером, заведомо зная, что играют с шулером, что карты у того краплёные, и при этом надеются выиграть, — не кретинизм ли!». (Информация из Интернета).