Пьер Вагонский - Остро антисоциальные пасты

4 июн. 2018 г.

Предисловие: позвольте сегодня рассказать вам о том, что степень вашей, да и моей, популярности в обществе напрямую связана с уровнем благосостояния. Не спешите вешать на меня ярлык завистника. Лучше дочитайте текст до конца и вы всё поймете сами.

Начать сегодняшний разговор хотелось бы с напоминания вам бородатого бояна, а именно выпуска «Ералаш», в котором мальчик голодными глазами смотрит на поедающего мандарин товарища и в конце между ними происходит диалог —

Голодный: Если бы у меня был мандарин, я бы обязательно с тобой поделился.

Сытый: Да, жаль, что у тебя нет мандарина…

Недавно я понял, что все смотрят этот ролик неправильно. Все хотят либо накормить мальчика, который жаждет мандаринку, либо дать по наглой жирной харе жадине, но почему почти никто не задаётся вопросом, почему этот худенький мальчик тусуется с жиртрестом? Почему смотрит на него щенячьими глазами? Полная школа детей без мандаринок, почему только ему он заглядывает в рот и стоит рядом с ним почётным караулом?

А ответ кроется в моей авторской «Теории дорогих игрушек». Если очень коротко – самый популярный в социальной группе тот, чьи игрушки лучше, дороже и появляются они у него раньше других.

И, честно говоря, это не только, и не сколько про детство, сколько про взрослую жизнь…

Покажу на примерах – в детстве нет мяча – играешь в футбол чужим. Правила устанавливает естественно тот, кто принёс мяч.

В школе – комп не тянет крутые игры или нет консоли – смотришь, как играют другие. Они становятся твоими первыми летсплейщиками.

Во взрослой жизни, конечно, всё многократно усложняется. Но базис остаётся тот же самый.

И можно говорить о каких-то мелочах, вроде того, что девушки предпочитают парней с такими игрушками как иномарки и собственное жилье, но это же такие мелочи, и вообще тян не нужны.

Гораздо важнее тот факт, что те, кто в детстве приносил мяч, и играл в комп, пока вы смотрели – спустя годы становятся вашими работодателями.

И вот тут начинается страшное. Я говорю это без всякого сарказма.

В детстве в футбол вы можете не играть, без консольных эксклюзивов, в принципе, тоже можно прожить, то от своего работодателя вы по-настоящему зависимы.

Я понимаю, что жизнь сложнее любых теорий, даже моих.

Да, не все богатые популярны в детстве, даже если их игрушки дороже и новее, чем у остальных. Иногда, если они не смогут себя поставить, их даже травят в школе и могут разводить на деньги. Да, бывает и такое. Есть места, где дух девятьсот 1917-го года еще жив.

Но, знаете… Вот сейчас будет уже конкретная крипота, потому слабонервным советую прекратить чтение.

Вырастая, богатенькие получают от мамочек с папочками самые дорогие и самые недоступные игрушки – бизнес и должности и вот тут-то они припоминают своим подчинённым все детские обиды. Они ж такие умные… И богатые! Потомственная аристократия! Голубая кровь! А их обижали, не уважали, разводили…

Я лично видел таких начальников, это не придуманная история.

Думаете на этом крипота закончилась? А вот и нет…

Для меня самая главная крипота выражается не в том, что в детстве у меня не было своего футбольного мяча или позже других появился комп, а то, что мои гипотетические дети будут заглядывать в рот какому-нибудь гипотетическому толстяку с мандаринской или, скорее с Apple-ом,пока я буду ишачить на его богатенького папашу, к которому я, разумеется, симпатий особых не испытываю. Это мягко говоря.

Получается замкнутый круг. Самое настоящее кастовое расслоение общества.

Видео: https://youtu.be/6i78MxufPn0

14 мар. 2020 г.

Сегодня мы поговорим о переосмыслении значимости материальньного.

Почти два года назад на канале был опубликован сюжет – «Почему ты непопулярен? Теория дорогих игрушек в обществе потребления». Олдфаги прослезятся, потому что тогда я ещё был молодым, красивым и даже матерился.

Согласно теории, изложенной в том видео, самый популярным в социальной групп является, как правило, тот, чьи игрушки лучше, дороже и появляются они у него раньше других. Под игрушками понимаются как собственно игрушки – в детстве, так и гаджеты, машины и прочее материальные блага во взрослом возрасте.

На переосмысление теории меня натолкнуло три примера, которые я сейчас перечислю, герои всех этих примеров, подростки, потому что этом возрасте с точки зрения психолога Эрикссона главной активностью и ценностью становится общение, потому именно подростки лучше всего подходят для среза.

Пример первый:

Зимой я много раз видел парнишку лет 15-ти, который ВСЕГДА ОДИН катался на своём мопеде по частному сектору на окраине моего города.

Пример второй:

Я знаю подростка 14 лет, у которого у единственного в классе есть консоль и мощный игровой комп, но он, тем не менее, непопулярен среди одноклассников. Нет, его не травят, просто его игрушки никому кроме него не интересны.

Пример третий:

Я периодически вижу гуляющей по дворам девушку, примерно ровесницу двух предыдущих героев, которая всегда в одиночку выгуливает подрастающего щенка, стоимость которого за единицу может составлять от 1000 долларов и выше, но всем всё равно.

Я задумался о том, почему так? Ведь у всех перечисленных ребят есть что-то, чего нет у 90% сверстников, но всем абсолютно всё равно.

Наверняка есть те, кто хотел бы кататься с первым на мопеде, со вторым играть в консольные эксклюзивы, с третьей выгуливать собачку и делать вместе пафосные фотки, но этого не происходит.

Конечно, можно списать на то, что эти ребята – хикки-социофобы или просто мразотные люди, но мне почему-то так не кажется.

Лично я вижу причину в… барабанная дробь… Распространении смартфонов и других гаджетов.

Объясню, что я имею в виду: чтобы с кем-то покататься на мопеде, зарубиться в плойку или даже выгулять псину, это надо выстраивать отношения, искать точки соприкосновения, как-то договариваться, что бывает непросто.

Куда проще уткнуть лицо в смартфон, орать там с мемасов, смотреть видосики в трендах «Ютуба», переписываться там с такими же, а когда надоест – играть в фритуплейные игры.

Почему раньше ярче было выражено преимущество обладателей дорогих игрушек? Потому что раньше был дефицит. В советское время как в «Ералаше», «жаль, что у тебя нет мандарина» – был дефицит даже чего-то базового и необходимого, в моем детстве и юности – дефицит дорогих игрушек, таких как крутые телефоны и игровые компы, а сейчас мы живем в эпоху изобилия.

Я сейчас пойду по очень тонкому льду, потому поправьте меня, если я ошибаюсь, но, насколько мне известно, игры для смартфонов, в которые играют на Айфонах за 100 тысяч, в массе своей замечательно идут и на ноунейм-смартфонах за 5к. В плане приложений совместимость вообще 100%, «Вконтакте» и «Тик-ток» можно и на смартфонах за косарь замечательно запускать.