Олег Греченевский - Истоки нашего демократического режима

Раз уж мы заговорили о проблемах, возникших перед нашей наркомафией в 1994 году, надо сказать несколько слов и о кокаине. Казалось бы, возить этот порошок через Атлантический Океан в Европу нет смысла, когда под рукой немереные запасы героина. Но тут есть свои нюансы - те слои общества, которых не отпугивает высокая цена, предпочитают именно кокаин (многие не хотят колоться героином просто потому, что боятся уколов!). Для таких богатых клиентов и везут из Южной Америки этот "нюхательный порошок" - но разумеется, доля кокаина в несколько раз меньше героина в общем обороте наркотиков в Европе. Такое разнообразие ассортимента выгодно для наркоторговцев еще и тем, что позволяет компенсировать сбой в доставке одного зелья с помощью другого…

Вернемся теперь к Кобзону - пока для него не закрыли все границы, он очень часто посещал Южную Америку. Прикрытие для таких поездок было весьма солидное: АО "Московит", которое возглавляет Кобзон, как сказано в одной статейке, "приняло активное участие в инвестировании боливийской экономики в составе Российско-Боливийской финансово-промышленной группы". Видимо, принять активное участие в инвестировании КОЛУМБИЙСКОЙ экономики наши "московиты" все же постеснялись. Впрочем, Колумбия там близко. И в боливийских джунглях тоже растет кока (мелкий такой кустарник). Есть там и лаборатории по производству кокаина - причем оборудование там первоклассное (технологию разработали еще в 60-е годы специалисты из ГДР, по свидетельству генерала Шейны)…

Прежде чем закрыть эту тему и распрощаться с Иосифом Кобзоном, хотелось бы выразить ему сочувствие: почти все его авторитетные друзья были уничтожены еще в середине 90-х годов - был самый настоящий планомерный отстрел и эти уголовники никак не могли спастись от профессионалов из спецназа. Уцелели только те, кто сбежал за границу (включая тех, кого там посадили)… Были серьезные угрозы и в адрес Кобзона. Будто бы уже некий майор Беляев даже получил приказ на ликвидацию, но президент Ингушетии Аушев вел тогда переговоры (интересно, с кем?) и уговаривал не убивать Кобзона…От киллеров из спецслужб не спасут никакие телохранители или бронированные "Мерседесы". А спрятаться за границей Кобзон теперь не может - его туда не пускают (и даже его детей!). Впрочем, Кобзон сам выбрал свой жизненный путь…

Еще небольшое разъяснение. Кобзон в своих выступлениях в СМИ такой вопрос задает: "Наши спецслужбы уже весь мир наводнили своими доносами, что я главарь мафии - но почему же они тогда сами меня не посадят?!".

Постараемся ответить на этот логичный вопрос: дело в том, что в борьбе между нашими мафиозными кланами действуют довольно жесткие правила игры - никакого "беспредела" здесь нет и никогда не было. Можно посадить какого-нибудь мелкого бандита за убийство - но крупных наркоторговцев нельзя арестовывать ни при каких обстоятельствах. Крупного "авторитета" зато можно спокойно грохнуть в подъезде - у таких деятелей всегда много врагов, и точно определить, кто его заказал, практически невозможно… Арестовать же таким анонимным способом нельзя - у каждого прокурора есть свой мафиозный начальник, которому могут сделать "предъяву" на сходке.

Даже при том обострении отношений между двумя чекистскими мафиями, которое было в 1994 году, до полного разрыва отношений дело так и не дошло - нет такого разрыва и сейчас. Например, "московский клан" долгое время сохранял за собой руководство внешней разведкой - до 2000 года! И даже сейчас там остаются несколько генералов из числа "московских" (на уровне заместителя директора СВР и ниже). А бывший директор СВР Трубников до сих занимает пост заместителя министра иностранных дел…

Можно подпустить такую аллегорию: "двуглавый орел". Эти две головы могут спорить за первенство и даже драться - но заклевать друг друга до смерти им нельзя, иначе погибнут обе.

Разговор о "московском клане" будет продолжен.

Материала о московских бандах такое изобилие, что не знаешь, за что хвататься… Постараемся не пересказывать всевозможные байки и легенды, и попробуем найти среди этого хаоса какую-то общую связующую нить.

И на эту тему уже сложилась целая мифология.

Самый тупой обывательский миф такой: патриотически настроенные славяне боролись тогда с бандитами "кавказской национальности" - и отстояли Москву от "черных". Эта теория не подтверждается фактами и в ней нет никакой логики - но у некоторых так играет патриотизм, что никакой логики им уже не нужно.

Более культурный вариант это мифа такой: славянские бандиты в союзе с грузинами боролись с чеченскими бандами и связанными с ними азербайджанцами. Здесь как бы намекают, что христиане боролись с мусульманами, но прямо этого не говорят, поскольку приписывать уголовникам религиозные предрассудки просто смешно… Обычно пишут, что чеченские бандиты пытались захватить всю Москву - вот против этого чеченского нашествия и выступили сплоченно бандиты всех национальностей (и сообща обломали им рога).

К распространению такого рода легенд приложили свою руку даже такие добросовестные ученые, как американец Пол Хлебников. Хлебников слишком доверился своим источникам - генералу Коржакову и его соратникам. Источники эти были весьма компетентные - они о московских бандах знали все. Но Хлебников не учел, что когда чекисты общаются с журналистами, то у них при этом всегда есть свои цели (навешать на уши побольше лапши, грубо говоря) - и применяются свои методы. Существует целая чекистская наука, как проводить такие "активные мероприятия"…

Прежде чем переходить к нашей версии о причинах бандитской войны 1993 - 1996 годов в Москве, сначала разберемся с "чеченским вопросом". Вот факты:

1. Чеченская ОПГ возникла в Москве в 1987 году, а в 1988 году чеченцы уже доминировали в столице, оттеснив другие банды. Сила чеченцев была тогда в их воинственном национальном характере, а самое главное - в их единстве. У этих горцев не было жесткой централизации и субординации, зато все они были связаны родоплеменными отношениями - и все сбегались на помощь друг другу при конфликтах с другими уголовниками. Тогда, действительно, в Москве образовался некий бандитский "античеченский фронт", поскольку московским уголовникам не нравилось отрицание чеченцами всех воровских законов и традиций (и вообще их вызывающее поведение).

2. В начале 90-х годов чеченскому единству пришел конец - чеченцы разделились на два лагеря по отношению к дудаевскому режиму: сторонники Руслана Хасбулатова были против независимости Чечни. А когда чеченские бандиты перестали быть единой силой в Москве, они сразу же перестали реально претендовать на первенство - тогда они начали признавать воровские законы и даже платить в общак!