Олег Греченевский - Истоки нашего демократического режима

Хотел уже в этом месте ставить точку и закрывать эту тему. Но чувствую, что больно уж мрачная у меня получилась картина. А моя цель была вовсе не в том, чтобы нагнать тоску своими разоблачениями. Так что стер свою подпись и продолжаю…

"Влить побольше оптимизма"- это более благородная задача, но и выполнить ее гораздо труднее. Казалось бы, чему тут радоваться? Скоро выборы, недавно убили депутата Юшенкова. Только он зарегистрировал свою "Либеральную Россию", как эту партию окончательно обезглавили. Рыбаков ушел, Головлева убили. Остался один В. Похмелкин, который специализируется на защите прав автомобилистов. Наверное, теперь и вся партия будет заниматься этим делом. Авось за это убивать не станут!

Кстати, по телику ненавязчиво подчеркнули: убийство было кустарное, работал не профессионал… Как будто, чтобы убить безоружного человека без всякой охраны, нужно обязательно посылать спецназовца! Взять любого бандита, дать ему пистолет и пообещать тысячу долларов - он все сделает. Киллера тут же увезли на машине, наверное довезут до ближайшего леса и там закопают. Все очень даже профессионально!

Такой вопрос возникает, вполне естественный: а кто будет следующим, после Сергея Юшенкова? Почти никого из политиков, разоблачавших преступления режима, уже не осталось. Разве что Валерия Новодворская, которую никто всерьез не воспринимает.

Правда, есть еще несколько журналистов. И несколько чудаков продолжает разоблачать по Интернету. Наверное, скоро разберутся и с нами!

И все равно буду утверждать:

Все не так уж и плохо

Не собираюсь дискутировать с коммунистами о том, когда лучше жилось - сейчас или при Брежневе. Это вопрос личного вкуса: если кому-то нравится жизнь раба, то конечно, при Брежневе было лучше, а еще лучше было при Сталине. Но для тех, кому больше нравится свобода, даже нынешняя "демократия" в сто раз лучше "застоя".

"Чекистская мафия" грабит, убивает и прочее - все это так. Но всего этого было ничуть не меньше и при советской власти. А вот некоторая свобода появилась только при Ельцине. Пусть чекисты, когда помогали установить ельцинскую демократию, преследовали при этом свои личные, сугубо шкурные интересы. Это не так важно: они избавили весь мир, включая и нас, от советского тоталитарного монстра.

Мефистофель у Гете так себя характеризует: "Я та сила, которая хочет творить зло, но вечно вынуждена делать добро". В этом заключена и трагедия наших кагэбешников, с одной существенной поправкой: добро они сотворили только один раз за всю историю существования КГБ - в августе 1991 года.

Многие хвалят "застой" за то, что при нем была стабильность. Не знаю, что в этом было хорошего - это была "стабильность" могилы, не было никакой надежды на лучшую жизнь. В хрущевские сказки про коммунизм тогда уже никто не верил. До чего нужно было довести народ, чтобы многие обрадовались, когда к власти пришел кагэбешник Андропов - "теперь что-то изменится!"

Мы сейчас, может быть и скверно живем, но пресловутой "стабильности" пока что нет - поэтому сохраняется надежда, что все еще может перемениться к лучшему…

Некоторые основания для таких надежд есть.

1. Правящая нами партократия раскололась на множество враждующих между собой бандитских группировок. Они будут постоянно друг друга душить - и народ от этого может выиграть.

2. Рано или поздно цивилизованный мир будет вынужден заняться нашим бандитским государством. Недаром нашу правящую верхушку так напугало свержение саддамовского режима. Уже раздались вопли: "Теперь американцы и на нас нападут!" Это конечно, вздор - никто на ядерную державу нападать не будет. Да и никакой нужды в этом нет: достаточно заморозить все капиталы, которые наши бандиты вывезли на Запад. Без этих капиталов они пустое место…

3. Когда кремлевская мафия будет в достаточной степени ослаблена, может быть и наш народ поднимется на борьбу, такое уже было не один раз в нашей истории!

Мне почему-то кажется, что в России будет установлено более или менее приличное, цивилизованное правление - к середине этого века, например. А если повезет, то и намного раньше, здесь многое в наших руках!

В этой части работы предлагается перейти к более детальному рассмотрению того, как начиналась наша чекистская демократия. В течение нескольких месяцев я выкачивал из Интернета всю доступную информацию, систематизировал и анализировал… Конечно, тема необъятная, здесь нужны годы. Но мне удалось найти некоторые интересные факты и хотелось бы с ними ознакомить.

Итак, вернемся к основоположнику нашей демократии.

Юрий Владимирович Андропов

История того, как Андропов захватил власть в государстве давно известна - правда, только в самых общих чертах. Если же переходить к деталям, то неизвестно почти ничего!

Все началось в мае 1967 года, когда Брежнев назначил Андропова председателем КГБ. В те годы пост этот среди партократов считался незавидным, для Андропова это было чуть ли не понижением - он был Секретарем ЦК, ответственным за соц. страны. Партия тогда держала чекистов в черном теле и на коротком поводке, следила за каждым их шагом!

Вот и к Андропову Брежнев приставил двух сторожевых псов из числа своих вернейших соратников, Цвигуна и Цинева, двух первых заместителей. Казалось бы, было проще одного из этих цвигунов и назначить председателем КГБ - но дело в том, что кроме преданности Брежневу, другими достоинствами они не отличались. А ставить дурака на пост начальника тайной полиции, да еще в супердержаве, которая пыталась бороться за мировое господство - это было опасно, и Брежнев вполне это понимал, в 1967 году он еще не впал в маразм. Пришлось назначить умного человека, приставив к нему двух соглядатаев. Которые, кстати, друг друга терпеть не могли - так что и друг за другом следили. Можете себе представить, что это был за гадюшник!

Эти два первых заместителя поделили между собой почти все управления и службы, из которых состоял КГБ. Цвигун курировал 3, 5 и 7 управления КГБ, соответственно, Циневу достались управления с четными номерами. Так что все приказы и распоряжения Андропова по этим управлениям проходили обязательную цензуру одного из надзирателей. Но два управления Андропову разрешили оставить в своем непосредственном подчинении - Первое Главное Управление, т.е. внешнюю разведку - и 9 управление, которое отвечало за охрану Кремля и личную охрану партократов.

Это и были те два рычага, которые помогли Андропову захватить власть! Почему ему разрешили бесконтрольно распоряжаться внешней разведкой, это еще можно понять: никаких сюрпризов внутри страны партаппаратчики от этого подразделения не ждали, операции на своей территории были для ПГУ запрещены. А лишние контролеры только разболтали бы секретную информацию…Труднее понять, почему Брежнев полностью передал в руки Андропова самое главное - свою личную охрану и охрану членов Политбюро! Под колпаком Андропова оказались все партийные дачи и санатории - и самое святое для партийных старцев - Кремлевская больница…