А. В. Панов - Лунный обман США. Признаки фальсификации
- Название:Лунный обман США. Признаки фальсификации
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005196699
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
А. В. Панов - Лунный обман США. Признаки фальсификации краткое содержание
Лунный обман США. Признаки фальсификации - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
6.https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-51-7507.jpg
7.https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-47-6872.jpg
8.https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-46-6716.jpg
9.https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-46-6718.jpg
10.Apollo Investigation. Jack White’s Apollo Studies 4. by Jack D White BA
https://www.aulis.com/jackstudies_4.htm
11.http://www.aulis.com/jackstudies_5.html
12.http://aulis.com/jackstudies_11.html
13.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-6905
14.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-6906
15.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-6907
16.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-6908
17.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-6996
18.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-6997
19.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-6998
20.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-7037
21.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-7038
22.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-7039
23.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-7040
24.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-48-7071
25.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-48-7100
26.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-48-7101
27.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-49-7213
28.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-49-7248
29.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-49-7321
30.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-49-7322
31.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-49-7323
32.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-49-7324
33.Фильм НАСА «Аполлон 12, документальный фильм».
https://www.youtube.com/CGG8jXAAz3I
34.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/as12-47-6949.html
35.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/as12-48-7133.html
36.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/lores/as12-47-6949.jpg
37.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/as12-46-6729.html
38.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/as12-46-6728.html
39.Аполлон-12. https://ru.wikipedia.org/wiki/
ГЛАВА 6. «ЛУННЫЕ» СЪЕМКИ – «АПОЛЛОН-12»
Нейлон, проволочки, заклепки и металлические крепления испаряются. Все, что не успело испариться, сгорает и прессуется в месиво аэродинамическим напором, частично срывается. При фальсификации полета шоу «Аполлон-11» американцы продемонстрировали в музее «тепловой экран» со следами безобразной имитации нагрева, который должен был быть в настоящем полете в космос. Общий план теплового экрана КМ «Аполлон-11», без увеличения продемонстрировал невредимые металлические заклепки, которыми к каркасу капсулы крепилась абляционная материя. Обманщикам было не понятно, что такой метод закрепления абляционной защиты к металлической капсуле, которую необходимо было защитить от воздействия плазмы высокой температуры, лишает всякого смысла наличие такой материи. Нагревание металлических заклепок до температуры 2500°С неизбежно приводит к тому, что такая же температура будет образовываться в местах крепления заклепки или иные металлические крепления ткани в металлической поверхности аппарата. Далее следует расплавление и разрушение капсулы. Единственный выход из такой проблемы нанесение абляционной защиты на корпус космического корабля это обмазка с использованием липкой массы. В этом случае, отсутствует теплопроводящий материал, между плазмой и металлической поверхностью, которую необходимо защитить от высокой температуры ионизированного раскаленного газа высокой плотности. Но обманщики об этом не сообщают.
Американские пропагандисты не признают того факта, что для крепления абляционной ткани применялись заклепки: «Командный отсек корабля Apollo фирмы North American Rockwell (США) имеет форму конуса со сферическим основанием, диаметр основания 3920 мм, высота конуса 3430 мм, угол при вершине 60°, номинальный вес 5500 кг. Командный отсек имеет герметическую кабину с системой жизнеобеспечения экипажа, систему управления и навигации, систему радиосвязи, систему аварийного спасения и теплозащитный экран. Конструктивно командный отсек выполнен в виде двух оболочек. Внутренняя оболочка из алюминиевых сотовых профилированных панелей толщиной 20—38 мм, сварной конструкции – герметическая кабина экипажа со свободным объемом 6,1 м³; внешняя оболочка из профилированных сотовых панелей толщиной 15—63 мм, сваренных из листовой нержавеющей стали толщиной 0,2—1 мм. Внешняя оболочка, образующая тепловой барьер, защищающий гермокабину экипажа, состоит из трех частей: переднего экрана, экрана гермокабины и заднего экрана, крепящихся к гермокабине двутавровыми силовыми элементами из стекловолокна, изолирующими гермокабину от теплопроводности и температурных напряжений. Дополнительная теплоизоляция обеспечивается слоем стекловолокна между оболочками. Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки командного отсека сотовой конструкции из фенольного найлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем». [10] Нет сведений о покрытии заклепок.
Американский пропагандист Шунейко И. И. бывший механизатор и авиатор, написавший книгу «Ракетостроение» том 3, видимо рассматривал абляционную защиту на боковых поверхностях капсулы «Аполлон». В этом случае не наблюдается наличие металлических заклепок, которые бы крепили нейлон к поверхности металлического модуля. Там, вероятно использовался «фенольный клей», которым по выражению Шунейко, абляционная защита «приклепывалась» к поверхности капсулы. Но в случае теплового экрана, то ситуация была другой. Абляционную материю толщиной до 44 мм крепили металлическими заклепками и винтами. В книге Шунейко и в других материалах, которые описывают устройство Командного модуля, нет описания белого кружка, который фигурирует на окантовке теплового экрана среди нагара и копоти. Нет и объяснения появлению двух выступов слева от люка внизу, на фасадной части КМ «Аполлон-11». Эти объекты в некоторых сериях американского фантастического сериала «Аполлон» не упоминаются вообще.
В новом американском шоу была снята аналогичная «лунная трансляция», в которой были показаны передвижения американских клоунов. В мемуарах американских обманщиков, участников этой фальшивой миссии на «Луне» есть упоминание о том, что «космонавт» США играл в гольф на лунной поверхности. Критик Лунного обмана США Ральф Рене описывает эту необычную ситуацию, которая зафиксирована на кадрах «лунной трансляции» этого шоу: «Гравитация Луны составляет 1/6 от земной и имеет нулевое сопротивление воздуха. Даже полный олух смог бы закинуть мячик для гольфа очень далеко. Вздутый скафандр непременно усложнил бы плавный замах, но даже с учетом этой трудности можно было обойтись одной рукой. Что, по-видимому, Алан Шепард и попытался предпринять. Он вытащил клюшку, положил мячик на землю и известил Хьюстон и весь затаивший дыхание мир о своих намерениях.
Телекамера сфокусировалась на нем, когда он изрек: «Я попытаюсь выполнить удар из песочницы». Замахнулся, ударил, но не попал по мячу. Пришлось попытаться еще раз. Мяч подпрыгнул почти вертикально в облаке лунной пыли и, казалось, завис в полете, как будто подвешенный на веревочке. Затем извернулся вправо и упал на лунную поверхность менее чем через 100 метров. «Хорошо подрезал, Ал!» – съязвил капитан Хейз (13, с. 230). Проще говоря, человек увидел возможность войти в мировую историю гольфа, подрезав мяч. Чтобы развенчать этот абсурд, мне придется сделать еще одно отступление. Когда я учился в школе, наш учитель физики утверждал, что крученых мячей не бывает. Я мужественно внимал его лекциям. Я терпел, когда он говорил, что Эйнштейн отрицал путешествия к звездам; я особо не возмущался, когда он отрицал сверхпроводимость. Но в этот раз он зашел слишком далеко. Я видел крученые мячи. Но ничто, сказанное ребенком, не могло заставить его нарушить обет, который он давал, получая свой диплом. Ведь он поклялся защищать современную науку, и никогда не верить в необъяснимое, то есть, в неприемлемое с точки зрения современных физических теорий. Со временем физика все же признала, что крученые мячи возможны – то, что бейсболисты знали давно. И что они закручиваются благодаря принципу Бернулли. Вращающийся мяч вызывает неравномерный ток воздуха вокруг своей поверхности. Это приводит к разнице давлений на разных сторонах мяча и «сталкивает» его с изначальной прямой траектории. Ключевое слово здесь – воздух. Без воздуха не может быть принципа Бернулли. Без воздуха мяч, крученый он или нет, подчинялся бы лишь Первому закону Ньютона, который гласит, что всякое тело находится в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения. Невозможно закрутить или подрезать мяч – бейсбольный или для гольфа – без атмосферы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: