Андрей Миловидов - Жемчужина Ломпадь. Путевые дневники – 4
- Название:Жемчужина Ломпадь. Путевые дневники – 4
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005521378
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Миловидов - Жемчужина Ломпадь. Путевые дневники – 4 краткое содержание
Жемчужина Ломпадь. Путевые дневники – 4 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Впрочем, что-то я здесь увлёкся. Довольно предисловий!
Вперёд же, вперёд!
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЛОМПАДИ
Итак, озеро.
Самый первый вопрос – почему оно так называется? Откуда это вообще взялось – «Ломпадь»?
На этот счёт можно услышать несколько версий. Одна из самых популярных – такая. Мол, это была «Ломаная падь», потом два слова слились в одно, вот так и получилась Ломпадь… Но мне эта теория кажется не очень убедительной. Что могло иметься в виду под падью? Поваленные деревья? Так в любом лесу стволы валятся от старости и от ветра… Положа руку на сердце, скажем – вряд ли это какое-то особенное явление, которое бы стоило увековечивать в топониме.
Во время одной из экскурсий, которые я проводил в 2019 году на набережной, кто-то предположил: а может, это от слова «лампада»? Очень соблазнительно было бы разрешить эту лингвистическую загадку одним махом! Но нет, и эта версия не выдерживает никакой критики. Хотя бы потому что весьма сложно углядеть какую-то связь между христианским светильником и рекой, затерявшейся в глухих дебрях, где жили преимущественно язычники…
Самую интересную (и наиболее аргументированную) точку зрения представил доктор медицины и этнограф Павел Иванович Якоби, который в 1907 году опубликовал большое исследование «Вятичи Орловской губернии». Разобрав сотни названий городов, сел, деревень и рек на обширной территории, которая сегодня относится к Брянской, Калужской, Орловской и другим центральным областям, Якоби сделал вывод, что многие из них имеют финно-угорское происхождение.
Вот что он пишет по Ломпади (в современной орфографии):
«Ломпадь река – так называется часть течения р. Неполоди в Калужской губернии у границы Брянского уезда, именно очень большое расширение русла, обращающее его в узкое и длинное озеро. Lampi по-фински – лужа, lompolo – расширение реки» . Далее он же перечисляет названия других рек и мест, имеющих тот же корень со схожим смыслом.
Могло ли быть такое? Вполне. Археологи, которые проводили раскопки на территории Людиновского района, выяснили, что здесь с незапамятных времён соседствовали разные племена – как славянские, вроде вятичей и кривичей, так и финно-угорские (предположительно – чудь и водь).
История эта очень интересная и глубокая, но не будем слишком уж отдаляться от темы. Более подробно о том, как археологи копали в Людиновском районе, и что они здесь нашли, я писал в первой части «Путевых дневников».
Здесь же замечу вот что. Если мы соглашаемся с версией доктора Якоби, это дает нам полное право сделать вывод, что топоним «Ломпадь» появился задолго до прихода сюда Никиты Демидова в XVIII в.
Насколько давно? Сказать сложно. Пролить свет на эту тайну могли бы старые планы и схемы нашей местности V—XVI вв. Но после нескольких месяцев поисков у меня сложилось впечатление, что вплоть до восемнадцатого века картографии как таковой в России не существовало, и никто этим серьёзно не занимался.
Видимо, поэтому самая ранняя карта, которую мне удалось отыскать, относится лишь к 1782 году – это план генерального межевания, составленный по инициативе Екатерины II.
По нему можно судить, как выглядел наш район тогда. Здесь уже есть и Людиново, и завод, и храм, и, конечно же, запруженная Ломпадь… В этом, разумеется, нет никакой сенсации. Но вот что можно заметить – судя по карте, очертания озера практически не изменились за прошедшие столетия. И сегодня, глядя в озёрные дали, мы, вероятно, видим то же, что и Демидовы в те незапамятные времена…

ПЕРВОЕ ЯВЛЕНИЕ ДЕМИДОВА
Когда же Никита Никитич Демидов впервые появился на берегах Неполоди-Ломпади? И почему решил строить завод именно здесь? Ведь, казалось бы, вотчина Демидовых – это Урал, «Каменный пояс», богатый и железной рудой, и прочими ископаемыми…
На первый вопрос сборник «Даты. События. Факты» отвечает так: Никита Никитич пришёл в 1732 году. Выкупил земли у помещика Аркадия Ивановича Бутурлина за 11 000 рублей – и начал переселять сюда приписных крестьян из своих деревень.
В качестве первоисточников сборник ссылается на два документа Центрального государственного архива древних актов и, кроме этого, – «Родословную семьи Бабкиных».
О ЦГАДА мы еще поговорим. А пока обратимся к родословной. Как мне рассказала Наталья Ивановна Ерохина, Бабкины были потомственные рабочие людиновского завода. И, получается, эта родословная – нечто вроде местной «Повести временных лет».
Вот что там было сказано.
«…Никита Никитич приехал в деревню Шупиловку… на тройке, запряженной в большую телегу. Вызвал опытного человека. С ним дошли до речки Ломпади, недалеко от деревни, пошли берегом по течению её. Демидов одет был просто и сапоги с длинными голенищами были на нём. Остановились на месте, где теперь задняя полянка, так называемая слобода. Говорит с провожавшим его мужичком: «Это место, на котором можно открыть плотину для мельницы и для завода».
Мужичок и говорит: «Нет, барин, место для плотины есть много лучше». Пошли дальше. Мужичок остановился и говорит: «Вот, барин, место строить плотину». Где теперь дом господский, леса в то время были непроходимы и дремучи. Демидов видит: место самое лучшее и удобное… За указание места дал мужичку петровский талер. В 1732 году Демидов стал населять из своих имений и вотчин: Насонова, Щетинина, Гущина, Холмеца и других принадлежащих ему деревень и из заводов Дугненского, Богдановского, Халинского мастеровых и рабочих людей… По населении нескольких семей стали строить плотину».
Родословная изобилует множеством таких подробностей, вроде того, кто что сказал, и в каких сапогах ходил. Хочется предположить, что Бабкины столь бережно сохраняли каждую мелочь и деталь, занося их в свой документ, который таким образом стал историческим свидетельством.
Однако не будем поддаваться первым эмоциям. Обратимся к фактам.
Прежде всего, важно, что к 1732 году у Никиты Никитича Демидова было всего два завода в Центральной России – Дугненский и Брынский. Однако он на этом останавливаться не желал и всеми силами стремился за Урал, куда его, младшего сына основателя династии, поначалу не пускали. Там тогда безраздельно царил его брат Акинфий Никитич, запускавший один завод за другим.
Но, кажется, в конце концов братьям удалось договориться. В августе 1732-ого Никита Демидов подал в Берг-коллегию, где он работал цегентнером (сборщиком налогов) прошение с просьбой предоставить ему трёхмесячный отпуск. Зачем? Он собирался на Урал, чтобы выбрать место для нового завода на реке Шайтанке. Который и был запущен 1 декабря 1732 г.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: