Владимир Кашин - Вся надежда – на Сталина! Уроки вождя

– Почему?

– Сейчас объясню. А пока – закончим с этапами. Так вот, второй этап – этап радикальных финансовых и интеграционных реформ. Он включает в себя две фазы, которые названы Golden age of America— GAAM и Greater America-GRAM. И третий этап – реформа избирательной системы и введение новых налогов на богатых и на финансовых спекулянтов – Govern Your Money – GYM.

Теперь – об обреченности режима Байдена. Тут – всё на виду. Вот, возьмем его взгляды на внешнюю политику.

Потепление в отношениях с Китаем – кому это в США надо? Кроме его сынка, замешанного в разного рода сомнительных схемах? В Гонконге, например?

Дальше – улучшение отношений с Европой. С какой Европой? Англия из нее выходит, и что в ней тогда делать США? Влезать в местные межнациональные конфликты – когда и своих расовых беспорядков вполне хватает? Подкармливать отвалившихся от Восточного блока «союзников»? Да кому они нужны? Они сделали свое дело – подвели НАТО к самым границам России, а теперь пусть сами за это платят! За их защиту от ужасной России.

Теперь: у Байденов есть какие-то интересы на Украине? Ну пусть сами они за это и платят! Зачем это нужно США? И – так далее: арабы, нефть, Израиль, Иран, Турция… И везде у Байдена нет позиции, отвечающей интересам США. А это значит – провалы, провалы, провалы…

Ну, ладно, внешняя политика для американцев – не главное. А внутри страны? Трамп возвращал бизнесы в США, создал в стране шесть миллионов новых рабочих мест. Конечно, пандемия все это сильно подорвала. Но вот она начнет ослабевать. И что предложит американцам Байден? Нет у него ничего! Значит, ждем маршей безработных на Вашингтон.

Вот тоже: Байдена поддержали негры. Полицию поставили на колени. Наверное, он наберет негров и в свою администрацию.

А что дальше? Повышать социальные пособия? Из каких средств? Предоставлять им работу? Где – в госадминистрации?

И – разгул чернокожих в крупных городах! Белые оттуда побегут. Может быть – даже в Мексику или Канаду. И на Кубе у власти – прагматики. Возможно, они предложат богатым американцам селиться в их стране – где строгая полиция, тишина, порядок, прекрасная медицина. И – никаких расовых конфликтов!

Значит, рухнут бюджеты крупных городов. Что будет делать Байден? Да он вообще не в курсе!

А у Трампа в резерве – движение антиглобалистов и студенты из группировок «Захватить Уолл-стрит». Кстати, некоторые из этих студентов стали уже вполне влиятельными фигурами!

– А что, Лаврентий, ходят слухи, что этот самый Байден – побочный сын Буденного? Говорят, когда маршал был на приеме в американском посольстве, ему подсунули прекрасную переводчицу и он потом провел с ней ночь?

– Не могу знать, товарищ Сталин. Семена Михайловича уже не спросишь. Но можно взять образцы ДНК у внуков Буденного и у Байдена, и сравнить! Прикажете выполнять?

– Да нет, не надо… Ну и чего нам теперь ждать? В общем и целом?

– В целом, надо ждать кризисов, скандалов, возможно – подстав. И – импичмента! Конгресс и сейчас больше, чем наполовину – за республиканцев, а будет – и весь за Трампа! И вот тогда начнется вторая фаза Плана «Б»!

– Подожди, Лаврентий! А ты не учитываешь, что эти твои «этапы» могут попасть в СМИ и будет большой скандал – опять о вмешательстве России?

– Товарищ Сталин, позвольте вам напомнить – Группа ОСИП.

– Но ведь товарищ Отто докладывал мне, что эта стратегия – на долгие годы и быстрых результатов от нее ждать не надо!

– Так и есть. Вы ведь создали Группу ОСИП вместе с товарищем Куусиненом в то время, когда мне было приказано сосредоточиться на Атомном проекте. Поэтому я тогда мог контактировать с этими товарищами только косвенно – когда мне представляли информацию, которую обычными средствами разведки добыть просто невозможно. Ну, к примеру, информацию о заседаниях Научно-технического комитета США. Там такой узкий круг допущенных лиц, что никакому разведчику до них добраться просто невозможно. А завербовать этих людей в шпионы, людей такого уровня – такого и представить нельзя!

– Ну и…

– Нет, здесь, в отношениях с этими людьми работает только один вариант: поддерживать с ними дружеские связи и принимать от них информацию, использование которой послужит, по их мнению, на пользу их стране.

Вот, к примеру – информацию об атомной бомбе. Да, мы получали ее частично по каналам нашей разведки! Но значительную ее часть – от тех людей, которые считали, что секретами бомбы должны владеть совместно все страны-союзники, противостоящие гитлеровскому блоку. И потом, после войны – тоже!

И эта позиция себя вполне оправдала. Потом, какие бы разногласия не возникали между сверхдержавами, кто бы не приходил в них к власти – наличие у обеих сторон ракетно-ядерного оружия сдерживало любых самых оголтелых агрессоров со всех сторон и на всех постах.

– Но ведь эти люди рисковали – когда передавали нам секретную информацию?

– Тут возникает такая вещь. Шпион – это тот, кто действует против интересов своей страны. А если человек, передающий нам информацию – действует в интересах своей страны? В том контексте и в том смысле, как он их понимает? И если этот человек определяет политику своей страны? Если он – тот, когда возглавляет структуры, проводящие политику этой страны? Можно ли его назвать «шпионом»? Кстати, я узнавал, товарищ Сталин, что в английском языке слово «шпион» не имеет обязательного негативного значения. У Фенимора Купера есть роман «Шпион»…

– Знаю. Интересная книжка.

– в котором этот шпион – положительный персонаж!

– Верно! Я это тоже заметил. Но я думал, что это, в заголовке – вольность переводчика.

– Нет, все – точно. Я проверил.

– Значит, ты имеешь в виду, что, когда люди на самом верху… Посол, министр, сам президент? Но когда они попадаются?

– Они не могут попасться! Не могут попасться – в принципе! Шпионов ловят на действиях и на связи. А у этих людей нет секретных связей, и они не делают ничего, чего нельзя было бы объяснить выполнением ими своих служебных обязанностей. Но они выполняют их, как понимают правильным и полезным для своей страны. Вот, к примеру, некий Бакатин совершил гнусный поступок – выдал противнику секрет дорогой и долго готовившейся операции. Нанес он ущерб своей стране? Я считаю – да! А он считает – нет!

– Как это может быть?

– Да очень просто! Он объяснил, что действовал в целях улучшения наших отношений с США. И – если это правда, как он говорит – то он согласовал эту передачу секрета с Горбачевым. Действия по прямому указанию президента страны – это измена? Если измена – то кому?

– Да, я помню, аналогичный случай мне рассказывал Уинстон. Когда он получил точные данные о налете немцев на Ковентри, то он не довел эту информацию до властей города – чтобы не раскрывать перед немцами тот факт, что они читают шифровки Люфтваффе. Погибло много людей и это его мучило до конца его жизни.