Юрий Гаврилов - Агония

Янукович предлагает начать отношения с чистого листа. Судя по всему, Медведев с Путиным опасаются верить словам партнера на сто процентов. И для этого есть основания. Пока что наш президент не высказывает желания выполнять свои предвыборные обещания, касающиеся «русского вопроса». Еще непонятней вопрос об отмене позорных указов о присвоении званий Героев Украины Шухевичу и Бандере. Почему так демонстративно не спешит Янукович исправить этот глупейший и возмутительный ляп, компрометирующий все государство Украину?

Непонятно также, почему с этими националистами так носятся, зачем дают им лучшее время на всех телеканалах, из каких соображений умные и серьезные люди вступают с ними в разговоры. Зачем делать им рекламу?

Противники Януковича прекрасно понимают, что лучший способ добиться своей цели – это вынудить президента изменить своим обещаниям, не оправдать надежд юга и востока, наших надежд. По поводу запада ему обольщаться нечего – он там чужой.

А ведь народ замечает все. Не раз приходится слышать дискуссии криворожан на улицах, в транспорте об интеграции с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Люди уверены, что рано или поздно такой союз возникнет. Об этом свидетельствуют, кстати, и социологические исследования. Несчастья и трудности, обрушившиеся на нас за годы суверенности, заставляют вспомнить о том, что было хорошего в социальном смысле в СССР, и о том, что именно русские называли украинцев братьями. Пока их не обидели русофобы.

В ходе президентских выборов Янукович подписал соглашение с кандидатом от левых сил Симоненко, предполагающее участие Украины в ЕЭП, теперь же его курс – строго прозападный. Чем же тогда отличается наш президент от своего предшественника Ющенко? Почти ничем.

Это самое главное наше разочарование: руководитель страны опять ставит себя выше желаний народа, считая себя умнее и дальновиднее. Так считал и Ющенко.

Конечно, нам легко ставить вопросы и выдвигать претензии, а тем, кто взялся вывезти украинский воз, погрузившийся в болото почти полностью, намного тяжелее. Но решать трудноразрешимые проблемы все равно придется, и одному правительству это будет очень тяжело. Лучше бы ему постараться, чтобы и народ ему помогал, поддерживал. А для этого не надо бы игнорировать его чаяния. Обещали – выполняйте.

Старшие люди помнят еще этот феномен, поражавший приезжих иностранцев: в магазинах пустые полки, а в холодильниках у нас – все есть, особенно для гостей. Похоже – доставали по блату.

Везло тому, кто имел знакомых в нужных местах, ну, например, в гастрономе.

Иллюстрацией может служить нашумевший фильм «Блондинка за углом», где главная героиня, продавщица, изображена всесильной – у нее знакомые везде, чуть ли не в космических структурах, поэтому любое ее желание исполняется.

Странный этот фильм, потому что рисует блондинку за углом, продавщицу, в крайне положительных тонах, тогда как на самом деле отношение к блату у людей было негативным. Да, не чурались «достать по блату», но не считали это нормой. Ругали власть за это, мечтали, чтобы было, как на Западе: на витрине 60 сортов колбас.

И вот в магазинах у нас тоже всего завались, а слово «блат» почему-то не исчезает. Скорее всего, оно и не может исчезнуть. Оно «сделало карьеру» – из мелкого, почти не караемого законом, правонарушения выросло в грязное, злокачественное явление. Бывший бесхитростный принцип «ты мне – я тебе» стал безжалостной, кровавой коррупцией. Из противного, раздражающего, но не смертельного прыща под названием «блат» вырос рак, недуг, который медленно, но неуклонно съедает тело государства.

Международные эксперты ставят нашу страну на первое место по распространению коррупции. За последние полтора года из казны неизвестно куда «испарились» 200 миллиардов гривен. Даже представить себе такую прорву денег невозможно, не то, что потратить. Но чиновники ухитрились это сделать – для этого им пришлось «тырить со скоростью 540 долларов в секунду»! Но удивительно даже не это – поразительно, что богатств, накопленных еще советской властью, хватает ворам еще до сих пор, даже, невзирая на рекордную скорость грабежа. Вот вам и неэффективная социалистическая экономика с ее «блатом» и прочими родимыми пятнами.

Впрочем, казнокрадство в независимой Украине было всегда. Помните историю «испарения» целого Черноморского пароходства, крупнейшего в Европе? В течение 1996—97 годов более 40 судов были списаны и переведены в оффшоры. А к 2006 году количество судов Черноморского морского пароходства уменьшилось в 20 раз. Собственно, оно перестало существовать, и наши моряки теперь вынуждены группами и поодиночке наниматься на иностранные корабли, где их и похищают сомалийцы, вызывая справедливое возмущение всего мира.

Кто же «увел» эти суда, целое пароходство у государства? А главное – как? Неужели честным путем? Почему ни один корабль (завод, шахта, комбинат) не достались, например, вам или мне?

Потому что у нас блата нет, нет «волосатой руки», которая провернула бы такую аферу. Никуда он не делся, этот блат. Единственное, чем нынешний отличается от советского – что он еще более гнусный. Потому что услуги оказываются не просто по знакомству, а за большие деньги. Да еще тем, что за очень крупное воровство и коррупцию не только не наказывают, а наоборот – дают статус неприкосновенности, называют элитой. И это сигнал для всех: воровать можно и даже нужно, но по-крупному.

Свинью соседа украсть нельзя, а целый банк, завод, фабрику – можно. Если сам не смеешь или не можешь, дай это сделать за хороший откат нужным людям.

Первыми обогатились подобным макаром, конечно же, те, кто стоял, сидел, а то и лежал поближе к руководящим телам, которые в те смутные времена сами себя назначали хозяевами всего народного добра. За смешные деньги, а то и так, счастливчики получили во владение «заводы, газеты, пароходы» и даже телеканалы, не говоря о банках и корпорациях.

Вот откуда в нашей нищей стране надуваются, как воздушные шары, миллиардные и миллионные состояния? Откуда пять миллионов годового дохода у Турчинова, 64 миллиона – у Колесникова? Ну откуда у них и других «слуг народа» все это добро?

Вы скажете – неприлично считать чужие деньги. Почему чужие? Это, скорее всего, именно наши деньги, отнятые у народа и ловко присвоенные. Поэтому интересно бы спросить: откуда у человека, руки которого ничего не воровали, дом площадью 656,7 кв. м и квартира – 371,9 кв. м., а к ним земельный участок в 131385 кв. м. и как он ухитрился во время кризиса стать миллионером?

Само собой, не отстают от «великих украинцев» и соотечественники калибром поменьше, местные «слуги народа». Эти присваивают в соответствии со своим весом: один – сразу три ГОКа, а другому это не достижимо, и он просто берет взятки, тихо и с умом. Взяточники приватизировали правоохранительные органы, медицину, образование.