Александр Хомчик - Мысли-4

1237. О подделках в Эрмитаже я узнал у маркиза де Кюстина, лет в 30. Потом, косвенно, о том же – в «Бандитском Петербурге». Естественно: зачем, спрашивается, красные убивали всех? Чтобы все молчали, потому никого не боялись и брали, что хотели, себе. К примеру, Серов, потом министр госбезопасности, длительное время хранил у себя в квартире корону бельгийских королей: что поделаешь, красные совсем не такие, как о них думает масса…

1238. То, что Путин дилетант во всем, если дело не касается разведки, это ясно без слов. Ничего страшного в сем я не вижу ибо, если говорить серьезно, во многих странах наверх приходят постоянно подобные люди. Скажу больше: если бы наверху вообще никого не было, все равно страна двигалась бы вперед, ибо настоящее управление идет от советников: просто нужен человек, неважно какой, которому делегирована власть, и через него уже делают политику.

То, что он дилетант, говорит о том что ему надо уметь выслушивать различные точки зрения и создавать решения. Судя по тому что страна идет постепенно с 1990 г. по сегодняшний день на увеличение, можно сделать вывод, что сие у него получается. Это хорошо… Далее. По крайней мере одна ошибка у него имеется: сырье. Вытаскивание сырья на первый план автоматически создало ситуацию, при которой на все остальное идут деньги, если они вообще есть. Можно, конечно, создавать деньги, но, судя по тому, что в этой стране инфляция вышла на 0, это происходит в минимальных количествах, то есть дебет с кредитом сходится, но многие приоритетные направления имеют весьма и весьма недостаточные вложения инвестиций и потому развиваются вяло/только и могут, что поддерживать существующее положение вещей/уменьшаются в своем значении, уступая позиции. Данная ошибка настолько велика, что уже по ней одной видно, что страна в целом проигрывает в долгосрочной перспективе.

То, что он, придя к власти, не произвел реформ, предоставив стране двигаться по накатанной колее жизни за энергоносители, говорит о том что его советники понимали, насколько сие сложно при слабости страны – ситуация на Кавказе, ядерные проблемы с Украиной, прочее. Сейчас уже, разумеется, поздно, ибо всю энергию он уже давно раскидал, став, кроме того, одним из богатейших в мире людей, то есть он принял правила элиты и управленческого аппарата, вместо того чтобы провести их оздоровление.

Реформы, повторю, дело неблагодарное, ой, неблагодарное, и потому надо иметь волю, желание, энергию, единомышленников для того чтобы воз сдвинуть с места. А он пришел к власти и стал сразу заниматься насущными, нужными нам как воздух проблемами, на которые истратил всю свою поступательную энергию. Даже если бы он и решился на них сейчас, он не имел бы людей, так как люди близ него наверху не меняются. То есть сейчас ждать от него чего-либо подобного не следует, и герои медлительности, нерешительности в этой стране в цене, то есть у нас кризис руководства и кризис руководителя, ибо нам сейчас нужен глава страны, могущий провести реформы, восстановить демократию, не надевая шапки Мономаха.

Кстати, один из плюсов демократии: Путин уже человек выработанный и при ней его давно сменили бы, а на его место пришел бы человек полный энергии, желания, планов, а у нас сейчас наверху человек, которому уже все надоело. То есть при демократии имеет место выражение «мавр сделал свое дело – мавр должен уйти», в этой же стране такое невозможно.

1239. Достоевский был истым горожанином, потому все его вещи в городе, окромя «Села Степанчикова». В свою очередь, Тургенев – помещик, и потому его вещи в сельской местности. Лев Толстой – гений – универсален, ибо его вещи и там и там, потому как у него впереди человек, его внутренняя жизнь, движения души, мысли, а каково его обрамление в целом не имеет значения…

1240. Памятуя «Слово» Ивана IV, молодого царя, который еще не был Грозным, своему Собору церковников о состоянии церкви во вверенной ему стране, можно сделать вывод, что тогда церковь православная была развращена до кондиции, что, впрочем, не удивляет, ибо в те времена церковь католическая тоже была развращена хуже некуда. Знамение времени? Возможно… Но потом шаг за шагом – и церкви выровнялись потихоньку, став нести слово Божие, гордо подняв свои главы, и паства слушала их с верою и надеждою в глазах.

Сейчас ситуация совсем иная, так как церковь западная быстро теряет верующих что связано с большим изменением в душах людских Запада. А у нас как дело обстоит? Тоже хреново. Почему? Это просто: когда Ильич со своими парнями завоевали эту страну, они сразу же приступили к массовому уничтожению людей, ибо пришли в этот мир для сего прежде. Но этого им было мало: они хотели царствовать в душах людских, и решили они извести для этого церковь – своего конкурента. Церковники сие поняли и потому не отказывались, когда ЧК, ВЧК, НКВД, ГПУ, МВД, КГБ предлагали им работать на них – стучать.

Работа на извергов подействовала на них в отрицательном смысле и они потихоньку-потихоньку развратились. Именно поэтому я не удивился совсем, просмотрев внимательно выставку-продажу «Православная церковь» у нас в центре «Сибирь» и сделав вывод, что оная церковь есть сейчас большой бизнес, а когда кто-то постоянно думает о деньгах, о том как бы их приумножить, там место Богу просто нет, ибо душа занята думами о злате. Памятуя о том, что душа в идеале заполнена прекрасными человеческими чувствами и любовью к непередаваемому и неопределимому Абсолюту, которого мы нередко называем Богом, можно сделать вывод, что кроме денег все остальное в церкви напускное, наносное, пришедшее извне, а не идущее изнутри ее, что церковь по возможности развивает, имея желание заработать на этом денег, то есть она является институтом, делающим деньги на благородных чувствах людей. Так что если, к примеру, во время смуты духовным центром нашего государства был Троице-Сергиев монастырь, то сейчас такого центра я не вижу. Именно потому что церковь превратилась в коммерцию, бизнес, она перестала удовлетворять многих людей, которые уходят из нее, и потому она постепенно теряет свои позиции, уступая место более молодым церквям.

1241. Еще раз повторю: ООН, то ли ВОЗ примерно в 2000 г. заявила, что вода из-под крана отличается от бутилированной по большей части только тем, что вторая имеет цену.

1242. Я нередко с недоверием отношусь к написанному. Когда, например, читаю, что Ильич со своими хотели только добра русским, украинцам и белорусам. И только потому они не уничтожили их всех что ли? Далее… Взять хотя бы Плутарха. Все его знают и все такое, но возьмем, к примеру, Спартака…. Согласно Плутарху, он вроде фракиец. Не против нисколько. Но раз он выступал гладиатором в Италии, надо полагать, что его взяли в плен. Тогда какого черта его назвали Спартаком? То есть он будто бы из Спарты, а ведь римляне не питали возвышенных к ней чувств. Непонятно… Он вполне мог был взят в Спарту рабом/илотом маленьким. Возможно… Но тогда его не могли выучить сражаться, так как спартиаты держали шишку, именно потому что только они у себя знали военное искусство. То есть облом с обеих сторон… А ведь сражался он отменно, и именно потому его выбрали главою восстания, потрясшего Рим до основания.