Борис МИРОНОВ - СТАТТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ

Согласно экономической, финансовой политике ЦК КПСС, значительная часть валового продукта, произведенного русским народом, огромная доля полученного русским народом национального дохода постоянно перераспределялись в другие республики, обеспечивая там опережающие темпы социально-экономического развития, оставляя Российскую Федерацию на уровне ниже общесоюзных показателей. В бюджеты республик Закавказья, Казахстана и Средней Азии полностью зачисляли налог с оборота, основной источник бюджетных поступлений, и подоходный налог с населения эти республики полностью забирали себе, все 100 процентов. Россия же в лучшем случае получала лишь половину того, что собирала, и никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета, хотя играла решающую роль в его формировании.

Больше всех в стране ломил русский крестьянин, у него былсамый большой клин обрабатываемой земли, и у него же больше всех трудодней в году, а получал русский мужик меньше всех. Его доходы были в два раза ниже, чем, например, у таджика, который обрабатывал в восемь раз меньше земли. Такое неравенство в доходах объясняется прежде всего несправедливой политикой закупочных цен. Возьмем картофель. Его себестоимость в большинстве областей достигала 9 рублей 61 копейки, а государство платило за центнер 6 рублей 06 копейки, и попробуй хоть килограмм продать на сторону. Хлопок, рис, чай, цитрусовые требуют почти равных с картофелем трудозатрат, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковые, а если редко где и отличаются, то не более чем в два-три раза, и только в СССР картофель был в 20 раз дешевле апельсина и в 35 раз дешевле лимона.

Несмотря на то, что больше половины производимого мяса в стране поставляли крестьяне России, и они же надаивали молока больше, чем все остальные вместе взятые, именно жители России меньше всех в СССР получали мясных и молочных продуктов. Опять же Россия нарабатывала больше всех электроэнергии, сельхозмашин и удобрений, и опять же России от всего этого доставалось меньше всех, в 2-4 раза меньше по сравнению с любой другой республикой! Хуже нас никто не жил в Советском Союзе. Мы умудрились занимать последнее место даже по протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр уступая и … Туркменской ССР, 65 процентов территории которой - пустыни.

Российская Федерация единственная в Советском Союзе не имела Академии наук. Как это сказывалось на жизни России? Если демографическую ситуацию в Средней Азии, где проживало меньше десяти процентов населения страны, изучали в четырех республиканских Академиях наук, то в критическую ситуацию с приростом населения в Нечерноземной зоне - без малого четверть населения СССР - не вникал ни один академический институт. Институты АН СССР республиканской и региональной тематикой практически не занимались.

Во всех республиках вместе с историей СССР дети изучали историю своего народа, и только русские ребятишки, как безродные, учили одну историю СССР. Россия не имела своего института истории. Среди сотен научных, исторических, художественных книг, сборников документов о роли народов в разгроме немецко-фашистских захватчиков не было ни одной, посвященной русскому народу. Подвиг каждого киргиза Героя Советского Союза, их двенадцать, достойно воспет в литературе, музыке, кино, живописи, ведь маленькая Киргизия в отличие от России имела свой институт истории. Понятно, что о подвигах восьми тысяч русских Героев Советского Союза, их у нас только в Смоленской области 260, известно гораздо меньше. Если наши потомки примутся изучать историю Великой Отечественной войны по книгам и фильмам, они очень удивятся, почему не воевали русские.

А теперь смотрите, как нас, русских, коммунисты отстраняли от власти. Более половины взрослого населения Советского Союза - русские, более 60 процентов рабочего класса - русские, а среди депутатов русских всего 26 процентов, трети не набиралось! И тут на выборную стихию, на вкус электората не спишешь, то было время жесточайшего отбора кандидатов в депутаты, разве что вес и рост не попадал в разнарядку, а так все учитывалось, и пол, и возраст, и партийность, и образование, и место работы, и занимаемая должность… ЦК КПСС формировал списки депутатов Верховного Совета СССР, ЦК компартий союзных республик подбирали кандидатов в депутаты республиканских Верховных Советов, крайкомы, обкомы, райкомы партии жестко контролировали весь ход избирательных кампаний в местные органы власти согласно инструкциям все того же Центрального Комитета КПСС.

Отбирая в "слуги народа" исключительно преданных делу партии, коммунисты все равно боялись пропорционального представительства во власти русских, боялись, что не выдержит русская душа грабежа своего народа, возмутится тому же бюджету, а с такой перестраховкой, умышленно заниженным представительством русских во власти, с России можно было не три, все тридцать три шкуры драть. И драли. "Продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54-57 лет, на 5-7 лет ниже, чем по сельской местности СССР в целом", - констатировала в 1982-ом году известный демограф Г.И.Литвинова. А с нынешних трибун Коммунистической партии Российской Федерации, преемницы КПСС, уверенно и хвалебно несется, что коммунистами было построено государство "на принципах социального равенства и справедливости" ("Позиция КПСС по национальному вопросу", принятая IY Пленумом ЦК КПРФ 14 февраля 1998 года).

* * *

Рухнул Советский Союз, страшные, жуткие, катастрофические изменения претерпевает Россия, а коммунисты, как стойкие оловянные солдатики, даже в малости не изменились, ни на запятую не отступают от предписанного им классиками марксизма-ленинизма. Рухнул Советский Союз, построенный коммунистами на фундаменте марксизма-ленинизма, так задайтесь вопросом, почему рухнул, казалось бы, такой естественный, сам собой напрашивающийся вопрос, и ответ на него необходим, чтобы снова не рухнуло то, что собираются строить, вернувшись во власть, коммунисты. Но коммунисты не утруждают себя поиском ответа: "КПРФ убеждена, что не существовало объективных причин, с неизбежностью ведущих к развалу Союза Советских Социалистических Республик". Но если не было объективных причин, тогда что за субъективные причины привели к развалу страны? И снова коммунисты не утруждают себя серьезным анализом: "Развал СССР организован силами внутренней контрреволюции и поддержан реакционными кругами Запада" . Контрреволюция, оказывается, виновата! Словно 1918-ый год на дворе. Избегает Коммунистическая партия и другого вопроса. Почему в 1917-ом году, имея в своих рядах всего несколько тысяч человек, Коммунистическая партия "привела рабочий класс и трудящихся крестьян к победе Великой Октябрьской социалистической революции", а, имея 18-ти миллионный "боевой испытанный авангард советского народа, объединяющий на добровольных началах трудовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колхозного кретьянства и интеллигенции СССР" , Коммунистическая партия в 1991-ом году потерпела ладно бы сокрушительное поражение, всякое бывало и с выдающимися полководцами, и с великими армиями, но восемнадцатимиллионная Коммунистическая партия просто разбежалась, не оказав и малейшего сопротивления. Не было ни одного ЦК, начиная с ЦК КПСС, ни одного крайкома, обкома, райкома партии, не было ни одной первичной партийной организации, не было ни одного коммуниста попытавшегося если уж не отчаянно сопротивляться, то хотя бы изобразить это сопротивление хоть в едином слове, хоть в едином деле. И нечего прикрываться расхожей ныне фразой, что нет в том вины рядовых коммунистов, не они-де сгубили партию и страну, а партийная верхушка. Да разве не рядовые коммунисты своей исполнительностью и послушностью, своим покорным молчанием и холопским голосованием взращивали, давали дорогу, поднимали по карьерной лестнице, формировали партийную верхушку из горбачевых, яковлевых, лукьяновых, лигачевых, рыжковых, шеварнадзе, алиевых, назарбаевых!.. Ведь если следовать логике, что виновата не партия, не ее рядовые многочисленные члены, а лишь партийные генералы, то тогда и Великую Отечественную войну победно преодолели не солдаты и не матросы, и на панфиловском направлении совершили подвиг не 28 рядовых солдат, а тот генерал, что поставил их на этот рубеж. Интересно у нас получается: как победа, так победа народа, "трудовая победа народа", "героическая победа народа", а как поражение, бесславие, позор - так одни лишь вожди виноваты.