Газета Завтра - Газета Завтра 783 (47 2008)

* Отстранение от должности спикера Верховной Рады Украины Арсения Яценюка голосами депутатов от Партии регионов, КПУ и Блока Владимира Литвина, состоявшееся 12 ноября, следует рассматривать в контексте инициированной из Вашингтона "канализации" украинского кризиса на дальнейшее противостояние с Россией, передают из Киева. При этом отмечается, что победа демократов, с верхушкой которых тесно связана жена Виктора Ющенко Екатерина-Клер Чумаченко, придаёт украинскому президенту "новый импульс" и дополнительные политические ресурсы. Особое место в украинско-российском противостоянии должна занять тема "целенаправленного голодомора-геноцида украинцев", которой гарантирована "раскрутка по полной" в глобальных масс-медиа, а также поддержка во всех международных организациях с участием США. Поэтому письмо Дмитрия Медведева с указанием на объективные факты трагического голода начала 30-х годов и недопустимость политических спекуляций по этой теме не могло найти понимания у действующего президента Украины…

* Приостановление членства Узбекистана в ЕврАзЭС обусловлено прежде всего падением мировых цен на энергоносители, что делает невыгодным экспорт узбекских углеводородов через российскую территорию и разворачивает приоритеты Ташкента в сторону Пекина. При этом возобновление отношений Ислама Каримова с новой демократической администрацией США действительно произойдет, но будет носить, скорее, формальный характер, такое мнение высказывают эксперты СБД…

* Слухи о возможном предоставлении Исландией законсервированной в 2006 году военно-морской базы в Кефлавике для нужд российского ВМФ в обмен за стабилизационный кредит объемом 4 млрд. долл. не могут соответствовать действительности, поскольку подобное соглашение потребует выхода Исландии из НАТО. Точно такой же дезинформацией с целью сохранения "великодержавного" имиджа "российской властной вертикали" являются и утверждения по поводу обратного выкупа модернизированного авианосца "Адмирал Горшков" у Индии и его передаче в состав Северного флота, сообщают наши источники в Брюсселе…

* Межэтнические отношения внутри США в связи с избранием Барака Обамы станут более напряженными и могут вылиться в масштабные конфликты, особенно после того как новая администрация истратит "кислородную подушку" в 350 млрд. долл., организованную совместными усилиями ФРС и "команды Буша", такие оценки содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона. Наиболее вероятными "зонами риска" называются штаты Флорида и Калифорния…

* Заявление руководства ОПЕК о возможности снижения уровня добычи нефти на 40% с целью поддержания мировых цен на "черное золото" вряд ли окажет существенное воздействие на рынок, поскольку он является перезакупленным на период до 2010 года, и в настоящее время происходит массовый сброс фьючерсных контрактов финансовыми спекулянтами. Незначительную поддержку нефтяным ценам в 2009 году может оказать разве что ожидаемое весной резкое ослабление доллара. С учётом всех факторов рыночный прогноз колеблется на уровне 40-50 долл. за баррель, что потребует секвестра российского бюджета, передают из Нью-Йорка…

* Памятная всем паническая реакция Михаила Саакашвили на несуществующий российский самолёт была спровоцирована напоминанием сотрудников охраны грузинского президента о гибели Джохара Дудаева, уничтоженного ракетой по наводке на мобильный телефон. Якобы за несколько минут до съёмок Саакашвили разговаривал с неким "российским контрагентом в Лондоне", сообщили инсайдерские источники…

Агентурные донесения Службы безопасности «День»

15 ноября в Вашингтоне прошло первое в истории заседание лидеров двадцати одной страны и Евросоюза, так называемой "большой двадцатки" (G20) - нового неформального международного органа, который предложили создать стремительно теряющие глобальное лидерство США с целью противодействия мировому финансово-экономическому кризису. Этой встрече предшествовали консультации стран-участниц на уровне министров финансов, которые состоялись в бразильском городе Сан-Паулу 8-9 ноября.

И то, и другое мероприятие нельзя назвать совершенно безрезультатными, однако возлагавшихся на них ожиданий они явно не оправдали. Конечно, все понимают, что в распоряжении этих облеченных публичной властью людей нет волшебной палочки, одно мановение которой решит все проблемы. Но чтобы такая гора (всё-таки в G20 входят страны, дающие в совокупности 85% мирового ВВП) уж совсем родила мышь - не предполагал никто.

По сути, единственным реальным "антикризисным" шагом, принятым в столице Америки, стало положение о том, что "органы власти должны обеспечивать наличие у финансовых организаций достаточного капитала в объёмах, необходимых для поддержания доверия". Иными словами, был включен "зелёный свет" для неограниченной денежной эмиссии не только доллара, но и других валют. Причем произошло это на фоне объявленного накануне финансовыми властями США обрезания "плана Полсона": с 700 до 350 млрд. долл.

Конечно, можно предположить, что американцы немного, всего в два раза, просчитались с оценкой объёмов средств, "необходимых для поддержания доверия" на своём рынке - что поделать, бывает, у страха глаза велики… Но если говорить серьёзно, то такой промах - даже с учётом "предвыборной лихорадки" в США - практически невозможен. Всё-таки не того уровня специалисты сидят в Минфине и Федеральной резервной системе. Следовательно, широко разрекламированный "план Полсона" был не только финансовой гарантией на запланированный исход схватки Обама-Маккейн, но и своего рода "демонстрацией американской силы": вот, мол, на какие шаги мы готовы и можем пойти, если вы (имелся в виду "остальной мир") не будете нам помогать.

В целом прекрасный и оправданный ход - только не для шахматной игры (любимый образ Зб.Бжезинского), где все фигуры открыто стоят на доске, а для покера, где карты игроков до времени неизвестны, и вполне возможен блеф. Америка, усадив своих партнеров по G20 за глобальный игорный (и явно не круглый) стол, совершенно очевидно блефовала и, не исключено, будет блефовать дальше - поскольку карты еще не вскрыты.

Удался ли Америке этот блеф и какого развития событий можно ожидать в дальнейшем?

На первый взгляд, можно считать, что да, удался - поскольку в итоговой декларации саммита G20 полностью затушеван и обойдён вопрос о прямой ответственности финансовых и политических властей США за нынешний глобальный кризис, главной причиной которого стала бесконтрольная эмиссия доллара. Более того, страны "двадцатки" фактически взяли на себя обязательство частично финансировать американские дефициты, что снизило "цену вопроса" для Вашингтона минимум вдвое. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что всё далеко не так просто.