Максим Калашников - Крещение огнем. Борьба исполинов

Стоп! Вот здесь горбачевское руководство пропустило великолепную возможность сломать американскую игру на нефтяное понижение, снова взвинтив цены и дав нашей стране обильный приток денег.

Нужно было не с иракцами и ливийцами в бесполезные игры играть, а всеми возможными способами договориться с Ираном, дав ему морские мины и крылатые противокорабельные ракеты, дабы полностью сорвать движение танкеров по Персидскому заливу. Это почти автоматически поднимало мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое! При этом мы сами ничем не рисковали: в атаку шел «отмороженный», яро антиамериканский Иран. Чтобы выполнить обещания, данные саудитам, Соединенным Штатам в этом случае пришлось бы идти на крупномасштабную войну против иранцев. А она означала тяжелейший удар по напряженной американской экономике. Ведь для такой операции пришлось бы перебрасывать большие морские и военно-воздушные силы на Аравийский полуостров, что заняло бы несколько месяцев. И все это время цены на «черное золото» неудержимо росли бы. СССР полностью окупал затраты на поставку оружия Ирану и создавал большой валютный запас.

А теперь представим, что США, отвечая на иранскую угрозу судоходству в Заливе, вынужденно начинают войну против Ирана в конце 1986 — начале 1987 года. Им необходим как минимум месяц для массированных бомбардировок. В результате против американцев ополчался почти весь исламский мир. Его внимание переключалось с Афганистана и войны против русских на войну с американцами. Становился неизбежным всплеск мусульманского террора, направленного на Запад, а не на нас. Война с Ираном отнимала у США как минимум 40 млрд долларов, ослабляя их способность форсировать гонку вооружений. Да и что ждало американцев в случае успеха? Сил на то, чтобы вторгнуться в Иран и установить там проамериканский режим, у янки не хватало. Иранцы в то время фанатично ненавидели Америку, и потому Штаты ожидала кровавая партизанская война, Великая Отечественная в персидском варианте. Да и мы в таком случае могли подкинуть Тегерану оружие и инструкторов, затянув США в новый Вьетнам.

Попробуем представить себе такой поворот истории. О, я представляю, как яростно сражаются иранские ополченцы-басиджи, фанатичные до самоотречения. Американцам приходится драться за каждый дом, за каждые развалины! В ответ на массированные бомбежки иранцы отвечают Штатам террором. Несколько специальных групп, проникнув в либеральные США, распыляют аэрозоли со страшными болезнями на нескольких станциях метро, в торговых центрах и аэропортах. Эпидемия мигом разносится по всей Америке. Янки вынуждены вводить осадное положение, закрывать движение между штатами…

Тогда уж американцам становится просто не до нас, а цены на нефть достигают в таком случае просто заоблачных высот. И тогда сорваться в кризис рисковала экономика всего Запада. После чего Москва могла диктовать свои условия.

Но допустим, что США ограничились разгромом Ирана с воздуха. Предположим, они два месяца уничтожают бомбами и крылатыми ракетами инфраструктуру Ирана, его энергетику и транспорт, громят предполагаемые хранилища современного оружия. Кто от этого выигрывает? Ирак. Американцы просто расчищали бы ему путь, аки Железный Дровосек, — и Саддам Хусейн легко захватывал богатейшие нефтяные промыслы иранской провинции Хузестан. Ради них он, собственно, и начал в 1980-м войну с Ираном. И тогда огромные ресурсы попадали в руки Ирака, в то время тесно сотрудничавшего с Советским Союзом. У кого Хусейн в середине восьмидесятых покупал оружие, промышленное оборудование, самолеты и целые предприятия? Да у русских! Ирак превращался в региональную сверхдержаву, угрожающую уже и Кувейту, и Саудовской Аравии. И тогда Соединенным Штатам пришлось бы начинать новую, разорительную для них войну, уже против Ирака.

Вы скажете мне, что в реальности американцы разгромили Ирак в январе-феврале 1991 г. (операция «Буря в пустыне»). Но давайте учтем, что тогдашнюю войну янки вели в условиях, когда СССР уже сдался и не угрожал Америке. В начале девяносто первого Соединенные Штаты без страха могли снимать крупные сухопутные и авиационные силы с европейского направления и бросать их в зону Залива. Они получили возможность стянуть туда крупные авианесущие соединения ВМС, ибо уже не надо было противостоять флоту Советского Союза. Они получили шанс стрелять по Ираку высокоточным оружием, заготовленным на случай столкновения с нами. А в предлагаемом здесь варианте всего этого янки сделать не могли! И потому война с Ираком неизбежно затягивалась на несколько месяцев. Не исключено, что в ее ходе США пришлось бы применить несколько ядерных зарядов тактического назначения. Глобальной катастрофы это не вызывало, зато делало американцев объектом ненависти со стороны большей части тогдашнего мира. А заодно приводило к такому подорожанию нефти, что кризис 1973 г. показался бы легкой неприятностью. В любом случае американцы на много лет влезали в зону Персидского залива, лишаясь всякой возможности вести прежний психотриллер против Советского Союза. Какие там «звездные войны»?!

Москва, внешне сохраняя нейтралитет и невмешательство, просто разбухала от нефтедолларов. Она получала огромные ресурсы для экономического рывка, для переоснащения советской индустрии! Кризис западной экономики обеспечивал Москве возможность закупать любые технологии и заманивать на свою территорию богатых инвесторов из Западной Германии, Франции, Италии, Японии. Только одни японцы могли вложить несколько миллиардов долларов в освоение нефтегазовых богатств у побережья Сахалина. Лишь один сахалинский проект, запитывая японцев нефтью и сжиженным природным газом, давал Союзу примерно по 5–6 млрд «условных единиц» доходов ежегодно.

Параллельно мы имели в 1986 г. шанс нанести еще один страшный удар по американцам. Ах, вы девальвируете доллар? На целых 25 %? А мы, русские, отказываемся от продажи своей нефти и газа за доллары. Взамен несите нам, к примеру, швейцарские франки и немецкие марки. Можем взять еще галльские франки. Где их брать? Сбрасывайте свои доллары на мировых биржах, господа, меняйте их на твердые валюты — и платите нам. А не то перекроем поставки энергоносителей.

В итоге мы с помощью крылатых ракет в Персидском заливе и «долларового отказа» учиняли панику на миром финансовом рынке и обваливали доллар еще больше. США получали инфляционный удар. Из-за экономического кризиса им приходилось отказаться от сверхмилитаристских планов. Н у, а мы могли сделать следующий шаг: «Что, господа европейцы, хотите покупать нашу нефть и газ за рубли? Мы дадим вам такую возможность. Но только по клирингу, как в 30-е годы. Чтобы заработать рубли, вы должны завезти на нашу территорию свои товары и продать их по тем ценам, которые мы укажем. А вырученные целковые вы потратите на закупку наших энергоносителей». В итоге такой операции Горбачев мог завалить рынок страны нужными товарами, закупить отличное оборудование, создать лизинговые компании по сдаче внаем кооперативам современных производственных линий. Тем паче что в условиях кризиса европейцам пришлось бы думать о том, как сохранить производство и не допустить сокращения рабочих мест. Вот тут им, как и в начале 30-х годов, позарез потребовался бы советский рынок. Единым махом Москва могла решить две задачи: покончить с терзавшим наших граждан товарным дефицитом и полностью вытянуть из сбережений народа все необеспеченные товарами рубли, сбивая инфляцию. А если одновременно мы осуществляли и программу Стратегической цивилизационной инициативы, то победа СССР над США выходила полной и убедительной.