Максим Калашников - Крещение огнем. Борьба исполинов

Но американцев спасло то, что Горбачев в том же году им помог. Он просто сдавался, изливая речи о «новом мЫшлении». Вернее, сдавалась сгнившая чиновничья система, спавшая и видевшая себя миллиардерами, нажившимися на присвоении того, что создавалось в Советском Союзе усилиями его народа. Американцы прекрасно поняли, что гнилые верхи позднего СССР — отличный объект для воздействия. То самое «слабое звено», удар по которому означал поражение Красного гиганта в холодной войне.

Так успешно завершился проведенный Америкой и ее владыками психотриллер под названием «холодная война». Им удалось привести к сдаче сильного и опасного противника — Советского Союза. Который, заметим, не использовал и половины своих возможностей для борьбы.

Американцы смогли опрокинуть нас, используя те же принципы, что и Гитлер в своих блицкригах. Особенно ранних.

«Как же так? — воскликнет недоверчивый скептик. — Гитлер совершал молниеносные, сжатые во времени операции. Гитлер расправился с несколькими странами за какие-то недели и месяцы. Разве можно сравнить это с холодной войной, растянувшейся на сорок с лишком лет?»

И все же родство Гитлера и американских «холодных стратегов» налицо. В самом начале мы оговорились: психотриллер в исполнении Америки вышел несколько нехарактерным. Оно и понятно: ведь приходилось действовать против русских — противника с ядерным оружием. Мы могли в любой момент уничтожить США. Хотя и ценой собственной гибели. А перед Гитлером такой угрозы не маячило. Ни Австрия, ни Чехословакия, ни Англия с Францией ядерного оружия не имели и грозить Германии полным уничтожением не могли. Вот почему американцам пришлось растянуть свой психотриллер на десятилетия. Зато они избежали ядерного Армагеддона и свалили могучего противника.

А родство гитлеровской и американских стратегий налицо. Что главное в операциях Гитлера? Угнетение психики правящей верхушки противника, запугивание высших сановников врага. Но разве не то же самое делали и победители холодной войны с советской аристократией? Гитлер побеждал, потому что хорошо вникал в психологию высших иерархов противника, узнавал их слабости и страхи. И американцы в борьбе с СССР делали то же самое. Гитлер, всегда действуя нетривиально и не по правилам, рассчитывал на то, что его противники станут реагировать на его психотриллеры неизобретательно, шаблонно, предсказуемо для него. Но разве не то же самое случилось в противоборстве США и СССР? Американцы творили и изгалялись, а советская верхушка реагировала медленно и неумно, никак не желая нарушать некие «правила», представления о «границах допустимого». Причем и правила, и границы эти были поставлены в мозгах советских высших бюрократов самими американцами. Они сумели захватить власть над умами советского истеблишмента: через внедрение своих научных теорий и потребительских вкусов.

Американская стратегия 1981–1986 г г. с форсированием гонки вооружений, усилиями по снижению цен на нефть, с эскалацией войны в Афганистане и девальвацией доллара, с блефом СОИ и прочими прелестями была столь же рискованной и уязвимой, как и гитлеровский план сокрушения Франции в 1940 г., когда немцы бросили танки в прорыв через горные теснины Арденн. Если бы французы тогда думали так же смело, то без труда могли пресечь прорыв и выиграть войну. Но немцы знали, что французы станут думать и действовать банально, по старинке. Точно так же и владыки Соединенных Штатов смогли понять: русская верхушка не сможет ответить на американскую рискованную стратегию нетривиальными действиями. Что советская бюрократическая система не захочет и не сможет измениться, что требовалось, например, для победы в гонке вооружений. (Как вы помните, для этого нужно было урезать силу и привилегии сухопутного генералитета и стоящих за ним частей военнопромышленного комплекса, чтобы усилить аэрокосмическую часть военачальников, науки и ВПК.) Американцы поняли, что Москва на это не пойдет. А потому и продолжит действовать, словно запрограммированный автомат, аки тупой динозавр: разорять страну, пытаясь наращивать сразу и сухопутные силы, и авиацию с ракетами, и космические вооружения. Так, чтобы угодить всем бюрократическим кланам.

Затевая свой блицкриг против Франции в сороковом, Гитлер прекрасно понял, что французский генералитет будет действовать в духе прошлой войны. Что он мыслит и действует в духе представлений времен Первой мировой. Но и американцы, что в 80-е наращивали гонку вооружений, отлично просчитали: советская военная верхушка в основной массе своей также живет представлениями времен Второй мировой. Что она в плену чисто количественного подхода. Если, мол, американцы развертывают сотню ракет, то и СССР надо обязательно сделать 110 ракет. А что это будет стоить для экономики СССР и для его народа, генералитет не волновало. Потому США удалось втянуть нашу страну в самую нерациональную и непредприимчивую гонку вооружений. И советская генеральская мафия, получилось, выступила в роли пособника Соединенных Штатов.

Враг отлично понял, что позднесоветские верхи — чисто бюрократическая система. А она не умеет творить и совершать дерзновенные прорывы. Чтобы выиграть, СССР должен был создавать нечто принципиально новое. Так же, как американцы, сумев бросить нам такие вызовы, как СОИ или самолеты-»невидимки».

Советский Союз должен был предложить что-то свое, намного более футуристичное, неожиданное для Соединенных Штатов. Но административная пирамида смертельно опасается перемен. Чиновники всегда используют что-то, что сотворено и изобретено не ими и вопреки бюрократии. Последняя всегда пытается решить проблемы старыми, привычными способами, не решаясь на инновации. На что это походит? Два столетия назад некоторые государственные мужи считали, что с ростом городов возникнет неразрешимая проблема: их улицы потонут в конском навозе. Ведь, рассуждали они, мегаполисам с населением в несколько миллионов душ понадобится множество упряжек — пассажирских пролеток и грузовых телег. То, что можно изобрести принципиально новые виды транспорта: железные дороги, метро, трамваи, автомобили, никому и в голову не приходило. Советская партийно-чиновничья система напоминала именно таких «мудрых мужей»-навозников. Она ахала при виде встающих перед страной задач, считала их невыполнимыми, и никак не могла представить, что можно выйти из положения за счет чего-то кардинально нового! Властители США, вступив в борьбу с СССР, ясно увидели сию слабость нашей страны и прекрасно ее использовали.