Максим Калашников - Крещение огнем. Борьба исполинов

И здесь, по квалифицированному мнению Ходаренка, полный караул. Интересы требуют, чтобы оперативное командование на важнейших направлениях вели генералы, способные применять все виды и роды вооруженных сил в комплексе. Что за примером далеко ходить? При Буше-младшем американцы провели успешные кампании против Афганистана и Ирака. В каждой участвовали спецназ и спутники, авиация (стратегическая и тактическая), подводные лодки, танково-моторизованные части и воздушные десанты. Как одно боевое целое.

А что у нас? По традиции общее командование поручается общевойсковому генералу — танкисту или мотострелку. С накрепко вбитыми в башку символами танково-мотопехотной «веры». Интегрировать такие генералы не умеют. Их практически невозможно убедить в том, что время классических фронтовых операций кануло в Лету, а центр тяжести борьбы переместился в воздушно-космическую сферу. Они упорно твердят: окончательную победу приносит только вступление в дело сухопутных сил. То, что янки разгромили Югославию, круша ее с воздуха и поражая страхом правящую элиту, не укладывается в их мозгах. Пример Ирака 2003 г., где все решили удары высокоточного оружия, психологические операции и подкуп арабского генералитета, их тоже ничему не учит.

Интеграции можно было бы добиться в целом в масштабах Министерства обороны. Но тут долгое время правили представители танково-моторизованных сил — с печальным итогом. Однако попытки поставить во главе МО «специалистов» (ракетчиков или воздушнодесантников) ни к чему хорошему не приводили — те принимались усиленно финансировать «родные» войска, забывая о других и снова ни черта не интегрируя. Что в СССР, что в РФ.

Особенно, уверен Ходаренок, генералов развратили войны, ведшиеся с 1979 г. против иррегулярного противника. Против боевиков, лишенных ВВС, флота, спутников, современной артиллерии и танков, поддержки с моря. Но даже и в таких войнах, добавлю от себя, наши безнадежно отстают от немцев 1940-х гг.! Командиры вермахта от души посмеялись бы, покажи им образчики «военного искусства» россиянских генералов в Чечне. И дело тут не в жестокости, не в сжигании селений вместе с жителями за поддержку партизан и не в показательных виселицах. Вы почитайте описания противопартизанских операций егерских немецких частей и сравните с работой трехцветных генералов на Кавказе. Прочитайте, как в 1944-м парашютный батальон СС совместно с мобильными частями громил горную базу партизан Тито в Дрваре, и попробуйте найти хоть что-то похожее в Чечне. И уж совсем диким показалось бы немцам времен Второй мировой использование спецназа и авиации в кампаниях россиянских времен.

Вот что лежит на самой поверхности: воюя с партизанами, нужно наводить на их логова и базы удары авиации. Немцы использовали для этого самолеты-разведчики ФВ-189 (знаменитая «Рама») и специальных агентов. Заметил аэроплан с воздуха партизан — навел на них пикирующие бомбардировщики. Внедрился в партизанский отряд немецкий агент — ночью повесил специальный световой сигнал. Чтоб удобнее бомбить было. Более поздние войны дали и более совершенные примеры. Янки во Вьетнаме держали над джунглями легкомоторные противопартизанские самолеты-разведчики. Небольшие машины спортивного типа. Увидел пилот цель — вызвал тяжелые ревущие «фантомы» с напалмовыми бомбами. (В наши дни такой самолет заменяется беспилотным разведчиком.) Израильтяне и американцы смогли соединить действия спецназовцев с налетами ВВС. Разведгруппа выследила базу боевиков, вызвала самолеты и подсветила цель лазерным целеуказателем.

А что в Чечне, где россиянские стратеги уже второй десяток лет бои ведут? Про стаи беспилотных соглядатаев над горами и долами даже мечтать не приходится: их нету. Нет и просто легкомоторных разведчиков, как у янки в 1960-х. Хотя их на Чечню нужно не больше эскадрильи! Ну, хорошо, а группы спецназначения? Они-то могут наводить на обнаруженные базы боевиков авиацию и огонь дальнобойных пушек? Кажется, так действовать сам бог велел. Ан нет!

«У нас предпочитают штурмовать оборудованные базы НВФ в „лоб“, бросая людей сквозь мины-ловушки под бандитские пули и гранаты, вместо того чтобы блокировать подступы и провести огневое прочесывание района артиллерией и авиацией, а затем уж досмотреть останки уничтоженной базы и трупы боевиков» ,

— написал в журнале «Солдат удачи» Андрей Кириллов (декабрь, 2005). Он с горечью рассказывает: нет в составе групп спецназа подготовленных для подобных рейдов авиа— и артиллерийских корректировщиков. И не в снаряжении дело: его можно раздобыть даже в нищей Росфедерации. Не готовят таких людей!

Обычные же корректировщики для спецназа не годятся. Немцы времен Гитлера такую проблему за год бы решили! (Им бы техники сороковых годов на такое хватило.) Но только не наши «енералы». Они думать не любят и не умеют.

Наконец, еще одна черта нынешнего российского генералитета: полная неподготовленность к ведению стремительных войн информационной эпохи, неумение ими управлять. Они попрежнему предпочитают писать боевые приказы и оперативные директивы, как во времена Тухачевского или маршала Жукова, вместо того, — как говорит М. Ходаренок, — чтобы сидеть за индикаторами наземной и воздушной обстановки, управляя войсками и силами с помощью клавиатуры и громкоговорящей связи. Мотострелковые и танковые генералы физически и психологически не готовы к тому, что обстановка в операциях нынешнего века может меняться со скоростью 20 км в секунду.

А ведь управлять придется даже не так, как американцам. И даже не теми силами и средствами. Конечно, придется дирижировать ракетными ударами и налетами высокоточных «крылаток», действиями флота и ВВС, зенитчиков и сухопутных сил. Как и «звездно-полосатым». Но еще нужно управлять отрядами спецназа у себя и на территории противника, проводить террористические атаки против его элиты, следить за результатами операций против его инфраструктуры, финансов, психосферы.

«… Одной из наиболее узких сторон мышления наших „лампасов“ является непонимание сути и важности организации общевойскового взаимодействия между родами сил в звене „армия — флот“. В конце почти 45-летней службы в системе советского ВМФ (командир ПЛ, ведущий офицер военно-морской разведки, специалист по планированию операций на морских и океанских ТВД) я попал в штаб Ставки войск Юго-Западного направления (Кишинев, 1985), где столкнулся с поразившим меня явлением, когда генералитет Ставки и командование подчинённых военных округов, окончившее как минимум по две академии, проявляли поразительное невежество в вопросах знания боевых средств ВМФ и организации взаимодействия войск фронтов и сил соседствующих флотов на приморских направлениях. Воспитанные в системе „жуковского полководческого мышления“ генералы и на заре „горбачевской перестройки“ государства и его армии не знали (и не хотели знать), что такое флот, что он может, зачем он нужен.