Николай Гоголь - Комментарии к письмам
- Название:Комментарии к письмам
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Гоголь - Комментарии к письмам краткое содержание
Комментарии к письмам - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 76–78 (с пропусками); полностью — в «Письмах», I, стр. 318–320.
На подлиннике помета Максимовича «25 авг.» — может быть, дата его ответа Гоголю.
«дал пидплесня» (укр. — пiдплесня) — дал пинка, шлепка.
князь Корсаков — кн. Дондуков-Корсаков Михаил Александрович — см. примечание к письму А. В. Никитенко 24 января 1835 г. [Не вошло в собрание Шенрока]
Обещание «через три месяца экстраординарного профессора» было, вероятно, сопровождено условиями усиления специальной научной работы; во всяком случае, повышение это не осуществилось.
…ставлю пиесу… и т. д. — Первая упоминаемая здесь пьеса, — вероятно, «Женитьба», которую Гоголь в то время предполагал ставить; вторая пьеса была, невидимому, лишь неопределенным замыслом (см. Гиппиус, «Литературное общение», гл. III).
…тамошние профессора большие бестии и т. д. — Гоголь имеет в виду реакционную группу нежинских профессоров, поднявших дело о «вольнодумстве» (см. примечание к письму М. И. Гоголь от 10 сентября 1826 г.).
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 78 (с пропусками); полностью — в «Письмах», I, стр. 321–322.
…в вашей библиотеке — т. е. в библиотеке недавно открытого Киевского университета, куда между прочим вошла и богатая библиотека Кременецкого лицея.
…Я получил много подвозу… — Гоголь имеет в виду получение новых записей песен из дому — от родных и знакомых.
Берлинский Максим Федорович (1764–1848) — один из первых историков Киева, автор работ «Историческое описание Малороссии и г. Киева», «Краткое описание г. Киева» и др. Долгое время был преподавателем, а с 1834 г. — инспектором Киевской гимназии.
У монахов — т. е. в библиотеках киевских монастырей и, особенно, Киево-Печерской лавры.
Я тружусь как лошадь…. не над лекциями. — Гоголь работал в это время над подготовкой к печати «Арабесок» (цензурное разрешение —10 ноября 1834 г.) и «Миргорода» (ценз, разрешение — 29 дек. 1834 г.), что потребовало от Гоголя в течение всего 1834 г. исключительного творческого напряжения.
Впервые напечатано в «Киевской Старине» 1882, № 3, стр. 628–629.
Гоголь написал Максимовичу о Тарновском 22 января 1835 г. (письмо М. А. Максимовичу от 22 января 1835 г.; ср. также письмо М. А. Максимовичу от 22 марта 1835 г.). Максимович мог представить Тарновского только по кафедре словесности. Тарновский согласился на это, но попечитель Киевского учебного округа Брадке не утвердил представления Максимовича. (См. М. Максимович. «Письма о Киеве и воспоминания о Тавриде». СПб. 1871).
Мишле (Michelet, Jules; 1798–1874) — французский историк и публицист. В это время начинали уже выходить первые тома его Истории Франции, но, упоминая о «новой истории», Гоголь имеет, вероятно, в виду «Tableau chronologique de 1'histoire moderne» 1825 г. и «Précis de 1'histoire moderne» 1829 г. В библиотеке Гоголя был также историко-философский труд Мишле «Introduction à 1'histoire universelle». (Соч. Гоголя, 10 изд., т. VI, стр. 689). Впоследствии Гоголь относился к Мишле как к историку иронически (см. письмо к А. О. Смирновой от 7 ноября 1838 г.: «Мишле, как попугай, повторяет Нибура»).
Демишелъ (Desmichels, Ovide-Chrysanthe; 1793–1866) — автор книг по истории средних веков: «Histoire générale du moyen âge» 1831 и 1835 гг. и упоминаемого Гоголем краткого курса: «Précis de 1'histoire du moyen âge» 1827 г., ряд переизданий. См. отзыв Гоголя о Деми-шеле в «Библиографии средних веков».
Булыч (Булич?) — лицо невыясненное.
Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1876, № 10, стр. 202.
Письмо обращено к К. С. Сербиновичу как к редактору «Журнала Министерства народного просвещения». Гоголь благодарит за присылку корректуры своей статьи: «О средних веках. Вступительная лекция, читанная в С.-Петербургском университете адъюнкт-профессором Н. Гоголем», напечатанной в «Журнале Министерства народного просвещения» 1834, ч. III, № 9, сентябрь, стр. 409–427.
Слово «чутье» находится в начале статьи, в третьем абзаце (стр. 412): «… рассматривайте внимательнее и глубже, и вы найдете и связь, и цель, и направление; но я не отрицаю также, что для самого уменья найти всё это нужно быть одарену свыше тем чутьем, которым обладают немногие историки».
Пушкин употребил слово «чутье» в заметке об идиллиях Дельвига; эта заметка, предназначенная для включения в цикл «Отрывки из писем, мысли и замечания» («Северные Цветы» на 1828 г.), не была напечатана при жизни Пушкина, но Гоголю могла быть известна в чтении Пушкина. Затрудняемся указать другой случай употребления этого слова Пушкиным; не находим его и в печатном тексте упоминаемого Гоголем «Путешествия по Саксонии» Жуковского.
Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 17–18.
Журнал, о котором писал Погодин, — «Московский Наблюдатель» — проектировался бывшими участниками «Московского Вестника» и «Европейца» через полтора года после неосуществленной попытки издания литературного альманаха (см. примечание к письму М. П. Погодину от 20 февраля 1833 г.). Основным заданием журнала был идейный отпор Сенковскому и Булгарину, представителям «торгового направления» петербургской журналистики. Советы Гоголя сделать журнал дешевым массовым изданием обличительного направления — не были приняты коллективом учредителей «Московского Наблюдателя».
9 декабря 1834 г. было получено разрешение на издание «Московского Наблюдателя». Оговаривалось, что цель журнала «единственно литературная, без примеси чего-либо политического» («Русская Старина» 1903, кн. 3, стр. 590). 19 февраля 1835 г. была разрешена цензурой первая (мартовская) книжка журнала, а 15 марта она вышла в свет (см. рецензию в «Молве» 1835, № 14, стр. 224–227).
Сотрудничество Гоголя в «Московском Наблюдателе» не осуществилось; свою оценку журнала он дал через год в статье «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 гг.». Общую характеристику «Московского Наблюдателя» и взаимоотношений с этим журналом Гоголя см. в статье Н. И. Мордовченко «Гоголь и журналистика 1835–1836 гг.» («Н. В. Гоголь, Материалы и исследования», II, стр. 106–150).
Кое-какие вещи, которые печатал Гоголь, — «Арабески» и «Миргород».
Высказывания Гоголя по поводу «Герена» и «глупого Каченовского» связаны с подготовлявшейся Погодиным книгой: «Лекции профессора Погодина по Герену о политике, связи и торговле главных народов древнего мира. Часть первая. М., 1835» (ценз. разр. 13 июня 1835 г.; цензор М. Каченовский). Ср. письмо А. С. Пушкину, январь 1835 г. (декабрь 1834 г).
Печатаешь ли ты Демишеля… — «История средних веков» Демишеля, которую перевели студенты Погодина, была издана только в 1836 г. Ср. об этой книге у Н. Барсукова, IV, стр. 212.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 226–227; заключительные строки (перед припиской) — в «Письмах», IV, стр. 462.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: