Газета Дуэль Газета Дуэль - 2009_9

…Преступность в СССР в 1980–1990 годы.

1980 год — 1,5 миллиона преступлений зарегистрировано; в 81 рост 5,4 %; 82 — 2,9 %; 83 — 21 %; 84 — 0,6 %; 85 — 2,7 %; 86 — снижение 4,6 %; 87 — снижение 9,5 % (антиалкогольная кампания), 88 — рост 3,8 %; 89 — 31 %; 90 — 13,2 %.

В СССР в 1990 году было зарегистрировано 2,7 миллиона преступлений. В настоящий момент регистрируется около 2,5 миллионов преступлений в год, но нельзя забывать, что население страны и ее территория уменьшились почти вдвое

…30 % россиян живут ниже уровня бедности

— Причина корыстных преступлений (нужда):

— Соц. иссл. в 1978 г., лишь в 3 %;

— в 1997 г. от 21 до 48 % корыстных преступлений. http://nikolle.narod.ru/kriminolog1.htm N 9 (608) 3 МАРТА 2009 г.

В РФ в 2008 г. зарегистрировано 3,2 млн. преступлений. Об этом на коллегии МВД России заявил президент страны Дмитрий Медведев.

Он отметил, что из них 1,5 млн. совершены в сфере экономики, а также связаны с посягательством на право собственности. Среди основных приоритетов деятельности МВД в 2009 г. Д.Медведев назвал, в частности, улучшение работы по привлечению виновных лиц к ответственности.

По его словам, в минувшем году в стране не были установлены виновные в совершении 1,5 млн. преступлений, в том числе 2,3 тыс. убийств и покушений. «В значительной мере это связано с качеством оперативно-следственной работы», — считает глава государства.

Президент отметил, что финансовый кризис обострил в России различные социальные проблемы. «Появляются желающие воспользоваться этой ситуацией и поспекулировать на этой теме», — подчеркнул Д. Медведев. Так, он отметил возможный рост преступлений, совершаемых нелегальными иммигрантами, и попросил МВД держать этот вопрос на постоянном контроле.

Д. Медведев также поблагодарил сотрудников милиции, участвовавших в ликвидации последствий вооруженного конфликта в Южной Осетии, отметив, что «защита общественного порядка на Северном Кавказе является стратегической задачей, она не меняется». По словам президента, актуальной остается проблема противодействия преступлениям в северокавказских республиках. http://www.vz.ru/society/2009/2/6/253694.html

Гагаринский межрайонный прокурор города Москвы В.Ю. Смирнов в октябре 2007 года подал в Замоскворецкий суд заявление (измененное 30.01.08 и 12.11.08) «О признании экстремистскими материалами подборки материалов, озаглавленной «Смерть России!», опубликованной в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» изданной подборки», в котором просил: «Признать подборку материалов, озаглавленную «Смерть России!», опубликованную в газете «Дуэль» в N27(475) от 04.07.2006, в том числе письмо А.В. Дуброва «О матери» из данной подборки, экстремистскими материалами, так как в них содержится информация, обосновывающая и призывающая к осуществлению экстремистской деятельности, подрыву безопасности Российской Федерации, высказывания, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с призывами к насилию; высказывания, направленные на унижение национального достоинства русской нации; высказывания, призывающие к полному уничтожению Российского государства, как граждан еврейской так и русской национальности».

Гагаринский прокурор установил и обнародовал в своем заявлении, что такие высказывания «представлены в следующих утверждениях А.В. Дуброва, автора статьи «О матери» из подборки «Смерть России!»: «Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились»; «Они… всецело поддерживают и всячески укрепляют свою ублюдочную жидоподжидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископами и т. д.»; «За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов»; «Россия — это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской нации»; «Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не «смене режима». Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего»; «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!».

Судья Замоскворецкого суда Л.В. Каштанова и три представителя Гагаринского прокурора в судебном заседании проигнорировали следующие доводы ответчиков.

1. Закон не допускает выдергивание из материалов СМИ отдельных абзацев, предложений или слов, а Гагаринская прокуратура в данном Заявлении это противозаконное действие произвела — рассмотрела не всю статью «Смерть России», а лишь отдельные слова из нее.

Если пользоваться этим противозаконным приемом, то само ее Заявление является экстремистским материалом, поскольку содержит, к примеру, слова: «Россия должна быть разрушена! СМЕРТЬ РОССИИ!», — а согласно самому Заявлению «это призывы к подрыву безопасности Российской Федерации».

Чтобы не дать преступникам в государственных органах использовать этот подлый прием выдергивания отдельных слов из документов — из их контекста, в статье 1 этого закона разъясняется, что «экстремистские материалы — предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности». То есть, призывать, обосновывать или оправдывать должен, как минимум, весь документ, а не вырванные из его контекста слова и предложения.

А прокуратура в своем Заявлении сама признается, что она в нарушении статей 1 и 8 Закона «О противодействии экстремистской деятельности» рассматривает не весь материал, а лишь отдельные фразы («высказывания») из него. То есть не статья в целом призывает, а что-то там такое внутри статьи.

2. Рекомендации Генеральной прокуратуры об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды, N 27-19-99 от 29.06.99, требуют: «В процессе прокурорской проверки или расследования уголовного дела главным объектом исследования и основным источником доказательств является сам текст публикации, выступления, требующие содержательного анализа и юридической оценки… Выявление смысловой направленности текстов и используемых пропагандистских приемов является по таким делам центральным звеном в установлении противоправности деяния».